tag:blogger.com,1999:blog-62088462082769013012024-02-07T03:08:28.960+01:00Opiniones rápidas y pluralesQueremos expresar comentarios sobre temas de actualidad e ideas sobre como nos gustaría que fueran las cosas en EspañaPemeches Juspihttp://www.blogger.com/profile/12700790143603520633noreply@blogger.comBlogger143125tag:blogger.com,1999:blog-6208846208276901301.post-90254612562414842602011-06-27T00:01:00.006+02:002011-06-27T00:31:47.405+02:00"Esfuerzos", dispendios y fracasosNo salgo de mi asombro. Resulta que el gobierno de Zapatero, o el propio presidente que está ya amortizado y prácticamente desaparecido, ha realizado un "esfuerzo" adicional –del que no he podido averiguar su mensuración- al anterior para que la Srta. Aido (Alfonso Guerra dixit) pueda ir a las Naciones Unidas como asesora de la ex presidenta chilena Michelle Bachelet.<br />
<br />
Realmente irá de asesora a ONU-mujeres, que es lo que dirige la pediatra santiaguesa. Creo que hay que aclararlo, no vaya a ser que alguien piense que va para llevarle las maletas a su nueva jefa en sus viajes por todo lo largo y ancho del mundo en defensa de las mujeres. Habrá que ver cuáles son los países que visitan y lo que consiguen en ellos, porque, como más de una vez he comentado con alguna conocida, las políticas sobre igualdad de género es frecuente que vayan a predicarse en países del tercer mundo que, a la vez, son paraísos turísticos. Que le pregunten, por ejemplo, a los empresarios turísticos de la ciudad guatemalteca de Antigua sobre que descansa una parte importante de su negocio.<br />
<br />
A los que no lo son y, además, están en la miseria y pobreza absoluta, suelen ir monjas y misioneras de confesiones cristianas, sobre todo católicas, y como no las acompañan asesores y responsables de prensa no se distribuyen fotos de su misión entre las agencias de noticias y no se entera nadie. Lo bueno de ello es que hacen cooperación de verdad y lo mismo ayudan a implantar sistemas de cultivo como realizan campañas de vacunación y políticas de emancipación de las mujeres.<br />
<br />
No, no me he perdido todavía. El "esfuerzo" anterior del gobierno para promocionar a la ex directora de la Agencia del Flamenco y ex ministra de Igualdad se llama 225 millones de euros. Y a pesar de ello no pudo sustituirse en su momento a Inés Alberdi por Aido debido a sus problemas con el inglés. Si soy mal pensado tengo que imaginarme que el nuevo esfuerzo llevará incluido un intérprete y unas clases particulares de inglés en una academia mucho más glamurosa que la representada en aquella memorable película interpretada por Antonio Resines, en la que cada vez que hablaba el profesor decía “perfecto”, hasta que el personaje interpretado por Resines cayó en la cuenta que un compañero de clase se llamaba Perfecto.<br />
<br />
Tampoco quiero pensar que el gobierno de la Junta de Andalucía en su fase preagónica actual vaya a crear el puesto de delegado de la misma en la ONU o en Nueva York. No sé, pero como ya lo creó en Madrid para la pareja de Aído, si acaso siguen juntos es posible que quiera acompañarla en su nuevo lugar de residencia y allí la vida está muy cara para residir sin percibir emolumentos. Públicos, por supuesto, a ser posible que son bastante más seguros que los de la empresa privada, se diga lo que se diga.<br />
<br />
Puestos a decir habrá que comentar el fracaso de Moratinos para hacerse con la presidencia de la FAO. Para intentar conseguirlo el gobierno no ha reparado en medios, incluidos un funcionario del Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino (por cierto, ¿sabían Vds. que alguno de sus responables consideran que la ganadería es una “actividad residual y contaminante”?), y dos personas más de apoyo más un avión Falcon del Ala 45 con su tripulación.<br />
<br />
Creía que con el fracaso de Elena Salgado, cuando era ministra de Sanidad, para conseguir la presidencia de la Organización Mundial de la Salud ya teníamos bastante. Pero por lo que se ve no ha sido así. Tambien tuvo su Falcon como Moratinos.<br />
<br />
Es decir, por méritos no se consigue colocar a un español en ningún puesto importante de un organismo internacional. ¿Por qué será? Antecedentes no nos faltan, pensemos en Javier Solana y en Rodrigo Rato. Ahora es imposible. <br />
<br />
Es todo fruto del amortizado y su perjudicial política exterior y sus mentiras y ocultaciones, como ocurre con los soldados mutilados en nuestras “misiones humanitarias” en el exterior. Los muertos no se ocultan porque es imposible. Y eso de Carme Chacón de que a la soldado amputada esta semana en Afganistán se le ponga la “mejor prótesis que haya” queda muy bien, pero resulta que no ha trascendido que hay dicho lo mismo del teniente igualmente amputado. ¿Será que por ser hombre no se merece la mejor? También es verdad que en el caso de la soldado no ha trascendido que haya dicho “sin reparar en gastos”, tal vez porque los “esfuerzos” para conseguir el puesto en la ONU de Bibiana Aido no permitan tales dispendios para la luchadora canaria.<br />
<br />
Pemeches Juspi<br />
<a href="mailto:pemechesjuspi@gmail.com">pemechesjuspi@gmail.com</a>Pemeches Juspihttp://www.blogger.com/profile/12700790143603520633noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-6208846208276901301.post-20814393679706930602011-06-16T00:30:00.005+02:002011-06-16T06:51:13.609+02:00¿Por qué no formar equipo?Hay veces que los pueblos son arrastrados por dirigentes visionarios (o simplemente, locos) de forma inexorable hacia el desastre. Todos recordamos nombres concretos.<br />
<br />
Rodríguez Zapatero apareció en el firmamento político con la intención de pasar a la posteridad, y hacer Historia. Empezó con su Alianza de Civilizaciones, pero eso no le salió bien, dedicándose a hurgar en heridas ajenas, consiguiendo “<em>desalianzas</em>” allá por donde pasaba. Y terminaremos recordándole como un traidor, que puso nuestro sistema democrático, que tanto nos ha costado, en manos de una organización terrorista, con la ayuda, imprescindible por supuesto, de su mano (¿o debería decir cerebro?) derecha, Pérez Rubalcaba. Lo de organización terrorista lo sabe la Guardia Civil, la Policía, el Tribunal Supremo, y hasta en Estrasburgo sentenciaron que Batasuna tenía tal calificación, y de ahí a Bildu, más de lo mismo.<br />
<br />
Gracias al conjunto de pasos que han dado estos años, sin querer ver lo que significaba el atentado de la T4, ha desaparecido la frágil libertad que existía en Euskadi, y ha sido sustituida por el miedo y el terror. <br />
<br />
Gracias a ellos, muchos vascos se tendrán que exiliar de su tierra para no sufrir la opresión de aquellos que tiran fácilmente de pistola. Serán REFUGIADOS POLÍTICOS, y así tendría que reconocerlos Francia o cualquier otro país que los acoja. Estos refugiados políticos, tendrán que luchar por su gente y por la libertad, desde otros países. Bildu ya ha hecho un aviso explícito para navegantes: Todo lo que no les guste, “tendrá consecuencias”. Y el PNV, lo ha entendido como lo que es, una amenaza y hasta se ha atrevido a llamarles “<em>chulescos</em>”. El PNV no recordó a tiempo el refrán de “c<em>ría cuervos, y te sacarán los ojos</em>”<br />
<br />
Es fácil acabar con la violencia de un grupo terrorista. Si les das lo que piden, o dinero, están quietos, pero no dejan de ser terroristas.<br />
<br />
En otro orden de cosas, si se le pregunta a cualquier persona, <em>“¿la unidad hace la fuerza?”,</em> te dirá que sí. En esa convicción, nos unimos a otros países, y empezamos a construir una Europa unida, que sea fuerte frente a “los otros”. Incluso he oído últimamente, que a algunos se les ha ocurrido, que si Portugal y España estuviésemos más unidos, seríamos más fuertes: toda la península unida para defenderse mejor.<br />
<br />
Pues bien, existen algunos ciudadanos, y no es un secreto que sobre todo son vascos y catalanes, que piensan que estarían mejor solos, independientes. Unos cuántos kilómetros cuadrados, con unos cuantos miles de habitantes, solos. La pregunta es ¿se dejarán arrastrar el resto de catalanes y vascos por unos cuantos interesados que quieren ser reyezuelos? A lo mejor es que es muy rentable amagar con la independencia, para obtener beneficios.<br />
<br />
Y cuando estoy con estos pensamientos y filosofías tan complejas, levanto la vista a ver que hacen (que no lo que dicen) nuestros políticos electos y veo que tenemos, un gobierno con todos sus ministerios, embajadas, asesores…., más 17 gobiernos más, cada uno con sus diputaciones, y con miles de ayuntamientos, incluso alguno de esos gobiernos autonómicos tienen embajadas. Y todos sus correspondientes políticos, para gestionar los impuestos de todos. Que como son tantos, se llevan gran parte de lo recaudado, que era para pensiones, sanidad, educación….<br />
<br />
Y entonces lo del 15-M, me parece poco. Y no se me ocurre ninguna salida digna de semejante barullo.<br />
<br />
Por un lado, UPyD es el partido que parece empatizar más con el pueblo, pero nos es desconocido, no sabemos cómo trabajaría.<br />
<br />
Del PP conocemos su pericia para salir de situaciones de paro y pobreza, pues ya lo hizo tras los gobiernos de Felipe González, y además, su cúpula actual es bastante templada y equilibrada. No se encuentra tan libre para expresar las ideas que lanza UPyD, porque enseguida de les echa encima José Blanco, diciendo ¡que viene la derecha más reaccionaria! Es como cuando alguien te llama clasista, machista o racista para cerrarte la boca y obligarte a hacer o decir algo, que lo mismo no es cierto, o no se sostiene.<br />
<br />
El PSOE ya nos ha engañado muchas veces, y ¡de qué manera!<br />
<br />
Tal vez podían formar un buen equipo Rajoy y Rosa Díez. Creo que deberían intentarlo, por el bien de todos, olvidando los encasillamientos absurdos.<br />
<br />
Fidel Codex<br />
fidel.codex@gmail.comPemeches Juspihttp://www.blogger.com/profile/12700790143603520633noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-6208846208276901301.post-40315539480968881612011-05-27T00:05:00.022+02:002011-05-27T00:05:00.737+02:00Un acierto, aunque no ha sido una decisión voluntariaZapatero ha demostrado ser el máximo exponente de la falsedad (<em>falta de conformidad entre las palabras, las ideas y las cosas</em>), de la mentira (<em>expresión o manifestación contraria a lo que se sabe, se cree o se piensa,</em> un concepto más intenso que la falsedad) y de la manipulación. Y encima al cabo del tiempo le gusta presumir de ello en bastantes ocasiones. No hay crisis-la más grave de las crisis; nunca estuvimos en riesgo-casi nos tienen que rescatar, etc., etc.<br />
<br />
Desde el principio de su mandato como secretario general, el "<em>Bambi</em>" se convirtió en el máximo <em>depredador</em> de su partido hasta dejarlo en la situación actual. Lo cual no es bueno en absoluto para España y máxime cuando la hegemonía del Partido Popular se extiende por casi todo el territorio español. Acuérdense de que comenzó –con buen criterio- suspendiendo los pagos de la defensa y, seguramente algo más, a los condenados por el caso de los GAL, luego a Bono, Chaves, Rodríguez Ibarra, Maragall y ha terminado sacrificando a la ex “<em>niña de Felipe</em>” y hasta ayer de “<em>José Luis Rodríguez Zapatero</em>” (Chacón <em>dixit</em>).<br />
<br />
Por ahora me queda la duda si ha sido el leonés el que se ha cargado las aspiraciones de Carmen (¿será otra vez Carme?) Chacón o su propio marido, Barroso, el que, vista la situación, ha decidido que debía dar un paso atrás y aguardar en los cuarteles de invierno hasta las elecciones de 2016. Las de 2012 (o 2011, lo veremos de aquí a agosto) ya las ha dado por perdidas hasta Rodríguez Ibarra al que acabo de oír unas declaraciones en tal sentido. Lo que está claro es que no ha sido una decisión autónoma y personal –tal y como ella misma dicho- de la ministra de Defensa, a la que por cierto acusan en los cuarteles generales de tener abandonado el ministerio desde el 5 de mayo en que empezó a ocuparse de la campaña electoral y de las primarias del PSOE, y eso que nuestras Fuerzas Armadas están en “<em>misiones humanitarias</em>” en Afganistán y Libia.<br />
<br />
No ha sido una decisión autónoma y personal porque el lenguaje corporal y el verbal la han delatado, según pude comprobar en la retransmisión en directo de su rueda de prensa, en la que ha anunciado su decisión de no concurrir a las elecciones primarias anunciadas por Zapatero el día que comunicó al comité federal del PSOE su decisión de no presentarse. No es cierto lo que ha puesto una televisión en un rótulo de que anuciaba la decisión entre sollozos, ganas no le faltarían pero no los ha materializado.Tampoco entiendo mucho eso de Chacón de anunciar su decisión de no presentarse; lo normal es que alguien anuncie que se presenta, ella no estaba desempeñando el puesto de candidata. Seguro que son cosas del nuevo “<em>diseño”</em> zapaterista.<br />
<br />
Creo, haya sido decisión del "<em>Gran depredador"</em> o de su marido, una decisión acertada. Me inclino ligeramente más por Zapatero que por Barroso habida cuenta del historial del primero en cuanto a “<em>eliminaciones</em>” políticas de todo aquel que le pueda estorbar en el diseño de sus extraños planteamientos, fruto de su errática cabeza. Y opino que es una decisión acertada porque aparte de su juventud y su condición femenina no conocemos los españoles cuáles son sus méritos y capacidades para poder aspirar a la presidencia del Gobierno. Ya, ya sé que Zapatero dijo que cualquiera que tenga más de dieciocho años puede serlo y que eso es lo que dice la Constitución. Posiblemente el día que se reforme habría que afinar un poco más en el procedimiento de acceso a la segunda magistratura del Estado. No la hemos visto debatir con nadie, no acepta –hasta ayer- preguntas en las ruedas de prensa y únicamente sabemos que considera a España una “<em>nación de naciones</em>” según publicó –conjuntamente- con Felipe González en una <a href="http://www.elpais.com/articulo/opinion/Apuntes/Cataluna/Espana/elpepuopi/20100726elpepiopi_11/Tes">tribuna</a> en el diario El País. Y que siempre va acompañada –en sus tareas ministeriales- por el JEMAD, al que en medios militares denominan “<em>la niñera</em>”<br />
<br />
El Partido Socialista, que ha hecho cosas importantes por España aunque predominen las sombras, y nuestra Nación se merecen candidatos sólidos a la presidencia del Gobierno. Y, hoy por hoy, Chacón no es más que un producto de diseño y de creación de imagen. Incluso física, repasen sus fotografías de cuando fue vicepresidenta del Congreso de los Diputados o pregunten a alguna destacada periodista española que tanto la ayudó en esa transformación. Casi mejor no la pregunten a ella y observen todo lo que le debe a su marido, Miguel Barroso al que tanto debe también Zapatero. Me pongo a imaginar que, en un ejercicio de masoquismo colectivo, tenga el respaldo mayoritario del pueblo español en unas elecciones generales y acceda a la presidencia del Gobierno. Lo del nuevo G4 ya nos quedaría grande.<br />
<br />
Tampoco creo que Rubalcaba sea lo más indicado para ser candidato, aunque solidez intelectual le sobra tanto como maquiavelismo, pero tiene detrás demasiados episodios muy oscuros para ser un candidato a la presidencia del Gobierno. Ahora bien, como sabe también demasiado, cabe el riesgo de que ninguno de sus correligionarios se atreva a enfrentarse a él.<br />
<br />
En mi opinión el PSOE, después del inmenso daño que le ha producido Zapatero –tanto como el que ha ocasionado en España a otros niveles- y habida cuenta que las posibilidades que tiene de ganar las próximas elecciones generales son menos que nulas, debería convocar un Congreso que le condujera a una refundación como la que llevó a Aznar a la presidencia del Partido Popular en el congreso de Sevilla. Una refundación que tendría que pasar por dotarse de un secretario general de solida capacidad intelectual y compromiso con los intereses generales del partido y de España. Un congreso como el extraordinario de septiembre de 1979, aquel en el que renunció al marxismo y que le puso en la línea de salida para ganar las elecciones de 1982. Bien es verdad que ahora el daño que ha ocasionado Zapatero tardará mucho más tiempo en llevarle a recuperar el poder, posiblemente no antes de 2024 y si el Partido Popular no se desnorta incluso más tarde. Rubalcaba, por edad, no puede conseguir eso.<br />
<br />
El sábado veremos que decisiones toma el Comité Federal, aunque no creo que acuerden convocar un congreso. Si así se hace la ejecutiva actual cesa y ya no controlará las listas al Congreso y al Senado, y estas son las muy escasas posibilidades de continuar en política para ellos y sus afines en los próximos años. Los depredadores, ante todo, buscan la supervivencia suya y de su manada.<br />
<br />
<br />
Pemeches Juspi<br />
pemechesjuspi@gmail.comPemeches Juspihttp://www.blogger.com/profile/12700790143603520633noreply@blogger.com11tag:blogger.com,1999:blog-6208846208276901301.post-11551073021955515502011-05-19T00:05:00.021+02:002011-05-19T00:05:00.552+02:00Curiosidades sobre la generación espontánea del movimiento 15-M<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Creo recordar que desde Pasteur, ya nadie acepta la teoría de la generación espontánea, aunque en los últimos tiempos ha vuelto a hablarse insistentemente de ella. Sobre todo a partir de las revueltas de Túnez y Egipto. Ahora se habla de “<em>twittergénesis</em>” y “<em>facebookgénesis</em>” como si el software que gestiona las redes sociales fuera capaz, de manera autónoma, de generar movimientos reivindicativos.</span><br />
<br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Reconozco que no me gustan las redes sociales. Bicho raro y fuera de lugar en la sociedad actual. Lo acepto, pero es mi derecho y mi libertad, y no tengo que pedir perdón por ello. El que no me guste no quiere decir que este blog no tenga cuenta en alguna de ellas, pero no poseo ninguna personal. Con mis amigos me relaciono de la manera que era habitual y corriente hasta la irrupción de esas redes, y además soy bastante reservada con mi intimidad y sería incapaz de estar comentando mis movimientos y subiendo mis fotografías, aunque limitara al máximo la privacidad de las cuentas. No comparto ni hablo lo mismo, con cada uno de mis amigos y conocidos, exactamente igual que ellos hacen (eso creo al menos) conmigo. </span><br />
<br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Y explico todo esto porque no me creo que las revueltas de los países árabes surgieran de manera espontánea. Sino que estoy convencido –insisto, es mi opinión- de que había una organización detrás. Y de la misma manera, y con más fundamento por experiencias previas, en el caso del movimiento 15-M o de “indignados” o “Democracia real ya”. Entre otras cosas y sin ánimo de ofensa, porque ¿han oído expresarse a uno de los supuestos líderes u organizadores del movimiento? El tiempo nos lo dirá.</span><br />
<br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">De hecho ya ha habido algún político que ha manifestado su adhesión, y el PSOE ha llegado a tener colgado el manifiesto en su web durante unas horas. El político al que me refiero es Tomás Gómez que incluso parece que ha intentado reunirse con los acampados en la Puerta del Sol aunque no han admitido su presencia, pero tampoco está nada claro si tales hechos han llegado a suceder.</span><br />
<br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Lo que sí está claro es que el candidato socialista a la Comunidad de Madrid ha dicho que se identifica con esos grupos y ha señalado, sin nombrarle directamente, que el culpable de esta situación es el Partido Popular. También es significativo, que siendo Madrid tan grande, y habiendo tanto espacio para reunirse, hayan decidido hacerlo enfrente de la sede del gobierno regional y griten consignas contra Esperanza Aguirre. Enfrente de La Moncloa hay un gran pinar y muy cerca de la sede del PSOE, en la calle Ferraz, está el parque de Debod.</span><br />
<br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Curioso el lugar de concentración, cuando la Comunidad de Madrid es de las que menos paro tienen y mayor riqueza económica genera mientras que el PSOE lleva gobernando siete años y la situación de cinco millones de parados se ha producido, en buena parte, por la incompetencia y frivolidad de Zapatero, mientras llamaba antipatriotas a todos los que se lo advertían.</span><br />
<br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Curioso que el movimiento surja el 15 de mayo, día de San Isidro el patrón de Madrid, y a una semana de las elecciones municipales y autonómicas, donde todas las encuestas publicadas hasta tal fecha, auguraban una pérdida de las elecciones por parte del PSOE en todas las Comunidades Autónomas.</span><br />
<br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Curioso que un movimiento espontáneo tenga perfectamente organizada la logística –además de las ayudas “desinteresadas” de comerciantes de la Puerta del Sol- y disponga de hasta una comisión de asesoramiento legal y una importante disciplina para no beber alcohol en público.</span><br />
<br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Curioso que tenga tanto apoyo en la izquierda y les pidan su voto. Curioso que se advierta que pueden ser desalojados de nuevo por la fuerza el día de la jornada de reflexión.</span><br />
<br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Curioso que traiga tantos recuerdos la convocatoria, de aquellas del “pásalo” y “todos a Génova”. La tecnología evoluciona, y ahora los SMS no han sido utilizados de manera mayoritaria para hacer esta convocatoria “espontánea”.</span><br />
<br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Curioso que poco antes del 15 de mayo el presidente Zapatero haya echado la culpa del paro en más de una ocasión al Partido Popular y a Aznar, que creó tantos puesto de trabajo como desempleados generados (no espontáneamente) durante el gobierno socialista. Y lo más curioso de todo, que la indignación sea contra todos y no se polarice en aquellos que por su desidia, irresponsabilidad e incompetencia han conducido a que España doble el porcentaje de paro de la media de la Unión Europea.</span><br />
<br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Al parecer, Felipe González ha comparado el movimiento de los “indignados” con las revueltas árabes y que <em>“es más un movimiento de oportunidades que de nivel de vida</em>”. A mí más bien me parece un lapsus, y supongo que habrá sido reprendido por sus actuales superiores, porque las revueltas del mundo árabe, se han llevado por delante al gobierno de esas naciones, y si se les va de las manos, podrían acabar en el paro ellos mismos. </span><br />
<br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Lo que está totalmente claro es que, como ha advertido recientemente el FMI, nos encontramos ante el riesgo de una generación perdida sin expectativas de encontrar trabajo y de desarrollar un proyecto de vida personal y familiar. Incluso muchos ya no están en riesgo, es que han llegado a esa situación. Ya sé que la crisis no es (en algún país ya casi “<em>fue</em>”) exclusiva de España, pero aquí se ha agravado hasta extremos impensables por la política de Zapatero y su gobierno (del que forman parte Chacón y Rubalcaba, conviene recordar).</span><br />
<br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Posiblemente, si yo o mis hijos estuviéramos en esa situación también estaría en la Puerta del Sol (aunque insisto en que no es el lugar adecuado), pero no me dejaría manipular por los políticos socialistas y mucho menos que despreciaran mi capacidad intelectual echándole la culpa al Partido Popular, o la derecha como dicen algunos de ellos.</span><br />
<br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">El PP tiene que seguir haciendo campaña pedagógica sobre el comportamiento de la mayoría de la clase política –los que sirven a los ciudadanos y no tienen reflejo en los medios, al contrario que los golfos, que son menos, pero hacen más ruido y daño- y debe seguir manifestando su solidaridad con esos jóvenes y su indignación, explicando claro y alto sus causas. Y por supuesto no solicitar a Rubalcaba la disolución de las concentraciones, que en Madrid la calle Génova no está lejos de la Puerta del Sol. Y a buen entendedor nada más hay que decir.</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br />
</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Fidel Codex</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">fidel.codex@gmail.com</span>Pemeches Juspihttp://www.blogger.com/profile/12700790143603520633noreply@blogger.com11tag:blogger.com,1999:blog-6208846208276901301.post-10194074489282573432011-05-18T00:05:00.024+02:002011-05-18T00:05:01.140+02:00Geriatría, centros de salud y políticos en campañaAyer en el excelente blog “Atensión Primaria” se publicaba una <a href="http://atensionprimaria.wordpress.com/2011/05/17/me-temo-lo-peor/">entrada</a> de José Luis Quintana sobre los Equipos de Soporte de Atención Domiciliaria (ESAD) en los que venía a decir que no debería haber nadie mejor que su médico de toda la vida para atender al enfermo terminal. Recomiendo encarecidamente su lectura.<br />
<br />
Y cuál no sería mi sorpresa cuando a continuación leo en el diario “El País” un cuestionario enviado a los candidatos a la presidencia de la Comunidad Valenciana en el que se les plantean tres preguntas. Una de sanidad, otra sobre la posible privatización de la televisión autonómica y otra tercera sobre la fiscalidad de las viviendas vacías.<br />
<br />
La pregunta sobre sanidad es “¿establecería unidades de geriatría específica en los centros de salud?” Primera sorpresa para mí por la pregunta, ¿a quién se le habrá ocurrido? Pero esta no es nada cuando se leen las de los candidatos<br />
<br />
El candidato del PSOE, Jorge Alarte contesta: <br />
<blockquote><em>Sí, la medicina geriátrica es uno de los grandes retos y creo que necesitamos de todo, necesitamos centros de día públicos al servicio de los ciudadanos, necesitamos una verdadera red de centros asistenciales para mayores y necesitamos mucha más medicina geriátrica. Todo lo que sean servicios públicos en esta Comunidad necesitamos más porque Camps y el PP los han abandonado</em>.</blockquote>Enric Morera, de Compromis: <br />
<blockquote><em>Sí, dado que la atención a los mayores debe ser integral y cerca de su entorno familiar y vecinal. La configuración de una red geriátrica en los centros de salud favorecería una mejor atención tanto de la salud física como emocional e intelectual. El coste de la implantación de estos centros es perfectamente asumible si se reducen externalizaciones sanitarias y los sobrecostes en la construcción de infraestructuras sanitarias.</em></blockquote>La candidata de EU, Marga Sanz: <br />
<blockquote><em>Sí. La población mayor de 65 años supera el 16% del total, y las personas mayores de 85 años representan cerca de un 2% del País Valenciano. Con el paso de los años ven disminuir sus funciones vitales, especialmente la renal y hepática, y aumenta el número de patologías, siendo atendidas por especialistas. Ello hace necesario la intervención de los geriatras que se ocupa de su salud como un todo relacionado, y nada más idóneo para ello que este servicio se ubique en los centros de salud.</em></blockquote><br />
Y por último, Francisco Camps del Partido Popular: <br />
<blockquote><em>No hay nada más importante que las personas, y por eso en nuestro caso invertimos ocho de cada diez euros en políticas sociales. La sanidad, la educación y el bienestar de los ciudadanos es nuestra prioridad, y prueba de ello en lo que afecta a nuestros mayores es que hemos multiplicado el esfuerzo duplicando las plazas residenciales y cuadruplicando las de atención diurna para mayores</em></blockquote>¿Qué les parece a Vds.? En mi opinión tienen todos una importante “<em>empanada mental</em>” y precisan urgentemente tener algún asesor cualificado y conocedor de lo que son la Atención Primaria y los centros de salud. <br />
<br />
El primero, PSOE, contesta que sí, faltaría más pero demuestra que ni sabe lo que es un centro de salud ni la geriatría. Solo el discurso de que todo tiene que ser público y al servicio de los ciudadanos. ¿De quién si no?<br />
<br />
El de Compromis demuestra que hace honor al nombre de su formación y que le han puesto en un compromiso. Dice que una red de medicina geriátrica en los centros de salud. Tampoco entiendo que tiene que ver las externalizaciones con esto.<br />
<br />
La de EU no parece conocer muy bien cuáles son las patologías más frecuentes en la senectud. Sí acierta en cuento considera que los geriatras se ocupan de la salud como un todo y, por supuesto, está segura de que tiene que ubicarse en los centros de salud, al igual que los otros dos anteriores candidatos.<br />
<br />
Y en cuanto a Francisco Camps responde sobre el incremento de plazas asistenciales para mayores y no se moja en cuanto a lo de los centros de salud y la geriatría.<br />
<br />
Eso sí, ninguno de los tres ha nombrado a los médicos de familia. Parece que no existen, luego nos asombramos que en la convocatoria MIR queden plazas sin cubrir. Yo, por mi parte, opino que los médicos de familia tienen suficiente capacidad para atender a los pacientes ancianos y derivarlos cuando así sea necesario tanto a un especialista –que puede ser un geriatra u otro- como a recursos de apoyo sociosanitario como centros de día, ayuda a domicilio, etc. <br />
<br />
Como dice la entrada del blog que he citado en el primer párrafo, lo que hay que hacer es descargar de trabajo burocrático al médico y de todas las múltiples funciones que hace en lugar de dedicarse a lo esencial, el <a href="http://pemechesjuspi.blogspot.com/2010/12/atencion-primaria-reddite-medicum-quae.html">acto médico</a>. Parafraseando a ese post, el médico de familia está más preparado para atender a un anciano que para dar el parte de confirmación de baja de una meniscectomía. Y como los lectores habituales saben, soy cirujano ortopédico y no médico de familia, pero ante todo<em> Caesar caesaris, deus dei.</em> <br />
<br />
Lo que espero es que el que gobierne en la Comunidad Valenciana –parece que no hay duda que va a ser Camps- nombre un consejero de Sanidad que se rodee de personas competentes y que escuche a todos los profesionales implicados –no solo a los geriatras, aunque tienen todo el derecho del mundo a buscar nuevos ámbitos de actuación y sus consiguientes puestos de trabajo- antes de tomar decisiones como las que algunos de los candidatos, no Camps precisamente, responden a la pregunta. Por cierto, la utilidad de los centros de día generales y específicos de Alzheimer es muy alta y la respuesta de Camps apunta a que se ha trabajado en ese aspecto. Creo que es más importante incrementar su número (cuando dispongan de recursos para ello) que reinventar la atención primaria en el sentido propuesto por la pregunta de ese cuestionario.<br />
<br />
Pemeches Juspi<br />
pemechesjuspi@gmail.comPemeches Juspihttp://www.blogger.com/profile/12700790143603520633noreply@blogger.com10tag:blogger.com,1999:blog-6208846208276901301.post-76794668966738248812011-05-17T00:03:00.013+02:002011-05-17T00:03:00.214+02:00Candidato con promesas totalitariasSeguimos en campaña electoral, situación en la que ya sabemos que algunos partidos políticos siguen la doctrina del Viejo Profesor, D. Enrique Tierno Galván, de que las promesas electorales están para no cumplirlas. Y algunos, que eran poco más que adolescentes, en aquella época ahora prometen cosas que no van a poder cumplir por la situación económica actual o directamente nos aseguran cosas que se dirigen contra lo que considero el principal logro de la democracia, la libertad.<br />
<br />
Es curioso que algún candidato del PSOE esté yendo por esos derroteros cuando tuvo el coraje y la simpatía de una buena parte de los ciudadanos por haberse enfrentado a Zapatero y al aparato del PSOE. Me refiero, como Vds. ya habrán captado, al candidato socialista a la Comunidad de Madrid, Tomás Gómez. Aquel de quien dijo Rubalcaba que no tenía más mérito conocido que haberse enfrentado al presidente del gobierno, forzando al partido a convocar elecciones primarias al no aceptar dejar paso a Trinidad Jiménez.<br />
<br />
Es posible que su actitud en esta campaña sea la del que se da perdedor por anticipado y desea, ante todo, hacerse notar y disfrutar el tiempo regulado por la normativa electoral de aparición en los medios de comunicación como múltiples “minutos de gloria”. Sin importarle siquiera demasiado el “maquillar” su currículo, por no decir directamente que mentir sobre el mismo. Como asegurar que se formó en la escuela pública y luego ha salido el director del colegio al que acudió asegurando que era privado y la cantidad –módica- que pagaban sus padres. Esto lo rebatió Gómez explicando que entonces no existían colegios públicos en Parla y a continuación algunos medios de comunicación publican la lista de los que tenía el Ministerio de Educación (competente en aquella época). Como viene a decir dice un refrán irreproducible en los tiempos actuales, es de lo más fácil coger a un mentiroso. También ha hecho algún “arreglillo” en su currículo docente; pecata minuta.<br />
<br />
También sorprende que acuse a Esperanza Aguirre de privatizar todo cuando en su época de alcalde de Parla hacía la misma política. Falsa privatización en todo caso, porque considero que cuando la financiación es pública y el acceso igual para todos los ciudadanos no hay privatización, pero no es ese el objeto de esta entrada.<br />
<br />
Una de las cosas que más me ha sorprendido en su campaña es la de prometer incremento del gasto como la universalización de la enseñanza infantil hasta los 3 años (lo de 0 a 3 años me suena mal) tal y como está el patio económico y eso que Madrid es una de las Comunidades Autónomas con posibilidad de endeudarse más, y la extensión del abono transporte a prejubilados. Supongo que ambas cosas las tendrá cuantificadas, porque no se puede decir que se dará plaza gratuita a todo el que la solicite sin saber si es posible y en cuanto a los prejubilados habría que hacerlo en función de niveles de renta. Tanto que él dice que va quitar regalos fiscales a los ricos, parece que no sabe que hay también hay prejubilados con muy alto poder adquisitivo y no me refiero a los de los ERES andaluces precisamente, que todo conviene aclararlo. Y en cuanto a aclaraciones decir que también soy partidario de que la enseñanza infantil sea gratuita y universal, pero creo que en estos momentos es imposible de asumir. No creo que Merkel nos deje llevarla a cabo en los años inmediatos.<br />
<br />
Sin embargo, lo que por encima de todo me horroriza del programa del PSOE para la Comunidad de Madrid es la falta de respeto por la libertad. Muchos me han oído decir que “<em>vivo por, de y para la sanidad pública</em>”, lo que expresaba una realidad en todas y cada una de esas preposiciones y por tanto mi compromiso y preferencia absoluta por la esa sanidad. Pero antes de eso está mi apuesta por la libertad.<br />
<br />
Y que Tomás Gómez diga: “los hijos de quienes formen parte de mi gobierno irán a la enseñanza pública, y sus familias no tendrán otra sanidad que la pública” atenta contra los derechos de quienes fueran a formar parte de ese gobierno y, sobre todo, se arroga un poder totalitario sobre esos consejeros (y consejeras supongo) y, lo que es mucho más grave, sobre los hijos de los mismos, algunos de los cuales serán menores de edad. Un “progresista” defensor teórico de la libertad individual regulando la vida privada de los miembros de su hipotético gobierno y las familias de estas. Parece Dª Carmen Polo de Franco indicando al Dictador lo que tenía que hacer cada ministro a nivel personal. ¡Cosas veredes!<br />
<br />
Ahora bien, en su incontinencia de campaña ha cometido un desliz contra sus propio discurso, ha reconocido que la educación y la sanidad pública funcionan muy bien en la Comunidad de Madrid. Parece, por tanto, que mejor que cuando falleció Tierno Galván -gobernando Felipe González- que lo hizo en una clínica privada. Nunca Esperanza Aguirre creo yo que hubiera esperado tal reconocimiento y los sindicatos que tanto defienden el sistema Muface para los funcionarios tal varapalo.<br />
<br />
<br />
Pemeches Juspi<br />
<a href="mailto:pemechesjuspi@gmail.com">pemechesjuspi@gmail.com</a>Pemeches Juspihttp://www.blogger.com/profile/12700790143603520633noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6208846208276901301.post-87596190216233300472011-05-16T00:05:00.001+02:002011-05-16T08:57:15.608+02:00Asustar infundadamente a los ciudadanosEn el reciente debate televisivo entre la presidenta de la Comunidad de Madrid y candidata por el Partido Popular, Esperanza Aguirre, y el candidato del PSOE, Tomás Gómez, este mostró una carta de la SEOPAN firmada por su presidente y anterior director de la Oficina Económica de la Presidencia del Gobierno, David Taguas, dirigida al Consejero de Sanidad. En ella la patronal de las constructoras -muchas son concesionarias de los nuevos hospitales tipo PFI de la Comunidad de Madrid- advertían de un posible colapaso de las concesiones si no se llegaba a un acuerdo en ciertos puntos, debido a ciertas cuestiones sobre la financiación de las mismas.<br />
<br />
La misiva es de fácil acceso en cualquier medio de comunicación y lo primero que llama la atención es que es una fotocopia con el registro de entrada en esa Consejería. Por tanto ha habido algún funcionario que, presuntamente, ha cometido un delito de infidelidad de custodia de documento público porque no iba dirigida la carta a Tomás Gómez ni a ningún medio de comunicación, ni constaba tal advertencia por parte del remitente. Es más, con posterioridad Taguas se ha dirigido a la Comunidad de Madrid para lamentar el uso que se ha dado a un escrito dirigido exclusivamente al Consejero.<br />
<br />
El revuelo ha sido considerable y ha obligado hoy a Esperanza Aguirre a decir en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno que van a estudiar si hay que “<em>reequilibrar</em>” las concesiones de los siete nuevos hospitales porque la Administración cumple la ley. En todo caso me gustaría conocer que opinaría cualquiera si en un debate se presentara un escrito donde constara lo siguiente:<br />
<br />
<blockquote><em>En lo que se refiere a la cuenta 476, el Hospital realiza los ADOK y OEK en tiempo y forma, y que el presupuesto para cotizaciones de la Seguridad Social asignado no se ajusta al real para las tarifas de las personas presupuestadas. En efecto, en el Contrato por que es el que rige la financiación del Hospital, las cuotas de la Seguridad Social están calculadas a un 25%, si bien este porcentaje se acerca al real para el caso del personal con plaza en propiedad, es muy inferior al del personal contratado, que ronda el 31%. Este hecho supone un déficit crónico en la financiación de las cuotas especialmente para la Formación Postgraduada, donde todo el personal cotiza al tipo superior.</em><br />
<br />
</blockquote>Una situación gravísima, por supuesto y que pone en grave peligro la existencia de los Médicos Residentes con el consecuente deterioro de la calidad asistencial. Máxime si eso va unido a problemas de personal como sigue diciendo el escrito:<br />
<br />
<blockquote><em>En la Resonancia Magnética se han incluido 1.050 exploraciones propias lo que implicaría la financiación comprometida de 2 F.E.A., 4 T.E.R. y 2 D.E. y que se nos comunicó en la reunión de negociación que se llevaría a cabo a partir de la entrada en funcionamiento del equipo. Esto ha tenido lugar hace tres meses y continuamos sin esa financiación.</em></blockquote>Y ni que decir tiene cuando se puede leer también lo siguiente:<br />
<br />
<blockquote><em>No compartimos la teoría de la necesidad de formalizar un documento RC en los casos de contratos plurianuales, puesto que el importe de la correspondiente anualidad fue fijado en el contrato adjudicado el año anterior, por ello debe formalizarse un documento AD a favor de la empresa adjudicataria y emitir en los correspondientes plazos de vencimiento los oportunos OK si el servicio se ha prestado de forma satisfactoria</em></blockquote>En opinión de Tomás Gómez seguramente una situación muy preocupante y de extrema gravedad que pone en grave peligro la sanidad pública y sin duda va a dejar desasistida a la población atendida por ese hospital.<br />
<br />
Pues no, porque esos párrafos están entresacados de un documento de hace catorce años, el hospital ha ampliado su plantilla y cartera de servicios, ha experimentado cambios arquitectónicos y sigue prestando atención sanitaria de máxima calidad y continua siendo público.<br />
<br />
Quiero con esto decir que lo que viene a reclamar la carta de la SEOPAN es lo habitual en todos los hospitales de nuestro país por varias y múltiples razones. La principal, que los presupuestos no son reales y que la liquidación final no suele ajustarse al presupuesto inicial, y –no sé exactamente si es el origen o la causa- que la inmensa mayoría se rigen por procedimientos administrativos y no de gestión y la atención sanitaria precisa una agilidad de respuesta que es muy difícil de encajar en la normativa administrativa. Por eso la proliferación en los últimos tiempos de los hospitales fundaciones, empresas públicas, concesiones administrativas o tipo PFI.<br />
<br />
La carta de la SEOPAN viene a decir que se adeuda a las concesionarias de los hospitales tipo PFI en torno a los 80 millones de euros y que debe aumentarse el canon anual en 9,2 millones de euros. Algo parecido –con otras cantidades- a lo que el gerente que escribió los párrafos citados más arriba a la Dirección General del INSALUD expresaba al finalizar su escrito.<br />
<br />
Ha cambiado el Plan General de Contabilidad y por tanto la TIR de los accionistas disminuye al cambiar de activo inmovilizado material a activo financiero las infraestructuras. No me parece mal en los tiempos actuales el que en vez de una TIR del 11,22% al 7,61%. Ya me gustaría a mí ser inversor de algo con esa TIR, pero si en el contrato se recogió –que no lo conozco- la primera TIR, la Comunidad y las concesionarias tendrán que sentarse a negociar en función de las posibles cláusulas de salvaguarda –que seguro que existen- del contrato.<br />
<br />
Otras cosas que reclaman son modificados en la obra y luego en la fase de explotación. Lo de toda la vida de los hospitales, que siempre están en obras. La diferencia es que con régimen administrativo no se puede hacer pidiéndole a la constructora que lo haga y ya se la pagará, sino que lleva un complejo procedimiento que puede llegar al Consejo de Ministros (de Gobierno en las CC.AA.). Una de las razones por las que la construcción de un hospital dura tantos años. Parte del “<em>milagro</em>” de la rapidez de puesta a disposición del centro en los modelos PFI sin duda surge de esa nueva manera de actuar. Está claro que hay que pagarlo. Pero no hay nada nuevo bajo el sol en esto de los modificados.<br />
<br />
Que hay más actividad hay más gasto. Antes iba al déficit del contrato de gestión del hospital y por elevación podía llegar al déficit del Estado o de la Comunidad Autónoma. Ahora las concesionarias reclaman lo que se han gastado de más por encima del contrato. Y si el IVA ha aumentado habrá que ver que recogía -si es que lo hacía- el contrato en tal aspecto. Además, parece, que hay diversas interpretaciones sobre que tipo aplicar en función de la prestación llevada a cabo por las concesionarias.<br />
<br />
En conclusión con independencia de las posibles ventajas o inconvenientes de los modelos PFI y de las concesiones administrativas de hospitales que precisan un estudio en profundidad según ya he comentado en una <a href="http://pemechesjuspi.blogspot.com/2011/02/acuerdo-social-y-economico-y-hospitales.html">entrada</a> anterior, algunos políticos deberían aprender que asustar infundadamente a la población con temas de especial sensibilidad como es la salud, no conduce a nada y puede volverse contra ellos. Creo que ayer Esperanza Aguirre ha demostrado suficiente cintura al comunicar que se va a estudiar a fondo la carta de Taguas, al cual le honra también el haber comunicado su malestar por la espuria utilización de la misma que ha hecho Tomás Gómez.<br />
<br />
Pemeches Juspi<br />
pemechesjuspi@gmail.comPemeches Juspihttp://www.blogger.com/profile/12700790143603520633noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6208846208276901301.post-15581046750482499452011-05-13T22:48:00.000+02:002011-05-13T22:48:58.733+02:00Preparando una nueva fotoEn las últimas semanas parece que la situación económica ha pasado a segundo plano en nuestro país, debido en gran parte a que lo que prima es la información sobre la campaña electoral y a la sentencia del Tribunal Constitucional sobre Bildu. Sin embargo, en los tres últimos días han empezado a surgir de nuevo abundantes informaciones provocadas por la situación de Grecia y las insinuaciones, más o menos veladas, por parte de algunos agentes de que España se está durmiendo y sigue sin terminar de concretar actuaciones necesarias están empezando a proliferar.<br />
<br />
El propio Mariano Rajoy ha advertido en palabras más contenidas que las del responsable económico del Partido Popular –que ha llegado a decir que España está al borde del precipicio- sobre los nuevos riesgos que podemos tener que afrontar si el drama griego no se soluciona satisfactoriamente, aunque ha vuelto a descartar que precisemos un rescate. Sin duda ha actuado responsablemente dentro del fragor de la dialéctica de campaña electoral.<br />
<br />
En otras palabras no ha dicho tonterías como ha ocurrido con Zapatero en Santander –donde tuvieron que adelantar el mitin para evitar que coincidiera con un partido de fútbol trascendental para el equipo local y se encontrara prácticamente solo- donde ha manifestado que a él no se le puede reprochar haber llevado a cabo recortes sociales porque no los ha hecho. Y se ha quedado tan tranquilo. Es más, ha dicho ayer en el Congreso que ha aumentado la renta familiar durante sus legislaturas. Supongo que la de los miembros de los consejos de las Cajas en situación crítica y de algunos de sus colaboradores que hayan pasado del paro a tener un puesto de asesor, porque no creo que se refiera a las familias de los casi cinco millones de parados. ¡Hay que tener caradura!<br />
<br />
Zapatero no quiere abandonar el poder dejando al PSOE hecho trizas –lo que por otra parte sería nefasto para España- y vuelve a convertirse en el personaje frívolo que ha sido siempre. Frívolo pero con todo el poder y por tanto muy dañino para los intereses comunes. Y ya veremos cómo responde a la carta de los <em>“mediadores</em>” internacionales (¿quién los paga?, creo que todos nosotros) que le piden que el Tribunal Constitucional legalice a Sortu. Ya ven, hasta esos personajes consideran que el presidente del Gobierno tiene capacidad de influencia ante el Constitucional.<br />
<br />
Como digo, no se resiste a pasar a la historia como el “<em>enterrador”</em> del poder autonómico y local del partido socialista y ha vuelto a pensar que lo importante es la foto y que, si además, se le añade cierta dosis de misterio y de información a cuentagotas, todo el mundo va a estar pendiente de él y de su inmensa preocupación por solucionar los problemas de nuestro país.<br />
<br />
Lo de la foto sin duda ha colado más de una vez y ahora ha debido de pensar que ni el “<em>Financial Times</em>” ni nadie le va a acusar de no estar poniendo toda la carne en el asador, y mucho menos a diez días de las elecciones autonómicas y municipales (por cierto, con 5 nuevos municipios mientras que a Portugal se le exige reducir su número en las condiciones del rescate; ya comenté lo de los ayuntamientos en un post <a href="http://pemechesjuspi.blogspot.com/2011/02/menos-ayuntamientos-mayor-eficacia-y.html">anterior</a>).<br />
<br />
Y por tanto decide ponerse a la cabeza de la negociación colectiva anulando un viaje a Oslo, donde los partidos de centro izquierda europeos se van a dar ánimos mutuos ante la progresiva pérdida de confianza que están sufriendo ante sus respectivas ciudadanías. Así que gastos de viaje que nos hemos ahorrado, afortunadamente. Y los responsables de comunicación de La Moncloa lo hacen como si estuvieran preparando una fiesta-sorpresa infantil. Primero que lo suspende por cuestiones de agenda surgidas de nuevo, luego para mantener una reunión en clave nacional, posteriormente una reunión inaplazable sobre reformas económicas. Y a las pocas horas, cuando se han creído que ya todo el mundo estaba en ascuas nos comunican que es para dar un impulso a la negociación colectiva entre la CEOE y los sindicatos.<br />
<br />
¡Qué peligro! Zapatero no tiene nada que perder y su participación directa en esa negociación es un riesgo, porque existe el riesgo de que no vaya a mantener una posición ecuánime en función de los intereses nacionales (de España, que con él de por medio conviene aclararlo). Su tendencia a apoyar a los sindicatos –nunca han estado tan subvencionados en nuestro país como en sus legislaturas- introduce un importante riesgo de desnivelación del posible acuerdo. Acuerdo que urge y que tanto sindicatos como patronal habían decidido, al parecer, cerrar este mes. Lo cual ya está bien, porque llevan un retraso más que considerable que está pasando factura en términos de empleo y de credibilidad de los mercados, pero tal como están las cosas no me parece mal que lo hubieran dejado para después del 22-M.<br />
<br />
Está foto tan “<em>sorpresivamente”</em> preparada me hace estar alerta. Una gran parte de los votantes ya tienen decidido su voto y una actuación de este tipo no les va a cambiar el sentido del mismo a la mayoría de ellos. El problema es que como Zapatero ha vuelto a pensar solo con mentalidad “ideológica” nos conduzca a un acuerdo que empeore más nuestra situación. Espero equivocarme y que la foto no pase a ser record guinnes por su coste.<br />
<br />
Pemeches Juspi<br />
pemechesjuspi@gmail.comPemeches Juspihttp://www.blogger.com/profile/12700790143603520633noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6208846208276901301.post-82821251645130169502011-05-11T00:15:00.019+02:002011-05-14T23:28:49.650+02:00Apuntes sobre la prescripción enfermeraEl viernes pasado Fidel Codex publicaba una <a href="http://pemechesjuspi.blogspot.com/2011/05/copago-sanitario-y-grave-error-de.html">entrada</a> en el blog sobre el copago sanitario que defienden el 86% de los médicos de primaria, de acuerdo con un estudio de la Sociedad Española de Medicina General (SEMERGEN). Ha habido varias comentarios míos a ese post y a ellas remito para no extenderme demasiado.<br />
<br />
El copago no es más que una pequeña parte de ese estudio, aunque sea el tema que ha monopolizado casi todas las informaciones aparecidas sobre el mismo en los medios de comunicación, dejando sin reseñar otros asuntos posiblemente más importantes tanto en cuanto afectan directamente a los profesionales sanitario y dependen directamente de ellos, mientras que el copago es una decisión económico-política que solo deben tomar los políticos con responsabilidades en la materia.<br />
<br />
Como digo el estudio es muy amplio y hoy quiero llamar la atención sobre la prescripción enfermera, auténtico <em>“casus belli”</em> de algunos líderes (no asistenciales en su mayor parte) enfermeros y de menor interés para los profesionales de base. Que siempre han aplicado diversos fármacos y tratamientos; de hecho he aprendido mucho del personal de enfermería cuando estaba en formación. Todas las enfermeras que hacen atención directa al paciente toman desde siempre decisiones sobre diversos medicamentos y productos sanitarios, en una buena parte para tratamiento de lesiones como las escaras, ostomías, así como analgésicos y otros fármacos de uso común. <br />
<br />
El caso es que el Consejo General de Colegios de Enfermería ha desarrollado una importantísima campaña similar a las de “<em>lobby”</em> norteamericano y conseguido que se modificara la Ley del Medicamento después de varios desencuentros con los partidos políticos y de ir la pelota del Congreso al Senado y vuelta. De tal forma que “<em>las enfermeras, de forma autónoma, podrán indicar, usar y autorizar la dispensación de todos aquellos medicamentos no sujetos a prescripción médica y los productos sanitarios, mediante la correspondiente orden de dispensación</em>”, según recoge tal modificación legislativa.<br />
<br />
Como decía “<em>casus belli</em>” convertido en “<em>veni, vidi, vici</em>” por la pasividad del Consejo General de Colegios Médicos, por aquello comentado en la entrada citada de Fidel Codex de los votos y los representados y, ante todo, por la formidable política de comunicación del Consejo General de Enfermería. Y como las cosas se han hecho mal al principio ahora todavía estamos todavía esperando a ver como se dispensan “<em>determinados medicamentos sujetos a prescripción médica por los enfermeros, en el marco de los principios de la atención integral de salud y para la continuidad asistencial, mediante la aplicación de protocolos y guías de práctica clínica y asistencial, de elaboración conjunta, acordados con las organizaciones colegiales de médicos y enfermeros y validados por la Agencia de Calidad del Sistema Nacional de Salud</em>”, de acuerdo con lo recogido en esa misma modificación del artículo 77 de la Ley del Medicamento.<br />
<br />
También el texto legislativo exige la necesidad de acreditación específica de los enfermeros para prescribir esos determinados medicamentos sujetos a prescripción médica. Cursos que sumados a otro complejo sistema de convalidaciones y reconocimientos según la Universidad que convenie darán acceso, además, a la obtención del Grado de Enfermería. Habrá que ver como se financian, quien los organiza y cuál es exactamente la duración. El tiempo nos lo dirá.<br />
<br />
Como bien recoge la SEMERGEN, en el estudio «El futuro del SNS: la visión de los ciudadanos», los ciudadanos consultados mostraron un rechazo sin paliativos ante la posibilidad de que los profesionales de enfermería asumieran responsabilidades de prescripción, aunque ésta tuviera lugar bajo la supervisión de los médicos. Sin embargo en el estudio que me ocupa hoy los médicos se han mostrado mayoritariamente a favor siempre que la prescripción sea como resultado del consenso en el equipo sanitario y realizada dentro de un protocolo de actuación. Un amigo me ha comentado que es algo así como la “<em>prescripción democrática postasamblea”</em>, en recuerdo de un movimiento de efímera vida a finales de los 70 que proponía la toma de decisiones terapéuticas (no hablaban de diagnóstico) tomadas por decisión de la asamblea de todos los trabajadores de la unidad asistencial. ¿Por qué no decían nada del diagnóstico?, mejor no menearlo.<br />
<br />
Teniendo en cuenta que el Consejo de Enfermería ha vendido hasta la saciedad que la formación actual en farmacología de médicos y enfermeras es similar (falso de toda falsedad y también he sido profesor universitario de enfermería) ya veremos si los médicos terminan dando citas, el nuevo “personal de servicios múltiples” que propone el estudio de la SEMERGEN administrando las vacunaciones, y la enfermería prescribiendo antiarrítmicos. No, esto último no es broma, se considera un tipo de “prescripción colaborativa estandarizada” por el Servicio Cántabro de Salud, dentro de esos protocolos que contempla la modificación del artículo 77 de la Ley del Medicamento.<br />
<br />
Por supuesto que conozco que hay países donde está contemplado la prescripción enfermera. Por ejemplo en el Reino Unido. Las Nurses del NHS siempre han jugado un papel fundamental. Creo recordar que fue John Major (escribo de memoria), el sucesor de Thatcher como líder del partido conservador y primer ministro, el que al cerrar una campaña electoral dijo algo así como: <em>“mírenme a los ojos por favor, ¿creen Vds. que el hijo de una nurse del NHS va a desmantelar el mismo?”</em> Sin embargo la prescripción enfermera en el Reino Unido está muy regulada y se requiere una amplia formación y experiencia previa en el campo afecto a la prescripción, como puede comprobarse en este <a href="http://www.nmc-uk.org/Nurses-and-midwives/Prescribing/Education/">enlace</a>, además de que hay dos tipos de enfermeras prescriptoras. No es objeto de esta entrada hacer un estudio comparativo con lo que va a ocurrir en España, pero aquí los cursos para obtener la acreditación prescriptora tienen una carga de 12 créditos europeos. <br />
<br />
Todo por aquello de asignar nuevos roles –es lo que dice el estudio que nos ocupa-sin haber definido y delimitado lo que es el acto médico y lo accesorio o coadyuvante al mismo. De vez en cuando tengo que acudir como paciente a una consulta de un hospital: hay una enfermera, dos auxiliares de enfermería y una auxiliar administrativa, los listados de pacientes citados pegados en la puerta (infracción de la Ley de Protección de Datos, con el objetivo de que los pacientes molesten lo menos posible a nadie de la consulta), y el que acude a la sala de espera a llamar al paciente para que pase a ser atendido es el propio médico. No lo puedo entender.<br />
<br />
Habría que haber planteado todo esto de la prescripción enfermera con más calma, sin presiones sobre los políticos, contando con los médicos y llegando a un consenso previo médico-enfermero. Ahora tendremos diecisiete consensos o con un poco de mala suerte ocho, tres o diecisiete enfrentamientos. En todo caso, los que lo tienen muy claro son los laboratorios farmacéuticos y la industria de productos sanitarios. Hace poco en el excelente blog del Dr. Casado leí una <a href="http://doctorcasado.blogspot.com/2011/05/el-futuro-de-los-visitadores-medicos.html">entrada</a> sobre el futuro de los visitadores sanitarios. Concluye diciendo que no puede decirnos cuál será el futuro. Yo estoy convencido que tienen un gran futuro con la prescripción enfermera. Absolutamente convencido, hay mucho en juego.<br />
<br />
Y de nuevo, nadie con responsabilidades en la Sanidad se acuerda de que lo que hay que hacer ya mismo es devolver al médico su razón de ser: el dirigir y llevar a cabo el proceso asistencial. El devolverle la esencia del acto médico y quitarle las actividades burocráticas. Todo lo demás viene después.<br />
<br />
Pemeches Juspi<br />
pemechesjuspi@gmail.comPemeches Juspihttp://www.blogger.com/profile/12700790143603520633noreply@blogger.com9tag:blogger.com,1999:blog-6208846208276901301.post-9242013112603361552011-05-10T00:05:00.008+02:002011-05-10T00:05:00.236+02:00Peatonalización: apuesta comercial vs apuesta residencialCuando hay elecciones inmediatas no es infrecuente que los medios de comunicación entrevisten a personajes más o menos conocidos o famosos para preguntarles diversas cuestiones sobre el tema. Algunas preguntas son francamente insustanciales cuando no estúpidas directamente y la respuesta casi siempre está relacionada con la inteligencia del personaje o con las ganas de hacerse notar, de dar un titular.<br />
<br />
Uno de esos personajes entrevistados con motivo del 22-M es la cantante Alaska. A la pregunta de qué haría si fuera alcaldesa por un día contestó que despeatonalizar y que los que viven en el centro tienen que tener las mismas facilidades que cualquiera. Reconozco que es una respuesta que me ha hecho pensar.<br />
<br />
Bien es verdad que la tendencia a peatonalizar el centro de las ciudades es, hoy por hoy, imparable y que todos los partidos políticos compiten por prometer más y más peatonalización, algunos sin más y otros, generalmente los de izquierda, acompañadas de tranvía. Luego ocurre lo que ha ocurrido recientemente en Sevilla, donde el tranvía de la zona peatonal ha atropellado a algún viandante.<br />
<br />
La peatonalización de los centros históricos es una constante en casi todas las ciudades europeas importantes, sobre todo de las que disfrutan de una considerable afluencia turística. En España se introdujo de manera generalizada a partir de las primeras elecciones municipales democráticas en 1979 en ciudades generalmente gobernadas por la izquierda. Posteriormente se ha ido extendiendo con gobiernos de cualquier signo. Eso sí a las organizaciones ecologistas siempre les ha parecido escasa y han acusado al gobierno municipal de turno de falta de apoyo al medio ambiente.<br />
<br />
Como resultado de ello en muchas ciudades tenemos un centro histórico pensado en los visitantes y turistas, en el comercio y en el ocio y, como es habitual en nuestro país, se ha dado la vuelta a la tortilla, como se dice coloquialmente, al sistema de movilidad imperante en nuestras ciudades hasta hace unos años. Es decir, vías preferentes para el tráfico rodado, anillos de circunvalación y aparcamientos subterráneos en los centros históricos.<br />
<br />
Ahora lo que prima es lo contrario e incluso el PSOE propone la creación de Calles Mayores comerciales en cada distrito de Madrid como lugares de ocio, paseo, relación social. No dice nada de los que viven en esas calles. En el programa de Gallardón se prometen nuevas peatonalizaciones integrales y se explicita bastante más cómo se va a efectuar la convivencia entre el vehículo y el peatón.<br />
<br />
El gran problema de estas políticas de peatonalización es que en España gran parte de los cascos históricos siguen estando habitados y, en buena parte, por personas mayores que han vivido allí toda su vida. Otros son personas jóvenes o, más bien, de mediana edad, con un poder adquisitivo importante y, en buena parte, con lo que se considera filosofía de vida ecológica. Y, el resto inmigrantes que ocupan infraviviendas verticales que siguen existiendo en todas las grandes ciudades, por más que en algunas como en Madrid se hayan desarrollado actuaciones de rehabilitación en la época inmediatamente anterior a la crisis económica actual.<br />
<br />
Pero a mí, posiblemente porque voy cumpliendo años y porque tengo amistades y conocidos que viven en el casco histórico y algunos con edad provecta, me preocupa que estas políticas se fijen más en el <em>“diploma de sostenibilidad”</em> que les otorguen ciertos lobbies ecologistas y progresistas y su posterior refrendo en los medios de comunicación, que en las necesidades de los que viven en los centros históricos. <br />
<br />
Como he dicho, muchas son personas mayores que van a seguir viviendo ahí el resto de su vida y que cada vez tendrán menos autonomía personal. Y el acceso a sus viviendas puede convertirse en un auténtico problema si se avanza en la peatonalización sin pensar en las necesidades de estos vecinos. Es cierto que hay calles en las que ya prácticamente no hay más actividad residencial que la de establecimientos hoteleros, pero no son la mayoría. En esas no solo no tengo nada que objetar a la peatonalización y al desarrollo de la actividad comercial y de ocio. Pero se debe tener mucho cuidado con la expulsión de los automóviles del resto de calles.<br />
<br />
Lo que propone el programa de Gallardón me parece que puede estar pensando en este aspecto, y si no es así todavía está a tiempo –pocas dudas hay de que vaya a revalidar el mandato- de adaptar las distintas promesas de su programa en función de la tipología comercial/ocio y residencial. Para este caso los pavimentos de coexistencia son un mal menor siempre que el tipo de pavimento permita el desplazamiento sin problemas de personas mayores y discapacitados, aunque tienen el mismo riesgo que los de los tranvías que he citado antes. Sin embargo, apuesta personal es por la extensión de las áreas de prioridad residencial como en el barrio de Las Letras y en Embajadores. Es decir, que solo se permite el acceso de los vehículos de residentes en la zona. Roma fue pionera en estas políticas. Eso sí, garantizando los niveles de ruido y el acceso de vehículos de los residentes a todas horas, porque si no dejarían de ser de “prioridad residencial”. <br />
<br />
Otro problema que le veo a la peatonalización extensiva es, la excesiva anchura de las aceras por el riesgo de la proliferación del fenómeno del botellón. Aceras anchas pero no todo acera en las zonas residenciales.<br />
<br />
Y también queda por resolver en muchas de nuestras ciudades los problemas de acceso a las viviendas allá donde se ha llevado a cabo una peatonalización excesiva. El fomento de la bicicleta está muy bien pero muchas personas que viven en esos lugares están imposibilitadas para hacerlo y no se permite el acceso nada más que a vehículos de urgencia. Ya sé que el PSOE propone “Madrid locos por la bici” pero esas personas a las que me refiero estarían locos si pretendieran usar la bici; acabarían en urgencias. A ver si el gobierno de Zapatero al ver la propuesta de Lissavetzky deja de usar vehículos contaminantes y toma ejemplo de los del Ayuntamiento de Madrid, híbridos e híbridos enchufables en la actualidad. El PSOE apuesta por la bici como método de transporte alternativo, el papel lo aguanta todo. EL Partido Popular y Gallardón como complementario. La lógica centrista frente al slogan socialista.<br />
<br />
Tal vez en cuanto empecemos a salir de la crisis habría que pensar en un medio de transferencia desde donde se permita el acceso de vehículos hasta las viviendas. ¿Acaso un sistema de carritos eléctricos como los del golf? No creo que sea descabellado cuando en muchas ciudades hay préstamo o alquiler de bicicletas. Es más creo que debería hacerse ya con una tarifa diferenciada según diversas circunstancias o mejor aún, como cortesía de los establecimientos comerciales a los residentes mayores en aquellas zonas comerciales peatonalizadas donde haya coexistencia residencial.<br />
<br />
Considero que es el momento de hacer una apuesta por la utilización residencial de algunas zonas de los cascos históricos. Sin duda los que llevan toda la vida viviendo en ellos se merecen un trato prioritario sobre la utilización comercial y, en ese trato prioritario, es fundamental que puedan acceder sin problemas a sus viviendas, que no tengan contaminación acústica y que sus portales no se conviertan en mingitorios de fin de semana.<br />
<br />
Juspi Pemeches<br />
pemechesjuspi@gmail.comPemeches Juspihttp://www.blogger.com/profile/12700790143603520633noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6208846208276901301.post-71741086949235225742011-05-09T00:05:00.028+02:002011-05-09T00:05:00.488+02:00Es necesario reformar el Tribunal Constitucional<span style="font-family: Georgia, "Times New Roman", serif;">Desde que los Príncipes de Asturias tuvieron su primera hija se comenzó a hablar de la necesidad de una reforma constitucional que aboliera la preeminencia del varón sobre la mujer en la sucesión al trono. Durante el segundo embarazo de Dª Letizia los comentarios y artículos sobre la necesidad de dicha reforma arreciaron y en los últimos tiempos se ha vuelto a hablar de la conveniencia de la misma por otros temas, fundamentalmente relacionados con el Título VIII de nuestra Carta Magna.</span><span style="font-family: Georgia, "Times New Roman", serif;"><br />
</span><br />
<span style="font-family: Georgia, "Times New Roman", serif;">Pocas veces, sin embargo, he visto comentarios sobre la necesidad de tal reforma con relación al Tribunal Constitucional, que a pesar de lo que muchos españoles consideran, no es una instancia más de apelación por encima del Tribunal Supremo o de los Tribunales Superiores de Justicia de las Comunidades Autónomas en los casos de su máxima responsabilidad.</span><span style="font-family: Georgia, "Times New Roman", serif;"><br />
</span><br />
<span style="font-family: Georgia, "Times New Roman", serif;">La historia del garante máximo de nuestros derechos y deberes constitucionales ha estado trufada por diversos hechos relacionados con un sospechoso condicionamiento al gobierno de turno, con la excepción de la época de Aznar. Conviene recordar la sentencia sobre la expropiación de Rumasa y el posterior exilio voluntario del presidente del Alto Tribunal, García Pelayo, tras otorgar su voto de calidad para declarar constitucional todo el proceso expropiatorio por presiones del gobierno de Felipe González.</span><br />
<br />
<span style="font-family: Georgia, "Times New Roman", serif;">Y qué decir de la actuación del gobierno de Zapatero sobre el Tribunal con motivo del Estatuto de Cataluña, donde se llegó a modificar la normativa para que la presidenta, Mª Emilia Casas, pudiera seguir hasta que se emitiera la sentencia correspondiente más de tres años después de presentados varios recursos. Recuérdese también el <em>abroncamiento</em> en público de la entonces vicepresidenta del Gobierno, Mª Teresa Fernández de la Vega a Casas en la tribuna del desfile de la Fiesta Nacional.</span><br />
<br />
<span style="font-family: Georgia, "Times New Roman", serif;">En los últimos días la decisión sobre Bildu tiene toda la pinta de ser otro ejemplo paradigmático de un Tribunal sometido a las presiones del gobierno de Zapatero con Rubalcaba actuando de máximo representante de la manipulación y del engaño a todos los españoles, aunque también hay quien dice que se oponía a las maniobras de Zapatero. Habrá que dejar el beneficio de la duda por aquello de que es muy listo y sabía que a la mayoría de los españoles no iban a manifestar su apoyo a la legalización. Así lo han mostrado las encuestas y Rubalcaba aspira a suceder a Zapatero. En todo caso no se han guardado ni las formas, hasta en esto se diferencian de la época de Felipe González. Y al igual que sin duda Zapatero aprendió a decir en alemán que estaba a las órdenes de Merkel, casi seguro que para mayor empatía con el PNV terminó diciendo a Urkullu<em> “lasaia Iñigo”.</em> Iñigo tranquilo, que la sentencia del Constitucional será “<em>agradable</em>” tal y como manifestó el portavoz adjunto del PSOE en el Congreso, Eduardo Madina, el día anterior a producirse.</span><br />
<span style="font-family: Georgia;"></span><span style="font-family: Georgia, "Times New Roman", serif;"><br />
</span><span style="font-family: Georgia, "Times New Roman", serif;">En fin, no voy a entrar hoy en el tema de Bildu salvo para recordar que Hitler también asumió el poder de forma democrática. Lo que si voy a hacer es exponer la necesidad, en mi opinión, de reformar el acceso a la magistratura del Tribunal Constitucional y la composición del Consejo General del Poder Judicial.</span><br />
<br />
<span style="font-family: Georgia, "Times New Roman", serif;">Tengo que volver a recordar a Alfonso Guerra y una de sus famosas frases: <em>“Montesquieu ha muerto”.</em> Es muy raro, prácticamente inexistente en realidad, que cuando se comenta algo sobre el Tribunal Supremo, el Constitucional o el órgano de gobierno de los jueces no se añada a cada magistrado una coletilla sobre si es “<em>progresista”</em> o <em>“conservador”</em> e incluso si es del cupo socialista o popular.</span><br />
<br />
<span style="font-family: Georgia, "Times New Roman", serif;"> </span><span style="font-family: Georgia, "Times New Roman", serif;">Bien es verdad que los jueces del Supremo son inamovibles y aunque hayan sido nombrados por votación en el Consejo teniendo más votos de un sector u otro, nadie les va a remover de su escaño salvo que sean condenados por un Tribunal (complicado por aquello del corporativismo aunque siempre hay excepciones). Sin embargo no sucede lo mismo con los de Tribunal Constitucional que tiene un mandato limitado a nueve años (salvo prórrogas de las que también tenemos reciente experiencia) y que luego van a depender en muchos casos –los que son magistrados y fiscales- del Consejo General del Poder Judicial o del Consejo Fiscal para continuar sus carreras profesionales.</span><br />
<br />
<span style="font-family: Georgia, "Times New Roman", serif;">Es decir, van a seguir dependiendo de aquellos que les nombraron. Que no son otros que los partidos políticos, pero fundamentalmente el del gobierno de turno por la forma de nombramiento de los magistrados de la calle Doménico Scarlatti. Si es que no hay más que ver lo que publican los medios de comunicación, donde se puede leer u oír cosas como que tal magistrado (a propuesta de tal partido) ha votado con los propuestos por otro partido. </span><span style="font-family: Georgia, "Times New Roman", serif;"><br />
</span><br />
<br />
<span style="font-family: Georgia, "Times New Roman", serif;">Y así nos va y nos seguirá yendo. Ya veremos qué pasa con Bildu como ya estamos viendo lo que ocurre con Cataluña o lo que nos han costado algunas de las indemnizaciones de Rumasa. Y ojo con lo de Rumasa y demás. No estoy defendiendo a Ruiz Mateos y mucho menos con el asunto de Nueva Rumasa de por medio. Quiero únicamente al citar estos ejemplos recordar que el Constitucional no es una cuarta instancia judicial, no valora las pruebas juzgadas, únicamente sentencia si se han vulnerado los derechos constitucionales. Nada más y nada menos, que no es poco.</span><br />
<br />
<span style="font-family: Georgia, "Times New Roman", serif;"> </span><span style="font-family: Georgia, "Times New Roman", serif;">Para evitar</span><span style="font-family: Georgia, "Times New Roman", serif;"> todo el mercadeo existente en los nombramientos y las posibles presiones posteriores sobre los magistrados considero que es necesaria una reforma a fondo del Tribunal Constitucional que sin duda implica una modificación de la Carta Magna. Como hay que hacerla por lo de la sucesión a la Corona se podría aprovechar la ocasión, pero el problema es que entonces se requeriría la vía compleja con disolución de las Cámaras. Por tanto, creo que el nuevo gobierno debería abordar una reforma puntual de este aspecto y la consiguiente reforma de la Ley Orgánica del Consejo General. A ver si consigue reanimar a Montesquieu.</span><br />
<span style="font-family: Georgia, "Times New Roman", serif;"><br />
</span><br />
<span style="font-family: Georgia, "Times New Roman", serif;">Pemeches Juspi</span><br />
<a href="mailto:pemechesjuspi@gmail.com"><span style="font-family: Georgia, "Times New Roman", serif;">pemechesjuspi@gmail.com</span></a>Pemeches Juspihttp://www.blogger.com/profile/12700790143603520633noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6208846208276901301.post-5286428098285569122011-05-06T00:03:00.005+02:002011-05-06T08:51:38.570+02:00Copago sanitario y grave error de algunos médicosEn los últimos dieciocho meses, han proliferado las conferencias, desayunos, simposios, informes y demás elementos de comunicación al uso, sobre la situación de la sanidad en España. Una gran parte de los mismos, comienzan refiriéndose a la insostenible situación financiera del mismo, y a partir de ahí los caminos divergen, aunque existe una importante coincidencia en los últimos eventos, sobre lo mucho que se podría mejorar nuestra sanidad si el sector privado tuviera una participación mayor. Incluso, algún reciente informe en el que figuran políticos de toda condición ideológica, se propone un aseguramiento universal financiado por el Estado, y con capacidad de elección de aseguradora, con unas prestaciones básicas, iguales para todos, y luego que cada uno contrate lo que no se considere básico (patologías menores, explicita el informe, entre otras como el confort y las accesorias) con las aseguradoras con las que ha contratado las prestaciones básicas de financiación pública.<br />
<br />
<br />
Si se lee la prensa profesional y “pseudoprofesional” con asiduidad, no deja de sorprender extraordinariamente el posicionamiento de buena parte de ella sobre esas cuestiones. La defensa de la integración de la sanidad privada en el SNS y la consideración de la enfermería como paralela al médico y adquiriendo parcelas de competencias hasta ahora exclusivamente médicas, y sin ceder ni un ápice de las suyas a otras categorías profesionales, son dignas de un estudio en las Facultades de Ciencias de la Información. De tal manera, que para algunos políticos, cuando hablan sobre la materia y en público, parece que todo es igual y todo es lo mismo, médicos, enfermeras, farmacéuticos, técnicos. Y eso es porque los representantes de algunas organizaciones profesionales les cuentan a esos políticos que los representados por ellos votan lo que indican sus representantes. Ni que decir tiene, que todo mi reconocimiento a la capacidad <em>rasputiniana</em> de tales representantes.<br />
<br />
Tengo que reconocer que ello, fundamentalmente, se debe a la estrategia y extraordinaria política de comunicación de algunas entidades, sobre todo del IDIS y del Consejo General de Enfermería. Creo que el próximo presidente del Gobierno podría buscar el Secretario de Estado de Comunicación, en los gabinetes de la materia de estas dos organizaciones. Si es Rajoy como se espera, e hiciera ahí tal elección, seguro que nunca más se volvería a decir que el Partido Popular no sabe comunicar. <br />
<br />
Sin embargo, no puedo decir lo mismo de la Sociedad Española de Medicina General (SEMERGEN) y su recién publicado “Análisis sobre la situación de los Médicos de Familia en España”. Ha sido un error, un tremendo error, el publicar alguna de las cosas recogidas en el estudio en estos momentos de expectativa de recortes en la Sanidad. Incluso la Generalitat de Cataluña ha decidido retrasar los mismos hasta después del 22 de mayo, entre otras cosas por las manifestaciones de los profesionales sanitarios, y ahora los titulares de los medios de comunicación son que el 86% de los médicos de familia consideran necesario implementar algún sistema de copago.<br />
<br />
Sin embargo, los políticos –incluidos los que participaron en el informe que he citado al principio del post- lo niegan hasta la saciedad y lo consideran un anatema. Algunos incluso dicen, que si Zapatero proporcionara la financiación sanitaria adecuada a las CC.AA., se resolverían el déficit de las mismas, y los proveedores cobrarían a su debido tiempo. Incluso alguien ha dicho que copago bajo ningún concepto, como mucho -y ya veríamos- una tasa (¿!).<br />
<br />
El estudio de la SEMERGEN consta de una muestra de 1500 entrevistas con un error mayor de 9,7% y me gustaría saber realmente la validez de los resultados. Porque otra cosa que me llama la atención es que el 44,2% de los encuestados se encuentran en el grupo de edad comprendido entre 51 y 60 años, y que el 43% se encuentren en la cohorte de entre 21 y 30 años de ejercicio profesional, y que Extremadura sea la región donde el mayor porcentaje de médicos cree necesario implementar el copago.<br />
<br />
Si ya los médicos han perdido casi todo el prestigio social (de hecho el estudio valora también las agresiones), no soy capaz de entender por qué la justificación del copago es para “reducir la utilización innecesaria” en el 79,3% de los encuestados. Esto recuerda, a cuando en el franquismo era posible solicitar a la inspección que se le suspendiera a un paciente el derecho a la asistencia sanitaria de la seguridad social durante un periodo de tiempo, por causas como solicitar el alta voluntaria o alguna otra. Y lo digo con toda crudeza, parece que los médicos de familia quisieran “castigar” a los ciudadanos por acudir a la consulta.<br />
<br />
Y es que, si se sigue leyendo el estudio, resulta que lo que se consideran consultas innecesarias son fundamentalmente las burocráticas, y en esto no tiene ninguna responsabilidad el paciente. Porque la siguientes causas de consultas innecesarias –en opinión de los encuestados- son “pequeñas dolencias, crónicos y somatizaciones”. ¿El paciente con una somatización no necesita atención médica? ¿Y las pequeñas dolencias y los crónicos? ¿Es que hay que “castigar” a los ciudadanos porque no haya sistemas adecuados de atención a estas dolencias o no exista suficiente educación sanitaria para el autocuidado de esas pequeñas dolencias? En otros estudios, se justifica el copago por la hiperfrecuentación, pero resulta que en el de la SEMERGEN solo entra en esa categoría, el 2,69% de las consultas.<br />
<br />
En todo caso ¡qué error!, qué tremendo error, que los propios médicos pidan el copago y encima justificándolo de una manera impropia e inadecuada. Son los políticos los que tienen que tomar esas decisiones y no los médicos. Me atrevo a darle un consejo a la SEMERGEN: que contraten urgentemente un gabinete de comunicación para resolver el problema que, sin duda, están creando a muchos médicos. Ya veremos cuáles son las reacciones de algunos ciudadanos cuando acudan a la consulta después de esta defensa del copago. Que no se extrañe nadie que a algún médico le tilden de pesetero, porque alguno de esos ciudadanos terminará diciendo que piden el copago para que les suban el sueldo. Es que el estudio también trata sobre esto. <br />
<br />
La verdad es que se trata de un estudio de muy bajo perfil, por no aplicarle otros calificativos, que se ha ganado a pulso. En una parte del mismo, dice que los médicos están desmotivados porque no disponen de herramientas CLINICAS en las consultas, como Internet. Vamos a ver, una herramienta clínica, para un médico, es un fonendoscopio, un martillo de reflejos, una linterna…Internet será una herramienta informática, o que se yo. ¿Es que ya estamos todos tontos?<br />
<br />
Un error, una lástima, y algunos políticos frotándose las manos y pensando en lo listos que han sido. Y el prestigio de los médicos en un escalón inferior, si es que todavía quedaban escalones.<br />
<br />
Fidel Codex<br />
<a href="mailto:fidel.codex@gmail.com">fidel.codex@gmail.com</a>Pemeches Juspihttp://www.blogger.com/profile/12700790143603520633noreply@blogger.com20tag:blogger.com,1999:blog-6208846208276901301.post-35192892839976429732011-05-04T00:03:00.026+02:002011-05-04T00:03:00.414+02:00A peor resultado del PSOE el 22-M, menos factible el adelanto electoral<span style="font-family: inherit;">Al filo del inicio de la campaña electoral hemos conocido la Encuesta de Población Activa, tan demoledora como se esperaba y que, posiblemente, refleja también un importante desencanto de la ciudadanía, que ha perdido una buena parte de las esperanzas de encontrar trabajo. Tampoco puede descartarse un mayor retorno de inmigrantes a sus países de origen, para lo que todavía no tenemos datos del primer trimestre. </span><br />
<br />
<span style="font-family: inherit;">Efectivamente, como vaticinaba Elena Salgado no se ha llegado a los cinco millones de desempleados. Afortunadamente, y nadie en su sano juicio se alegrará por ello a pesar de lo que dicen algunos medios de comunicación afines a Zapatero. No creo, más bien estoy convencido, de que nadie en el Partido Popular se hubiera alegrado de que se alcanzara esa cifra. Como tampoco de que aumente el paro, entre otras cosas porque todo apunta a que lo van a tener que gestionar en un futuro próximo, como máximo en doce meses y 1.386.000 hogares con todos sus miembros en paro es un reto muy complicado de gestionar.</span><br />
<br />
<span style="font-family: inherit;">Ahora bien, como avanzaba en el primer párrafo, la escandalosa cifra de 4.910.200 desempleados -una tasa del 21,29%, el doble de la media de la UE- hay que ponderarla con el descenso de la población activa que ha sido de 49.200 personas. Seguramente muchas de ellas personas desencantadas que han desistido de seguir buscando empleo. Algunos mal pensados le suman también el incremento del empleo en el sector público, 17.400 trabajadores. Y eso que algunas Comunidades Autónomas han llegado a anunciar que tenían dificultades para pagar las nóminas y los Ayuntamientos están en una situación financiera tan mala como los datos de la EPA. He llegado a pensar que ese incremento en el sector público pudiera deberse a contratos eventuales por incapacidad temporal en sectores como sanidad y educación donde hay sitios –no todos, ni mucho menos- donde las plantillas están ajustadas. Pero no ha sido así en su totalidad, 7.000 personas han adquirido la condición de empleado público fijo, aunque vamos a dejar el beneficio de la duda y a pensar que son incorporaciones de OPEs de años anteriores. Ya, ya sé que es muy frecuente que las OPEs consoliden empleo temporal, pero como digo, voy a persistir en ese beneficio de la duda.</span><br />
<br />
<span style="font-family: inherit;"> </span><span style="font-family: inherit;">Coincidiendo con la EPA se ha publicado el avance del Barómetro de abril del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), y los resultados, sumados a los anteriores, deben tener de los nervios a D. José (ex Pepiño) Blanco, porque ya a Zapatero –viendo su lenguaje no verbal- está en otros temas. Resulta que solo el 2 % de los encuestados califica la situación económica general de España como buena o muy buena.</span><br />
<br />
<span style="font-family: inherit;"> </span><span style="font-family: inherit;">Aunque supongo también que todos los políticos deben estar preguntándose qué hacen y que es lo que comunican –a pesar de tanta publicidad, propaganda, DIRCOMS, medios afines, etc.- cuando casi el 67% de los encuestados califican la situación política como mala o muy mala y el 45.5% opinan que no mejorará dentro de un año.</span><br />
<br />
<span style="font-family: inherit;"> </span><span style="font-family: inherit;">En días pasados se han publicado algunas encuestas en medios de comunicación en las que se resaltaba una aproximación del PSOE al PP en intención de voto, pero que no confirma la encuesta del CIS, no encargada por nadie interesado en el asunto. Ni que decir tiene que ningún partido se da por ganador ni por vencido en sus argumentarios públicos y la frase más repetida es la de que la única encuesta válida es la del día de las elecciones. Por otra parte, una verdad de Perogrullo.</span><br />
<br />
<span style="font-family: inherit;"> </span><span style="font-family: inherit;">En cualquier caso por mucho que se aplique el PSOE en negarlo, todo apunta a que las elecciones municipales y autonómicas del próximo 22 de mayo van a constituir un test plebiscitario sobre Zapatero y el PSOE y de cuyos resultados se derivarán –sin duda- consecuencias sobre el calendario electoral para las generales previstas en 2012.</span><br />
<br />
<span style="font-family: inherit;"> </span><span style="font-family: inherit;">Ayer muchos medios de comunicación publicaban declaraciones de una buena parte de los líderes del Partido Popular, incluido Gallardón, en las que apostaban que un resultado muy malo para los socialistas abocaría indefectiblemente a la convocatoria de elecciones generales anticipadas. Ojalá me digo, pero pienso que no va a ser así.</span><br />
<br />
<span style="font-family: inherit;"> </span><span style="font-family: inherit;">Más bien opino que si el resultado es ajustado y el Partido Popular gana las elecciones por un margen no superior al 3% en el conjunto de España y, además, no consigue la mayoría absoluta en Castilla La Mancha habrá convocatoria de elecciones para el otoño. Por el contrario, si la debacle socialista es tal y como pronostican las encuestas se agotará la legislatura. </span><br />
<br />
<span style="font-family: inherit;">En el primer caso porque si es casi una constante en los últimos estudios del CIS que la mayoría de los encuestados tienen más<em> “simpatía”</em> o se consideran más <em>“cercanos”</em> al PSOE que al PP y si la derrota es <em>“dulce”</em> estás tendencias podrían aumentar y el partido presionaría a Zapatero para convocarlas cuanto antes e intentar ganarlas y luego pactar con los nacionalistas para formar gobierno. No dejemos a un lado tampoco que Rajoy no sale mucho mejor parado que Zapatero en valoración, aunque por primera vez le haya superado por alguna décima.</span><br />
<br />
<span style="font-family: inherit;"> </span><span style="font-family: inherit;">En caso contrario por aquello tan castizo de <em>“que me quiten lo bailado”,</em> sumado a que el 82,8% de los españoles tienen como máxima preocupación el paro y si las posibilidades de engrosar las listas con muchos de ellos mismos son máximas, se intentará retrasar ese acontecimiento hasta el último día. Con independencia, además, de que el PNV retire sus apoyos parlamentarios por la decisión del Tribunal Supremo sobre Bildu, como anunció Urkullu el domingo.</span><br />
<br />
<span style="font-family: inherit;"><br />
</span><br />
<span style="font-family: inherit;">Pemeches Juspi</span><br />
<span style="font-family: inherit;"><br />
</span><br />
<span style="font-family: inherit;">pemechesjuspi@gmail.com</span>Pemeches Juspihttp://www.blogger.com/profile/12700790143603520633noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-6208846208276901301.post-15842266422191199452011-05-03T00:02:00.000+02:002011-05-03T00:02:47.343+02:00¿De verdad queremos ser iguales?<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="line-height: 150%;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">La práctica en España de lo <i>“políticamente correcto”</i> surgió desde la izquierda hace ya bastantes años, y así como a un conocido ex director de periódico le gustaba dar “patentes” de demócrata, él mismo y otros, con gran capacidad de influencia a través de los medios de comunicación, empezaron a divulgar lo que era “adecuado” o “inadecuado”. En otras palabras, el que no se aplicara a si mismo esos códigos de comportamiento en todas las facetas de la vida era considerado como un “retrógrado” o, lo que es peor, como alguien sin la suficiente sensibilidad con la mayoría de los componentes de la sociedad.</span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="line-height: 150%;"><span class="Apple-style-span"><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"></span></span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="line-height: 150%;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Esta filosofía ha llegado a tales extremos que estoy convencida de que la mayoría de los políticos que no quieren ser “suspendidos” por los medios de comunicación -es decir, ninguno-, están extremadamente pendientes de cumplir esas reglas.</span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="line-height: 150%;"><span class="Apple-style-span"><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"></span></span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="line-height: 150%;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Viene esto a colación porque estoy perpleja con el acto que ha montado la Presidenta de la Comunidad de Madrid. Perpleja, y decepcionada. En el acto se trataba de presentar a “las mujeres de su candidatura”. Al más puro estilo Zapatero, que nos hace muy flaco favor, al “protegernos” mediante cuotas de participación en altos cargos, con lo cual si una mujer válida, alcanza uno de dichos puestos, siempre está la duda de si es porque lo vale o por la paridad que se han inventado. Claro que conozco a unas cuantas mujeres (y hombres), cuya moral les permite aceptar todo tipo de componendas, aprovechándose de cualquier beneficio que les caiga, merecido o no.</span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="line-height: 150%;"><span class="Apple-style-span"><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"></span></span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="line-height: 150%;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Yo tenía por cierto que si una mujer se lo propone, alcanza el puesto que coloca en su objetivo. Y muchas veces, decidimos, voluntariamente, nuestro orden de prioridades, que suele ser, en primer lugar los hijos y la familia. Y si es así, es una elección tan digna como cualquier otra. Porque sabemos que es muy difícil, por no decir casi imposible, estar en misa y repicando. Y tener que elegir continuamente es inherente a la vida misma.</span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="line-height: 150%;"><span class="Apple-style-span"><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"></span></span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="line-height: 150%;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Pues bien, yo tenía a esta persona por una de estas mujeres, luchadora y ganadora, en un mundo mayoritariamente masculino a ese nivel alcanzado por ella. Sin pararse a distinguir por sexos, ya que para el desempeño de un puesto de trabajo, no tiene sentido. Y, además, debería darnos igual que nos llamasen médico o médica, <i>electricisto</i> o electricista. Pero lo importante, si somos iguales, es que el puesto de trabajo se llamase igual. De hecho, sigo pensando que este acto ha sido un lapsus o que ha aceptado un consejo que no la pega nada.</span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="line-height: 150%;"><span class="Apple-style-span"><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"></span></span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="line-height: 150%;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Cuando, hace muchos años, estudiaba en la Facultad, había algún catedrático y profesor, que pensaba que las mujeres estábamos mejor en casa, y hasta alguno se lo dijo en voz alta a alguna alumna. Pero es que, hay días tontos…, y tontos todos los días. Y algunas de nosotras hemos ocupado el puesto que han dejado al jubilarse. ¡Y con que satisfacción!</span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="line-height: 150%;"><span class="Apple-style-span"><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"></span></span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="line-height: 150%;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">No quiero dejar pasar esta oportunidad para decir que los periodistas tienen mucha culpa en estas lides, además de que fueron ellos los que, sino crearon al menos impulsaron la implantación de lo “<i>políticamente correcto”.</i> Ellos creen que nos salvan de muchas cosas al dar a conocer informaciones, pero nunca hacen autocrítica de las tontadas que ponen de moda. Así, cuando leo en los medios estos juegos de palabras, me revoluciono. Y me pregunto ¿por qué, en su mayoría dicen “la juez LeVert”, y cuando hablan de magistradas españolas “la jueza”?. ¿Por qué ellos no se llaman <i>periodistos</i> cuando son varones?</span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="line-height: 150%;"><span class="Apple-style-span"><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"></span></span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="line-height: 150%;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Cuando la gente, precisamente la que clama melodramáticamente que somos iguales, dice ciudadanos y ciudadanas están remarcando una diferencia que no viene a cuento, puesto que todos tenemos los mismos derechos y obligaciones, y con una palabra es suficiente. Puede ser interesante marcar la diferencia si voy a una discoteca, pretendo ligar o me voy a un viaje de placer. Todo lo demás, es perder el norte, y hasta la brújula. </span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="line-height: 150%;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Fidel Codex</span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="line-height: 150%;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">fidel.codex@gmail.com</span><span class="Apple-style-span"></span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: x-small;"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 19px;"><br />
</span></span></div>Pemeches Juspihttp://www.blogger.com/profile/12700790143603520633noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6208846208276901301.post-38468217277371225182011-04-29T00:05:00.012+02:002011-04-29T00:05:00.918+02:00Las presiones van en aumento<div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">Nos encontramos a diez días del inicio de la campaña electoral para las elecciones autonómicas y municipales y el ruido sobre la presencia o no de la izquierda abertzale va subiendo de intensidad y mucho me temo que seguirá incrementándose.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">Es lo que pasa cuando las cosas no se hacen bien y cuando se siembran malas hierbas es imposible recolectar grano de calidad. Si Zapatero no hubiera jugado con fuego y de la manera que lo hizo, las reglas del juego seguirían totalmente claras y no estaríamos ahora pendientes de una decisión judicial que se antoja harto complicada y, muy probablemente, por <i>“la mínima”.</i> Supongo que volverá a existir una discrepancia parecida a la de la votación sobre Sortu en el Tribunal Supremo de hace unas semanas.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">Casi todo el mundo es consciente que Bildu es más de lo mismo y que surge de Batasuna aunque no hubiera existido la grabación de la conversación de Otegui con su mujer. El gran problema es si la candidatura cumple jurídicamente con todos los requisitos necesarios para poder presentarse a las elecciones.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">Las presiones van en aumento y una, en principio, excelente noticia como es el comunicado de la banda terrorista ETA a la patronal navarra y a la vasca de que renuncian al cobro del “impuesto revolucionario” hace surgir dudas. Si renuncian ahora es que lo han estado cobrando –o al menos exigiendo- a pesar de las treguas y la negociación. Ahora bien, comunican que ha quedado cancelado como consecuencia del alto el fuego, no que no vayan a volver a exigirlo, por lo cual la llamada a la prudencia de la Confederación Empresarial Vasca está más que justificada.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">La Fiscalía ha impugnado las listas de Bildu y <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el calendario de posibles recursos a la decisión que tome la Sala 61 del Tribunal Supremo puede extenderse hasta justo antes de que comience la jornada de reflexión el día 21. Esto también da un margen importante para una hipotética presión sobre el Tribunal Constitucional, que tiene todas las papeletas para ser el que tome la decisión final.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">Si ya Zapatero apoyó a Eguiguren, que siempre ha apostado por la presencia de esas candidaturas, ahora el PNV presiona de manera inmisericorde a Zapatero con no apoyar los presupuestos de 2012 si Bildu no está en las elecciones, e incluso algunas informaciones apuntan que Urkullu está intentando una aproximación a Rajoy. Como ya he dicho alguna vez Zapatero no debería intentar sacar adelante los presupuestos de 2012, sino prorrogar los actuales y que el nuevo gobierno tenga como primera tarea el elaborar los nuevos. Si no es así el nuevo ejecutivo tiene muchas posibilidades de perder un año sin realizar actuaciones imprescindibles y atado de pies y manos con las contraprestaciones obtenidas por los nacionalistas por su apoyo a los presupuestos elaborados por el gobierno de Zapatero.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">Lo peor de esta amenaza del PNV, por lo que puede significar, es que Zapatero <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“debe cumplir los compromisos adquiridos”</i>. Como todo el mundo sabe el contenido del acuerdo parlamentario entre el PSOE y el PNV no se hizo público. ¿Contiene acaso alguna cláusula sobre esta materia? Ojalá algún día lleguemos a saberlo. De las palabras de Carlos Garaikoetxea mejor hacer gracia porque es una lástima a donde ha llegado un hombre del que se decía que se vestía en Savile Raw y que fundo Eusko Alkartasuna con el objetivo, entre otros, de modernizar el PNV.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">Pero no termina ahí la cosa, el portavoz de la izquierda abertzale Txelui Moreno ha calificado la impugnación de las listas como <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“acto de violencia con finalidad política”. </i>¿Le ha fallado el subconsciente? Y por supuesto considera que todo es por “culpa” del Partido Popular dejando al PSOE el papel de cobarde. ¿Recuerdan lo de Eguiguren y la falta de valentía de Zapatero?<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">Y mientras tanto, pancarta de apoyo a Troitiño (vaya papelón el del CNI perdiendo su pista) en la Universidad Complutense que no ha sido retirada hasta que no se ha denunciado por varios medios de comunicación. ¿No hay decano ni gerente en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología?<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">En fin, quedan tres semanas de marear la perdiz con este tema y así otros pasan a segundo plano. Y dentro de unas horas conoceremos la EPA del primer trimestre y empezarán las discusiones sobre si los datos no buenos que anunciaba ayer Valeriano Gómez se deben o no a un posible incremento de la población activa.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">Pemeches Juspi<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">pemechesjuspi@gmail.com<o:p></o:p></span></div>Pemeches Juspihttp://www.blogger.com/profile/12700790143603520633noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6208846208276901301.post-84868511838893355392011-04-28T00:05:00.008+02:002011-05-02T21:29:49.731+02:00Reproducción asistida en lesbianas y cartera de servicios común en el Sistema Nacional de Salud.<div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 150%;">En los últimos días los medios de comunicación han publicado varias informaciones sobre la negativa de algún Servicio de Salud a realizar técnicas de reproducción asistida a mujeres lesbianas con cargo a la sanidad pública.</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 150%;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 150%;">En contra de lo que pudiera pensarse no ha sido en una comunidad gobernada por el Partido Popular donde ha surgido la primera noticia, y al albur de la misma se han conocido otros casos sobre la realización o no de las técnicas autorizadas en la materia en parejas homosexuales en las diferentes Comunidades Autónomas. Hay de todo, como en botica y sin que la afinidad ideológica del gobierno de turno predisponga en uno u otro sentido. Posiblemente esto no refleje más que la situación general de la sociedad, en la que los estereotipos de comportamiento “moral” y sexual no entienden ya de ideología, salvo en sectores cada vez más restringidos.</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 150%;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 150%;">Como he hecho con algún otro tema tocado en el blog tengo que decir que personalmente no soy partidario ni de la reproducción asistida ni del acogimiento ni de la adopción en parejas homosexuales. Es mi opinión personal tan respetable como la contraria y no tengo nada en contra de tales parejas y mantengo relación cordial y afectuosa con varios homosexuales. Y por supuesto las Leyes hay que cumplirlas gusten o no.</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 150%;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 150%;">Ahora bien, con la Ley 14/2006 sobre técnicas de reproducción humana asistida creo que estas mujeres que han denunciado la situación en Asturias tienen todo el derecho a ser tratadas. En su artículo 6 se recoge que <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“t</i></span><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%;">oda mujer mayor de 18 años y con plena capacidad de obrar podrá ser receptora o usuaria de las técnicas reguladas en esta Ley, siempre que haya prestado su consentimiento escrito a su utilización de manera libre, consciente y expresa. La mujer podrá ser usuaria o receptora de las técnicas reguladas en esta Ley con independencia de su estado civil y orientación sexual”. </span></i><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%;">Este derecho es limitado por la misma ley en términos de que “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">el procedimiento tenga posibilidades razonables de éxito y no suponga graves riesgo para la salud física o psíquica de la madre o de la descendencia</i>”.</span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%;">Pero no solo esto, sino que esta Ley de reproducción asistida,- que vino a sustituir a la anterior de 1988 del gobierno de Felipe González y a la modificación de esta realizada solo tres años antes por la ministra Ana Pastor durante el gobierno de Aznar- fue modificada en 2007 para adaptarla a la Ley 3/2007 reguladora de la rectificación registral de la mención relativa al sexo de las personas. De tal manera que contempla textualmente: “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Cuando la mujer estuviere casada, y no separada legalmente o de hecho, con otra mujer, esta última podrá manifestar ante el Encargado del Registro Civil del domicilio conyugal, que consiente en que cuando nazca el hijo de su cónyuge, se determine a su favor la filiación respecto del nacido”</i>. (Insisto, esto está recogido en la ley de reproducción asistida).</span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%;">En conclusión, es curioso que el problema haya saltado en una comunidad socialista teniendo en cuenta el empeño que puso Elena Salgado cuando fue ministra de Sanidad en modificar la legislación del Partido Popular sobre la materia, y conviene recordar que cuando presentó la ley en el Congreso de los Diputados mencionó expresamente que venía a dar respuesta a la inseminación de las mujeres sin pareja. Y mucho más curioso –ahora Salgado es ministra de Economía y Hacienda- que en el caso que ha dado origen al debate la Consejería de Sanidad <a href="http://www.lavozdeasturias.es/asturias/Sanidad-explicaciones-Asturias-tratamiento-lesbianas_0_470352990.html">declaró</a> que no había ningún problema en realizar las técnicas oportunas a mujeres solteras y sin pareja siempre que asumieran ellas el coste del proceso. Y me pregunto, ¿y a lesbianas casadas? En todo caso parece que el problema es exclusivamente de orden económico.</span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%;">Algo bastante poco recordado, salvo para los que vivimos aquella época, –mediados de los ochenta- fue el origen de la reproducción asistida en el Sistema Nacional de Salud. No fue otro que la necesidad de poder llevar a cabo la recién aprobada, por aquel entonces, ley del aborto. No conozco ningún ginecólogo que disfrute haciendo abortos y se buscó el señuelo de convencer a algunos con la reproducción asistida que por aquellas épocas suponía un importantísimo reto profesional y científico. </span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%;">Es decir, como tantas otras cosas, nació mal porque mezcló cosas que no tenían nada que ver y porque se impidió, por el gobierno de Felipe González, a los ginecólogos objetores al aborto acceder a las unidades de reproducción asistida. De hecho cuando el Partido Popular accedió al poder en 1996 llegué a oír comentarios en el sentido de que era una suerte, porque si duda iba a quitar la reproducción asistida de la financiación pública. Afortunadamente no fue así y las unidades se multiplicaron.</span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%;">El problema ahora es otro, la situación económica y el elevadísimo coste de estas técnicas y cierta laxitud en la aplicación de la cláusula de las “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">posibilidades razonables de éxito”</i>. Afortunadamente todavía no se conocen casos en España de mujeres de avanzada edad sometidas a estos tratamientos. Espero que no ocurran aunque la ley no lo impida nada más que con esa cláusula, que siempre se quedará por detrás de los avances científicos, porque frente al derecho de la mujer a ser madre siempre debe anteponerse –en mi opinión- el derecho de un niño a tener madre antes que <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“abuela”.</i></span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><br />
</i></span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%;">Qué gran oportunidad proporciona esta situación para que a partir de la constitución de los nuevos gobiernos autonómicos se imponga de una vez una cartera de servicios común para todo el Sistema Nacional de Salud, adaptada a las necesidades de la ciudadanía y a lo que podemos permitirnos económicamente. No podemos seguir con diecisiete calendarios vacúnales y con diecisiete maneras distintas de abordar las indicaciones de la reproducción asistida, el catálogo de medicamentos y tantas otras cosas.</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%;">Pemeches Juspi</span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%;">pemechesjuspi@gmail.com</span></div>Pemeches Juspihttp://www.blogger.com/profile/12700790143603520633noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6208846208276901301.post-35218434335722441302011-04-27T00:03:00.006+02:002011-04-27T00:03:00.805+02:00Lugar de residencia y principios de igualdad, mérito y capacidad<div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">Hace ya muchos años viví la primera apertura de un nuevo hospital de las varias que he tenido la oportunidad de contemplar. Se podía decir que estábamos estrenando Constitución y que los principios que recoge la misma no estaban todavía muy incardinados en los españoles, aunque es verdad que cuando algo no gustaba existía cierta tendencia a decir que aquello era “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">anticonstitucional”</i>. Aunque curiosamente aquel hospital se inauguró con el escudo del águila de San Juan del franquismo y nadie hizo tal afirmación de este hecho.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">No era en una gran ciudad y, ya durante la construcción del mismo, los vecinos con el Ayuntamiento a la cabeza exigían que todos los puestos de trabajo estuvieran reservados para habitantes de la localidad y, en todo caso, si alguno quedaba, para los de la zona a cuya población estaba destinado el nuevo hospital. Progresivamente los más avezados se dieron cuenta de que aquello no era posible porque no abundaban ni mucho menos los anestesistas, radiólogos, internistas y bastantes otros especialistas; enfermeras locales tampoco existían para cubrir todos los turnos ni todos los puestos de trabajo. Así que al final la reivindicación se dirigió al personal no sanitario.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">Costó explicar que aquello no era posible y que la Constitución exigía cumplir los principios de igualdad, mérito y capacidad, pero algunos, inasequibles al desaliento, contestaban que también contemplaba el derecho al trabajo. Afortunadamente las cosas no se hicieron del todo mal y con unos índices de paro casi tan altos como ahora y con todavía menor cultura de cambio de residencia por motivos laborales que en la actualidad, muchos puestos de personal no sanitario fueron cubiertos por personas de la localidad, pero con cumplimiento de los principios de igualdad, mérito y capacidad.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">En años posteriores contemplé en otros lugares de España otras aperturas y las demandas eran similares. Posteriormente, a esas se añadieron las de que todos los servicios –incluida la limpieza- fueran de gestión pública con personal estatutario y que los sindicatos tuvieran un peso decisivo en los procesos de selección. Esto último está claro que se instauró. No con tanta ponderación como se demandaba, pero sí con algo más de la que hubiera sido deseable.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">Y por rizar el rizo no hace demasiados años tuve conocimiento fidedigno de que en la apertura de un centro de prestación de servicios públicos las “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">fuerzas vivas”</i> de izquierda añadieron una nueva reivindicación: que todos los productos que se compraran para la institución fueran de la localidad. La autarquía en pleno gobierno de Zapatero solicitada en una ciudad gobernada por el Partido Popular, e imposible de cumplir –además de por ilegal- <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“falta de género”</i> como se decía en los antiguos mercados.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">Y cuento todo esto porque llevo unos días sin salir de mi asombro. En una importante ciudad de la Comunidad de Madrid –Móstoles- el candidato socialista a la Alcaldía ha asegurado que si sale elegido, el segundo hospital de la localidad -cuya apertura está prevista para los primeros meses de 2012- será público al cien por cien y dejará de ser una concesión administrativa. Estoy convencido que algunos se lo creerán y hasta le votarán por ello, aunque realmente esa promesa es una estupidez; hoy por hoy ningún alcalde tiene competencias para decidir el tipo de gestión de un hospital de un Servicio de Salud autonómico.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">Pero, desafortunadamente, mi extrañeza no acaba ahí. Es que resulta que el Ayuntamiento de esa ciudad –gobernado por el Partido Popular- ha firmado con la empresa concesionaria del hospital un <a href="http://www.mostoles.es/mostoles/cm/EMPESA/tkContent?pgseed=1301071924692&idContent=179441&locale=es_ES&textOnly=false">convenio</a> respaldado por el consejero, <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“</i></span><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%;">para la creación de unos 1.100 nuevos puestos de trabajo en el Hospital Rey Juan Carlos, en cuyo proceso de selección tendrán prioridad los mostoleños”</span></i><span style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;"> <span lang="ES">(sic).<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;"><span lang="ES"><br />
</span></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">He estado buscando jurisprudencia al respecto y no he encontrado ninguna que incluya el lugar de nacimiento o de residencia entre los principios de igualdad, mérito y capacidad para el acceso a un hospital financiado con fondos públicos. Y aunque no lo fuera con tales fondos, dicho requisito en cualquier empresa sería tan nulo como decir que tienen preferencia los hombres sobre las mujeres para acceder al puesto de trabajo. Creo que ese anuncio en la web de dicho Ayuntamiento es otra estupidez, como la del candidato socialista, propia del periodo preelectoral en el que nos encontramos.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">Y de hecho, si se lee completa la información de la web parece que solo se trata de un acuerdo de colaboración para la formación y orientación laboral. Pero esa desafortunada costumbre de buscar el titular fácil y la propaganda antes que la información completa puede conducir a muchos equívocos y no pocas sospechas. Ojalá, que uno de los cambios que van a resultar imprescindibles a partir del 22 de mayo sea reconducir la información institucional.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">Pemeches Juspi<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">pemechesjuspi@gmail.com<o:p></o:p></span></div>Pemeches Juspihttp://www.blogger.com/profile/12700790143603520633noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6208846208276901301.post-9631668717941641182011-04-26T00:05:00.027+02:002011-04-26T00:05:00.368+02:00No es una lengua cooficial de España<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 6pt 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 10pt; line-height: 150%;">El domingo Pedro J. Ramírez decía, en su habitual <i style="mso-bidi-font-style: normal;">epístola </i>dominical, que nadie podrá decir que Zapatero se ha aferrado al poder e incluso cuenta –su versión, claro está- una intrahistoria de la renuncia del presidente a volver a ser candidato, en la que llega a afirmar que a poco que se lo hubiera propuesto el PSOE hubiera cerrado filas con él para volver a presentarlo. Tengo mis dudas y creo que son más bien sus deseos, por la inmejorable relación que tiene con él - recuérdense sus cientos de horas de conversaciones en la <i style="mso-bidi-font-style: normal;">intimidad</i> - y por las cuentas pendientes con Rubalcaba y el grupo Prisa. También dice el logroñés que el balance de estos siete años de presidencia de Zapatero ha sido muy negativo.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 6pt 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 10pt; line-height: 150%;">Aquí no solo no tengo ninguna duda y creo que se queda escaso. Aquella frase de Alfonso Guerra <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“a España no la va a reconocer ni la madre que la parió”</i> ha quedado corta. El último ejemplo es el reconocimiento de Francia de las corridas de toros como patrimonio cultural mientras que en Cataluña se han prohibido por un gobierno encabezado por el partido socialista. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 6pt 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 10pt; line-height: 150%;">En cualquier caso hay que reconocer que lo ha hecho bien. Cuidado, que no me refiero a lo que ha hecho sino a la estrategia que ha llevado a cabo en diversos temas, que se nota realizada por excelentes profesionales del marketing y la comunicación y con la ayuda de un importante y numeroso aparato mediático. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 6pt 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 10pt; line-height: 150%;">Y sus logros ha conseguido. Verán, si algo funciona muy bien en España y desde hace tiempo es el Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Agencia Tributaria. Esta, desde hace más tiempo todavía, está a la cabeza de las tecnologías de la información en cuanto a la relación con los ciudadanos. Lejos, muy lejos aunque no hayan transcurrido todavía ni veinticinco años, quedan los tiempos en los que la declaración de la renta había que hacerla con papeles de calco e introducir todo tipo de certificados, justificantes y facturas en los sobres de la declaración. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 6pt 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 10pt; line-height: 150%;">Hace unos días por ayudar a un familiar con la confirmación de su borrador de renta llamé al teléfono 901 correspondiente. Cual sería mi sorpresa cuando al contestarme el sistema automatizado me dice: si desea ser atendido en castellano marque 1, en catalán marque 2 y así sucesivamente. Ni que decir tiene que no solo no tengo nada que objetar en que cada contribuyente elija el idioma en el que desea ser atendido, sino que me parece un logro importante y una muestra de la sensibilidad –y de exquisito cumplimiento del artículo 3.3 de nuestra Constitución- de la administración por la pluralidad lingüística de los ciudadanos. Ahora bien, resulta que la equidad no es tratar a todos por igual, sino tratar desigual a los desiguales y en esto del idioma en España ni hay ni debe haber igualdad.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 6pt 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 10pt; line-height: 150%;">El castellano es el idioma español oficial del Estado que todo español tiene el deber de conocer y el derecho a usarlo. Y los demás idiomas son oficiales también en sus respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos. Estos dos preceptos se encuentran también recogidos en el mismo artículo constitucional citado en el párrafo anterior, en sus puntos 1 y 2, respectivamente. Pero como decía, la labor <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“educativa”</i> de Zapatero en esta materia está dando sus frutos. Así al dar la noticia de la bendición Urbi et Orbe impartida por el Papa el domingo, la locutora de Televisión Española dijo que había pronunciado la felicitación pascual en más de 70 idiomas, <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“incluyendo el guaraní, el esperanto y el español</i>”. Toma ya, la tercera lengua más hablada del mundo colocada a niveles de curiosidad lingüística. ¿Se han conseguido logros o no en esta materia durante los años de Zapatero?</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 6pt 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 10pt; line-height: 150%;">Es decir, que no tengo nada contra las lenguas de las diversas Comunidades Autónomas y que alguna he utilizado, leyendo en escritura fonémica, por iniciativa propia. A lo mejor hoy en día no lo haría; es posible que más bien no. Pero solo por esto que ha conseguido nuestro presidente, que se ponga el castellano –el español se denomina en todo el mundo, el nombre de castellano se introdujo en la Constitución por aquello de los equilibrios con los nacionalistas y el consenso, todavía tengo memoria para recordarlo- al mismo nivel que las demás lenguas propias de distintas Comunidades Autónomas.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 6pt 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 10pt; line-height: 150%;">Porque a pesar de lo que dicen constantemente la mayoría de los medios de comunicación y muchos políticos –incluso alguno de la derecha- no hay lenguas cooficiales de España. No las hay y la Constitución y nuestro ordenamiento jurídico no las contempla. El castellano no es una lengua cooficial de España. Hay lenguas cooficiales en algunas Comunidades Autónomas, pero no en el conjunto de España. Ni en el conjunto del Estado como algunos denominan a nuestra Nación. Por mucho que en el Senado se haya introducido –no gratis precisamente- la traducción simultánea y algunos pretendan que ocurra lo mismo en el Congreso de los Diputados. Lo que me extraña es que todavía ningún presidente de una Comunidad Autónoma con lengua propia hay exigido en su entrevistas con Zapatero el intérprete, porque seguro que decía que sí y que lo pagaba con los presupuestos de la Presidencia del Gobierno. No tengo ninguna duda.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 6pt 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 10pt; line-height: 150%;">Por ello, y volviendo hacia atrás, el contestador de la Agencia Tributaria debería omitir lo que hay que marcar para seguir siendo atendido en castellano (español). Lo lógico es ser atendido en la lengua común y el que desee serlo en otra es el que debería marcar su opción. De todas formas, acepto perfectamente que cualquier órgano administrativo de una Comunidad Autónoma con lengua propia contestara –de hecho ya lo hacen la mayoría- en la lengua de esa comunidad y diera la opción de elegir el castellano (español), aunque en puridad debería contestar primero en castellano como lengua española oficial del Estado que todo español tiene el deber de conocer, pero mi sentido pragmático me incapacita para rebelarme contra esto.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 6pt 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 10pt; line-height: 150%;">Ahora que Zapatero está de salida y, de vez en cuando, se habla de la necesidad de un pacto de Estado por la Educación tal vez sea el momento de empezar a plantear en toda España la obligatoriedad de la enseñanza bilingüe (trilingüe en alguna Comunidad Autónoma) en inglés. Como ya hace el gobierno de Esperanza Aguirre en la Comunidad de Madrid, con muy buenos resultados. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 6pt 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 10pt; line-height: 150%;">Porque el español (castellano) es la tercera lengua más hablada en el mundo pero las tecnologías que deben sustituir al ladrillo (Zapatero dixit) “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">hablan”</i> inglés y el antiguo sueño del esperanto como lengua universal de comunicación ha sido sustituido por el inglés, pero no como una utopía sino que constituye una auténtica y creciente realidad. A los que siguen soñando con su idioma propio para que el resto del mundo se comunique con ellos les recomiendo leer la última novela de Vargas Llosa, <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“El Sueño del Celta”.</i></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 10pt; line-height: 115%;">Pemeches Juspi</span><br />
<span style="font-family: Arial; font-size: x-small;"><a href="mailto:pemechesjuspi@gmail.com">pemechesjuspi@gmail.com</a></span></div>Pemeches Juspihttp://www.blogger.com/profile/12700790143603520633noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6208846208276901301.post-27328530159469127262011-04-20T00:03:00.027+02:002011-04-20T00:03:00.306+02:00Congresos sanitarios y crisis<div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="line-height: 150%;">S</span><span lang="ES" style="line-height: 150%;">e acerca el mes de mayo y por tanto la época de inicio de la temporada alta de congresos y reuniones médicas y de e</span><span lang="ES" style="line-height: 150%;">nfermería, e incluso de gestores sanitarios y otras profesiones relacionadas.</span><br />
<span lang="ES" style="line-height: 150%;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="line-height: 150%;">Hay que reconocer que aquellos congresos multitudinarios, en lugares paradisiacos y con un programa social completísimo y actividades paralelas para las mujeres acompañantes ya han pasado a la historia. Afortunadamente las mujeres ya no son mayoritariamente acompañantes sino congresistas y además los códigos éticos de la industria han reconducido estas cosas. Bien es verdad que todavía existen reuniones y convenciones en lugares de máximo interés turístico y con todo lujo de detalles, pero son de un limitado número de asistentes y más la excepción, llamativa y muy comentada, pero excepción al fin y al cabo. Creo que en esto Farmaindustria ha marcado una impronta que se suele cumplir, más que por convencimiento de algunos laboratorios por las posibles denuncias de la competencia. Al fin y al cabo muchos llevan un vigilante dentro de sí mismo. Afortunadamente, opino, en estos casos.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="line-height: 150%;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="line-height: 150%;">Ahora bien, la nómina de reuniones, simposios, convenciones, jornadas, etc. sigue aumentando y es una consecuencia también de nuestro estado autonómico. Rara es la especialidad que no dispone de una sociedad científica en cada Comunidad Autónoma. Lo que muchos no saben es que no surgieron, en una buena parte, por el mero interés científico y de intercambio de conocimientos entre los especialistas de una región determinada. No, en absoluto, y lo digo con total conocimiento de causa por haber acudido a la asamblea fundacional de una sociedad científica autonómica. Surgen, en una gran parte mayoría, al albur de las convocatorias de concurso-oposición convocadas por las distintas administraciones sanitarias en cuyos tribunales había (o hay) representantes de las sociedades científicas y de los sindicatos en ocasiones. Y bien con intención de contribuir a la endogamia en muchos casos o en otros de evitar que acudieran representantes de la sociedad nacional con su candidato cogido del brazo, se crean las sociedades regionales que, incluso, se han multiplicado según las distintas “<i>sub o superespecialidades</i>” de las mismas.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="line-height: 150%;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="line-height: 150%;">En cualquier caso, si se ven los programas de los congresos, llama la atención que en época de crisis las cuotas de inscripción superen en muchos casos los 400 euros, y la noche de hotel los 120 euros habitación doble de uso individual. Lo que todo el mundo sabe es que son muy pocos los que abonan la inscripción, alojamiento y viaje de su propio bolsillo. La gran mayoría estos gastos corren a cuenta de la industria y en una pequeña parte de la administración sanitaria en la que trabaja el congresista.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="line-height: 150%;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="line-height: 150%;">También sorprende que, en la situación en la que nos encontramos, se sigan celebrando congresos de cuatro días que pueden llegar a cinco con las actividades –científicas- pre o post congreso. Pero sobre todo asombra que muchas mesas redondas estén patrocinadas –además de la parte alícuota que tienen en el patrocinio general- por la propia industria y no se hagan constar los posibles conflictos de interés. No hace mucho vi un programa de un congreso con una mesa redonda sobre la seguridad con las vacunas patrocinada por un laboratorio con especial dedicación a las mismas.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="line-height: 150%;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="line-height: 150%;">Pero la pregunta que me hago -y que me ha motivado a escribir este post- es como se sostiene la gran deuda que tiene el SNS con los proveedores y que estos gasten considerables cantidades de dinero en el patrocinio de estos congresos. Afortunadamente considero que tengo una inteligencia media y me doy a mí mismo muchas respuestas, y estoy seguro que alguna de ellas acertada. Sin embargo, una cuestión que no logro contestarme, es como pueden organizarse congresos o reuniones científicas con comités organizadores que superan con creces los 50 miembros. A ver si algún lector experto en gestión organizacional tiene la amabilidad de explicármelo y consigo entenderlo. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="line-height: 150%;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="line-height: 150%;">Ahora bien, lo que nunca he logrado saber, y me gustaría conocer, es que parte de esa deuda del Sistema Nacional de Salud está generada por el hipotético incremento de precios de los productos y fármacos que la industria puede que realice para, por un lado compensar los costes financieros de la morosidad de nuestros Servicios de Salud y, por otro, sufragar la formación continuada de los profesionales. ¡Ah! por supuesto, los intereses por morosidad se reclaman y se pagan, y sí eso que me gustaría saber fuera verdad, entonces resultaría que estamos pagando algo parecido a un <i>“pseudoanatocismo</i>” y que la crisis de la financiación sanitaria afecta a unos más que a otros. Cosa que, por otra parte, no sería más que un reflejo de la sociedad en general.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="line-height: 150%;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="line-height: 150%;">Pemeches Juspi<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="line-height: 150%;">pemechesjuspi@gmail.com<span class="Apple-style-span" style="font-size: x-small;"><o:p></o:p></span></span></div>Pemeches Juspihttp://www.blogger.com/profile/12700790143603520633noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6208846208276901301.post-90409633023477481172011-04-19T00:03:00.032+02:002011-04-19T00:03:00.270+02:00¿Semana de pasión para España?<div class="MsoNormal"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 19px;"></span></div><div class="MsoNormal" style="font-size: small;"><span lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">La Semana Santa tradicionalmente también se ha denominado en España Semana de Pasión debido a que lo que se conmemoraba fundamentalmente en ella era la pasión y muerte de Jesucristo. Era y, en gran parte sigue siendo, una manera distinta de recordar los acontecimientos que se celebran en estos días en torno al que los católicos consideramos Hijo de Dios, opuesta a la tradición cristiana centroeuropea de celebrar más la Pascua de Resurrección. La cultura de la <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>muerte y el oscurantismo siempre ha sido más intensa en España que en esos países y de ahí la diferencia.</span></div><div class="MsoNormal" style="font-size: small;"><span lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal" style="font-size: small;"><span lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">Y viene esta introducción porque ayer, lunes santo en la terminología cristiana, España ha vuelto a la realidad de semanas anteriores en cuanto a los asuntos de la deuda. ¿Habrá comenzado una semana de pasión para nuestra incipiente recuperación macroeconómica? Hay muchas probabilidades de que así sea y además el jueves no es festivo a efectos bursátiles por lo que no cabe el alivio de que solo quedan dos días hábiles en la semana. Y, por otra parte, sigo percibiendo un importante oscurantismo del gobierno de Zapatero sobre la situación real, fundamentalmente en cuanto a las necesidades de las cajas y al impacto de la subida de tipos sobre nuestra deuda.</span></div><div class="MsoNormal" style="font-size: small;"><span lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal" style="font-size: small;"><span lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">El caso es que ayer no tuvimos ninguna buena noticia. Voy a hace una relación sinóptica no cronológica, para que sea más fácil de leer y seguro que dejándome alguna en el teclado:</span></div><div class="MsoNormal" style="font-size: small;"><span lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"></div><ul style="font-size: small;"><li><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px;">El coordinador económico del Partido Popular ratifica a Aznar y dice que España ya tiene dificultades para pagar la deuda.</span></li>
<li><span lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">El “Wall Street Journal” publica que “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">a</i></span><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%;">aunque no hay duda de que España está en mejor forma que los rescatados, está lejos de ser una apuesta sólida para evitar la necesidad de ayuda"</span></i><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;"> <span lang="ES"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y lo fundamenta en que las previsiones del gobierno están por encima de las de los organismos internacionales y del propio Banco de España (en el que tiene obligación de creer Zapatero, según sus propias palabras), así como en el elevado índice de paro, la subida de tipos, la inflación y el poco peso de nuestras exportaciones (al contrario de lo que calcula Elena Salgado) y, además, una parte considerable de las mismas son a Portugal.</span></span></li>
<li><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px;">En la subasta de deuda de ayer se colocó el mínimo previsto pero con un interés el 38% mayor que en la última subasta.</span></li>
<li><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px;">Ese interés ha alcanzado el 5,596% en los bonos a diez años; el mayor desde octubre de 1999, y no hay que olvidar que hasta 2002 no tuvimos las monedas y billetes de euro a nuestra disposición, aunque en ese mes de octubre el euro ya fuera moneda de curso legal.</span></li>
<li><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px;">La prima de riesgo o diferencial de la deuda con el bono alemán se ha situado en 231 puntos básicos.</span></li>
<li><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px;">La Unión Europea ha tenido que reconvenir a Finlandia por su amenaza de no respaldar el rescate a Portugal.</span></li>
<li><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px;">Los rumores sobre la posible reestructuración de la deuda griega se han incrementado, aunque el gobierno heleno lo ha desmentido y el alemán dice que tiene que creérselo. Demasiados malos antecedentes para que la presunción de veracidad sea aceptada por los mercados.</span></li>
<li><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px;">El Euribor ya ha superado el 2,10%.</span></li>
<li><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px;">Se conoció también que la morosidad subió en febrero al 6,15% y los activos dudosos en manos del sector financiero asciende a casi 108.000 millones de euros. Las probabilidades de mejora en marzo son nulas, puesto que el Euribor no ha dejado de subir, y el tipo de interés y el paro también se incrementaron.</span></li>
<li><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px;">Standard & Poor`s ha rebajado a negativa la perspectiva de Estados Unidos y ha advertido de un 33% de posibilidades de bajar la triple A en dos años. Esto, que es una desgracia para todos, será aprovechada por Zapatero y sus palmeros para volver a decir que nosotros no tenemos casi ningún<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>problema propio, que toda la crisis es consecuencia de la situación internacional.</span></li>
<li><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px;">Como consecuencia de todo ello el IBEX 35 vuelve a caer por encima del 2% y ha perdido los 10.400 puntos. ¿Se acuerdan cuando superó los 15.600? No hace tanto tiempo, en octubre de 2007.</span></li>
</ul><br />
<div class="MsoNormal" style="font-size: small;"><span lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">Además tenemos el error de comunicación de La Moncloa con los 9.000 millones que iban a invertir los chinos en las cajas de ahorro y si se le culpa a Aznar de haber aportado algo al mayor coste de colocación de la deuda ayer, Zapatero, al tener más responsabilidades, tiene mayor parte. Aunque, como muy bien explicaba un lector del blog en un reciente <a href="http://pemechesjuspi.blogspot.com/2011/04/los-trasatlanticos-son-muy-vulnerables.html#comments">comentario,</a> no son lo más importante las declaraciones sino la reestructuración de la deuda griega (aunque lo nieguen) y ahora el recate de Portugal y las posibles nuevas dificultades que va a tener, y esto va a afectar, y mucho, a las economías en riesgo como la nuestra.</span></div><div class="MsoNormal" style="font-size: small;"><span lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal" style="font-size: small;"><span lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">Por otra parte hay un aspecto positivo de todo lo sucedido ayer. En primer lugar que Rajoy manifiesta su convencimiento de que no vamos a necesitar un rescate –estoy seguro que Merkel le ha orientado en su reciente visita- y, sobre todo, que estoy convencido que Estados Unidos se va a poner inmediatamente a hacer sus deberes. En cualquier caso USA está creciendo al 3% y nosotros ya veremos a cuánto.</span></div><div class="MsoNormal" style="font-size: small;"><span lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal" style="font-size: small;"><span lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">Difícil lo tenemos. Como dice el proverbio romano: </span><i><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%;">de nihilo nihilum</span></i><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-style: italic;"> y aunque ahora despierte más simpatía, la permanencia de Zapatero nos augura no una semana de pasión, sino un año trágico, aunque toda la culpa no sea suya, ni mucho menos. Si lo es haber negado que lo que está ocurriendo fuera a suceder en España y, en esto, la historia no tendrá ninguna benevolencia con él.</span></div><div class="MsoNormal" style="font-size: small;"><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-style: italic;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal" style="font-size: small;"><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-style: italic;">Pemeches Juspi</span></div><div class="MsoNormal" style="font-size: small;"><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-style: italic;">pemechesjuspi@gmail.com</span><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%;"></span></div>Pemeches Juspihttp://www.blogger.com/profile/12700790143603520633noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6208846208276901301.post-40216215183072801562011-04-18T00:03:00.035+02:002011-04-18T21:32:00.909+02:00Urgencias hospitalarias: apuntes sobre su situación actual en el S.N.S.<div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="line-height: 150%;">Las urgencias en los hospitales del SNS crecen continuamente, tanto en pacientes atendidos como en metros cuadrados a remolque del incremento de pacientes.</span><span class="Apple-style-span" style="line-height: 19px;">En el año 2008, último del que se disponen datos, se atendieron 23.180.369 urgencias registradas, lo que supuso un incremento del 51% con respecto a 1997. La repuesta que he escuchado más de una vez cuando he comentado esto ha sido, “<i>es por culpa de los inmigrantes</i>”. Desgraciadamente para la <i>sostenibilidad </i>de nuestro Sistema Nacional de Salud no es así. Frente a un 51% de incremento de las urgencias, la población aumentó un 15%. No hay proporción.</span></div><div class="MsoNormal"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 19px;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span style="line-height: 150%;">La Fundación de Ciencias de la Salud, en un <a href="http://www.fcs.es/docs/publicaciones/resultados_informe_inmigracion.pdf">estudio</a> realizado con datos de 2005 concluyó que, en líneas generales, la población inmigrante utiliza menos los servicios sanitarios que los españoles, sin que existan diferencias significativas entre los inmigrantes de los países pobres y de los ricos. La menos frecuentación de la población extranjera se produce en la visita a los especialistas, siendo mucho mayor con el médico de cabecera y las urgencias, a las cuales los más asiduos son los latinoamericanos. En cualquier caso, concluyo yo, no justifica solo esa querencia de los latinos por la urgencia tan desmesurado incremento de las mismas.</span></div><div class="MsoNormal"><span style="line-height: 150%;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span style="line-height: 150%;">En todo caso no es bueno reducir todo a un dato y, afortunadamente, disponemos de alguno más. Uno de los índices más sencillos y de mayor utilización para tener una indicación indirecta de la gravedad de las patologías atendidas es el porcentaje de urgencias ingresadas, es decir cuántos pacientes de los que acuden a urgencias precisan ingreso en el hospital. En 2008 ingresaron el 11,94% de los pacientes atendidos en la urgencia, mientras que en 1997 esa proporción fue del 15.02%. Y si comparamos la frecuentación de urgencias aumentó en un 27,50%, con una cifra de 547,39 urgencias por cada 1000 habitantes en 2008. </span></div><div class="MsoNormal"><span style="line-height: 150%;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span style="line-height: 150%;">Curiosamente, la frecuentación en mujeres es de un diecinueve por ciento más. También acuden más a consultas e ingresan más pero en tasas más bajas que la asistencia a urgencias. Creo que es un interesante tema de estudio y se me ocurren, a bote pronto dos razones, la obstetricia y en segundo lugar su menor empleabilidad y, por tanto, mayor facilidad para acudir al médico, aunque se precisan estudios profundos, estratificando por edad y por patologías. Solo digo que llama la atención porque el estado de salud de la mujer es, así como su esperanza de vida, mayor que la del varón.</span></div><div class="MsoNormal"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 19px;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 19px;">Existe, por tanto, una importantísima frecuentación de asistencia a urgencias que no parece estar relacionada con la necesidad, en un elevado número de pacientes, de precisar una atención médica inmediata. En este mismo blog Fidel Codex ha apuntado alguna de las razones por las que se produce esta asistencia </span><span class="Apple-style-span" style="line-height: 19px;"><a href="http://pemechesjuspi.blogspot.com/2010/12/atencion-primaria-reddite-medicum-quae.html">injustificada a la urgencia</a></span><span class="Apple-style-span" style="line-height: 19px;">.</span></div><div class="MsoNormal"><span style="line-height: 150%;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span style="line-height: 150%;">Por otra parte ha habido políticos que se han dedicado a publicitar la excelencia de la atención en urgencias y de los nuevos recursos que iban poniendo a disposición de los ciudadanos. Recursos basado en incremento de metros cuadrados, tecnología y profesionales sanitarios. Personalmente conozco un hospital en el que se amplió la urgencia dos meses antes de su inauguración porque el importante incremento de la demanda en los otros hospitales de esa Comunidad Autónoma hacia previsible su insuficiencia. Ya se ha vuelto a ampliar y el hospital no lleva todavía una década en funcionamiento.</span></div><div class="MsoNormal"><span style="line-height: 150%;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span style="line-height: 150%;">Pero no solo eso, sino haciendo propaganda (el español tiene un léxico muy rico, y creo que esta es la palabra adecuada), en muchos casos pagada, sobre la gran dotación de medios en las urgencias de los hospitales (porque casi todo lo centran en la urgencia hospitalaria), el cada vez menor tiempo de espera en las mismas, la gran cantidad de pruebas diagnósticas que se pueden hacer <i>“just in time</i>” en ellas y las excelentes aplicaciones informáticas de clasificación de pacientes de que disponen. Por supuesto esa Urgencia (la que toca publicitar ese día) es la mejor de todas las que existen en el conjunto de las Comunidades Autónomas e incluso en Europa. Hasta se hacen visitas guiadas a las nuevas instalaciones y se colocan montones de pantallas de ordenador en una estancia del espacio dedicado a la urgencia. El problema es que no se adquiere el hardware suficiente y adecuado –<i>tablets</i>, por ejemplo- para que el médico pueda pasar más tiempo a la cabecera del enfermo que en el cuarto de pantallas, y no me estoy refiriendo a las de registro telemétrico.</span></div><div class="MsoNormal"><span style="line-height: 150%;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 150%;">Conclusión, se sigue –porque con las urgencias </span><span class="Apple-style-span" style="line-height: 19px;">continúa</span><span class="Apple-style-span" style="line-height: 150%;">- produciendo la “burbuja sanitaria” a la que se referían algunos lectores del blog en un reciente </span><a href="http://pemechesjuspi.blogspot.com/2011/04/los-trasatlanticos-son-muy-vulnerables.html#comments" style="line-height: 150%;">post</a><span class="Apple-style-span" style="line-height: 150%;">, debido a que se publicita de tal manera la oferta que, por las leyes elementales del mercado –que aquí sí se aplican-, se incrementa exponencialmente la demanda. He llegado a escuchar a mi peluquera habitual –inmigrante- que a sus hijos nunca les lleva al médico de familia porque la urgencia es mejor, no tiene que amoldarse a ningún horario de cita y tiene todo un hospital a su disposición. Afortunadamente, por lo que me cuenta, ninguno de sus hijos ha tenido nunca nada más allá de una faringoamigdalitis o </span><i style="line-height: 150%;">“principio de bronquitis”</i><span class="Apple-style-span" style="line-height: 150%;">, ella ha quedado muy contenta y el político de turno entusiasmado de los cientos de urgencias atendidas en ese hospital con general satisfacción de autóctonos e inmigrantes.</span></div><div class="MsoNormal"><span style="line-height: 150%;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span style="line-height: 150%;">Al aumento de la demanda se ha unido la evolución lógica por aplicación de mejoras en las condiciones de trabajo de los médicos, sobre todo de los residentes que es en quienes recaía la mayor parte de la atención en urgencias. Las necesarias, por salud laboral y por seguridad de los pacientes, limitación de las horas de trabajo y el progresivo envejecimiento de los médicos ha llevado en los últimos años a un importante cambio en la atención a urgencias en los hospitales. En todos ellos se ha introducido la figura del médico de urgencias, para lo que todavía no existe especialidad reconocida.</span></div><div class="MsoNormal"><span style="line-height: 150%;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span style="line-height: 150%;">Sin embargo acaba de anunciar la ministra de Sanidad, Leire Pajín la creación de tal especialidad y diversas sociedades científicas, como la Medicina Interna, Medicina Familiar y Comunitaria y alguna otra se han manifestado en contra de su creación. Personalmente creo que, con la estructura actual de guardias en nuestros hospitales, y siendo el país europeo con mayor número de especialidades médicas reconocidas, no es necesario crear la especialidad y, en todo caso, desarrollar un Área de Capacitación Específica a la que se accedería desde otras especialidades. Fundamentalmente, Medicina Interna, Intensiva y Medicina de Familia. Es más, estoy convencido que sí se crea la especialidad no tardará en reclamarse la creación de la de urgencias pediátricas. Y por supuesto, la de enfermera especialista en ambas.</span></div><div class="MsoNormal"><span style="line-height: 150%;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span style="line-height: 150%;">En un próximo post intentaré plasmar alguna de las cosas que se me ocurren para contribuir a la <i>“sostenibilidad</i>” de las urgencias en nuestro financieramente crítico Sistema Nacional de Salud. Espero que se pueda hacer algo para encauzarlo después del 22 de mayo y que en las promesas electorales no se añada más demagogia, porque como continuemos con diecisiete consejeros aplicando diecisiete políticas sanitarias distintas y compitiendo por ser los mejores, no nos va a quedar más que abandonarnos a la frase estampada en los billetes de dólar: “<i>In God we trust”</i>.<i></i></span></div><div class="MsoNormal"><span style="line-height: 150%;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="line-height: 150%;">Pemeches Juspi</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="line-height: 150%;">pemechesjuspi@gmail.com<span class="Apple-style-span" style="font-size: x-small;"></span></span></div>Pemeches Juspihttp://www.blogger.com/profile/12700790143603520633noreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-6208846208276901301.post-23432633368084905682011-04-15T00:03:00.015+02:002011-04-15T00:03:00.542+02:00Los trasatlánticos son muy vulnerables<div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">Los que entienden de navegación mucho más que yo, aficionado inexperto sin más, dicen que los trasatlánticos son barcos muy cómodos pero tremendamente vulnerables en zonas de conflicto, bélico por supuesto. Podría alguno hacer la gracia y decir que bélico se define en el diccionario de la Real Academia Española como “guerrero” y por tanto que Zapatero no vuelve a dar ni una con lo del ejemplo a pesar de su reciente ardor guerrero. Dejémoslo.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">Lo que no voy a dejar de comentar es el ejemplo que ha puesto sobre nuestro país y situación económica en una situación <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“bélica”</i>, de guerra contra la crisis, de la que estaremos saliendo a nivel de país pero en absoluto a nivel <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>individual o familiar. Ha dicho que España es como un poderoso trasatlántico y que podemos estar tranquilos. Es decir que no va a tomar más medidas como también ha manifestado en su reciente viaje a Asia y a pesar de los informes de diversos organismos y, sobre todo, del Fondo Monetario Internacional, porque parece que ha querido decir –al poner tal ejemplo- que estamos navegando en un viaje de placer con todas las comodidades que presentan los trasatlánticos.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">Y desde luego no es así, y si han transcurrido unas semanas de tranquilidad y relajación y realmente hemos ido en un navío de esas características, hay al menos casi cinco millones de españoles que han viajado en camarotes de tercera como los emigrantes gallegos, asturianos y cántabros de las primeras décadas del pasado siglo. Incluso algunos –familias enteras con todos sus miembros en el paro- han tenido que conformarse con viajar como polizones en bodega.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">El problema es que Zapatero ha recuperado su conocido optimismo <i style="mso-bidi-font-style: normal;">antropológico</i> desde su renuncia a repetir como candidato y no solo eso, ha vuelto presuntamente a intentar engañarnos, como hizo (¿y seguirá haciendo?) con la negociación con ETA y otras tantas cosas. El problema que ha tenido es que no ha engañado a los chinos, es que tiene toda la pinta de que ha intentado engañarnos a los españoles con los chinos.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">No entiendo para qué tantos asesores y un gobierno de comunicadores (¿o ya no es así?) y luego salen los chinos a decir que de los 9.000 millones que nuestro presidente dijo que iban a invertir para salvar a las cajas, que no está claro o que tal vez. Y con un poco de más mala suerte dirán que nada de nada.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">El caso es que ahora La Moncloa lo achaca a un error de comunicación. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Y que no se barajaron cantidades y estamos en fases preliminares de estudio. Pues que prescindan de alguno de los múltiples asesores que tienen o que no hubieran dejado irse a Barroso, pero es que ya estamos cansados de tanta información <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“cocinada”</i> por no decir manipulada o simplemente falsa. Porque lo de los 9.000 millones lo comunicó la propia Moncloa. Y claro, los refranes suelen tener mucho de verdad y es bien conocido el de “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">antes se coge a un mentiroso que...”<o:p></o:p></i></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><br />
</i></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">Estos “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">errores de comunicación</i>” se pagan y ayer el coste ha sido el incremento del diferencial de la deuda hasta casi los 200 puntos y la tercera mayor caída del año en el IBEX 35, que solo ha sido igualada por el índice portugués. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">Y mientras tanto el director-gerente del F.M.I. declarando que lo que hay que hacer es crear <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“trabajos, trabajos, trabajos”</i> y alguna de las grandes empresas de las que son invitadas a La Moncloa y cuyo presidente acuerda con Botín que este le pida a Zapatero que continúe, y con una excelente cuenta de resultados anuncia que va a reducir el 20% de su plantilla en España. Valeriano Gómez ya ha dicho que no es buen momento pero no hemos oído nada a Zapatero que tan orgulloso estaba con los grandes empresarios. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">Supongo que este anuncio de reducción de plantilla no tendrá nada que ver con que Telefónica vaya a externalizar procesos en China dentro de las contraprestaciones que es posible que Zapatero haya ofrecido en aquel país para que nos sigan comprando deuda, además de <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“no tener en la agenda”</i> el tema de los derechos humanos. Cualquier cosa puede ser posible y las coincidencias de fechas a veces son sospechosas.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">En épocas de conflicto es mejor viajar en barcos más maniobrables y más rápidos que un trasatlántico, que es un barco muy vulnerable a las agresiones bélicas. Pero como tenemos la Armada bastante “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">perjudicada”</i> por falta de recursos y de mantenimiento, y nuestro líder sigue siendo el que es tendremos que continuar navegando expuestos a los <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“misiles especuladores</i>”, de los mercados, que no perdonan nada y están las 24 horas del día al acecho. Y no quedan muchos días para conocer la EPA del primer trimestre, así que más vale que poner <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“avante a toda</i>” nuestro trasatlántico, ya que no podemos navegar en un trimarán tipo “Independence” puesto que hemos dejado de ser ricos.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">Pemeches Juspi<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%;">pemechesjuspi@gmail.com<o:p></o:p></span></div>Pemeches Juspihttp://www.blogger.com/profile/12700790143603520633noreply@blogger.com9tag:blogger.com,1999:blog-6208846208276901301.post-2067926480666267352011-04-14T00:03:00.010+02:002011-04-14T09:22:16.794+02:00Gallardón y las personas sin hogar<div class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%;">Gallardón ha hecho unas declaraciones ayer que están generando mucha polémica y que dan en el clavo con una demanda de gran parte de la sociedad, incluso de la que se rasga las vestiduras con su propuesta. Considero que han sido unas declaraciones inteligentes y <i style="mso-bidi-font-style: normal;">"carne de titular"</i> porque él conoce perfectamente la dificultad de lo que propone y la casi absoluta imposibilidad de llevarlo a la práctica aunque gobierne el Partido Popular con mayoría absoluta.</span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%;">Me refiero, como la mayoría de Vds. habrán entendido, a su propuesta de que una ley obligue a los indigentes y personas sin hogar a no permanecer asentados en la vía pública y ser trasladados a centros de acogida especializados en las diferentes problemáticas de las personas más desfavorecidas de la sociedad, que se defiende en parte de la mismas haciéndolas <i style="mso-bidi-font-style: normal;">"invisibles"</i>.</span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%;">Gallardón y sobre todo su delegado de Seguridad, Pedro Calvo, que fue consejero de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid conocen perfectamente que pueden aplicar la legislación de esa Comunidad que prohíbe taxativamente la acampada libre. Y nunca la han aplicado con las personas sin hogar y los indigentes (que son dos conceptos distintos, los indigentes pueden ser personas sin hogar o no). </span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%;">Y no solo no la han aplicado sino que durante la época en que Ana Botella ocupó la concejalía de Servicios Sociales se dio un cambio radical a la atención de esas personas. Tan radical que en el programa de televisión “Los teleñecos” sacaron en más de una ocasión un grupo de estos ciudadanos vestidos de frac.</span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%;">Fue muy comentado en los medios de comunicación de aquellos años como en la primera legislatura de Gallardón dejó de usarse el metro para albergar a las personas que vivían en la calle durante los meses más fríos del año y se estableció un prefabricado dotado de colchones, duchas, cena y desayuno así como transporte gratuito en autobús. Recuerdo perfectamente los múltiples reportajes en radio y televisión, así como en la prensa escrita. </span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%;">Como también si se repasan las hemerotecas se puede leer cómo algún concejal del PSOE –Pedro Zerolo- encabezó un movimiento vecinal en contra de la instalación provisional en el recinto del abandonado Canódromo de Carabanchel de un alojamiento de emergencia durante la campaña del frío del año 2004 para las personas sin hogar. También algunos recordarán que esa gran señora de la política –aunque no comparta en absoluto su ideología y muchas de sus actuaciones- que es Inés Sabanés supo estar a la altura de las circunstancias en aquellos momentos. </span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%;">Posteriormente, Gallardón y Ana Botella decidieron construir un nuevo centro para personas sin hogar, que ya funciona con el nombre de “Juan Luis Vives” y que los grupos del PSOE y de IU intentaron paralizar el proyecto. Sí, así como se puede leer en el diario de sesiones del Pleno del Ayuntamiento de Madrid. No salía, en su día, de mi asombro cuando lo leí. Actualmente el Ayuntamiento de Madrid ha realizado también bajo la dirección de la actual delegada de Servicios Sociales, Concepción Dancausa, una completa transformación funcional y arquitectónica del Albergue “San Isidro”, que ha quedado como un centro prácticamente nuevo. Asimismo, la propia Dancausa ha inaugurado otro nuevo albergue en Latina.</span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%;">Además por las calles de Madrid se ven furgonetas y parejas caminando por las calles, con el logotipo las primeras y con uniforme las segundas donde se visualiza otra creación de Gallardón y Botella, el Samur Social. A sus profesionales -que con los correspondientes recursos de unidades móviles han sido incrementados por la Concejalía de Servicios Sociales que en esta legislatura encabeza Concepción Dancausa- suelo ver con frecuencia hablando con las personas que están viviendo en la calle o mendigando.</span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%;">Por todo ello considero que las declaraciones de Gallardón no van encaminadas a “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">esconder</i>” a las personas sin hogar. Más bien creo que intenta provocar un debate para que la izquierda se pronuncie y puedan contrastarse las actuaciones de los “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">defensores de los pobres</i>” y los de la <i>“salida social de la crisis”</i> con las del actual Ayuntamiento de Madrid. </span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%;">Como ya he aclarado alguna vez no trabajo en dicho ayuntamiento pero sí tengo especial interés por los temas municipales en general y por las personas sin hogar en particular, que son el colectivo más desfavorecido de la sociedad y donde nadie está a salvo de llegar a formar parte. No hay más que ver algunas personas pidiendo limosna en la actualidad y compararlas con los crónicos de la calle. Es otra consecuencia de la crisis. </span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%;">Pues bien, en toda la Comunidad de Madrid no hay prácticamente ningún recurso para atender a estas personas salvo en la capital y alguno aislado más. Eso sí, en alguna de las grandes ciudades donde gobierna la izquierda sus responsables han llegado a decir que no los necesitan, que ellos hacen prevención y no precisan tener recursos asistenciales. Total, -digo yo- si está la ciudad de Madrid a quince minutos por el metrosur, obra de Gallardón, por cierto.</span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%;">Tampoco hay que dejar de lado que un importante porcentaje de las personas sin hogar son enfermos mentales, muchos de los cuales fueron enviados fuera de las instituciones con la reforma psiquiátrica realizada por el Partido Socialista durante el gobierno de Felipe González sin haber preparado alternativas para su atención.</span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%;">Por todo ello y porque va a ser muy difícil, desde el punto de vista de los derechos constitucionales individuales, que pueda llevarse a cabo la propuesta de Gallardón, considero que la misma es una acertada y muy inteligente incitación a la confrontación de ideas sobre la necesidad y la manera de llevar a cabo la atención social de las personas sin hogar. </span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%;">Atención social que debe darse en la calle y en las instituciones. Algo que Gallardón impulsó, Ana Botella puso en marcha y Concepción Dancausa ha continuado y acrecentado extraordinariamente. Todavía no he oído las propuestas de Lissavetzky en este tema salvo decir que la propuesta de Gallardón huele a la ley franquista de vagos y maleantes.</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%;">Pemeches Juspi</span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%;">pemechesjuspi@gmail.com</span></div>Pemeches Juspihttp://www.blogger.com/profile/12700790143603520633noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-6208846208276901301.post-65676619994979180212011-04-13T00:03:00.006+02:002011-04-13T00:03:00.229+02:00Las “procesiones ateas” y la Alianza de Civilizaciones<div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">¿Tiene derecho cualquier persona, asociación o colectivo a reclamar que España sea un estado laico? En mi opinión sí y existen cauces para ello. Qué es difícil que lo consigan en un corto periodo de tiempo, por supuesto. ¿Es una demanda mayoritaria de la sociedad española? tengo mis dudas, pero creo que no. En todo caso exige una reforma constitucional de las “complicadas”; es decir, mayoría de dos tercios de Congreso y Senado, disolución inmediata de las Cortes, las nuevas Cámaras elegidas tendrían que ratificar la decisión y proceder al estudio del nuevo texto constitucional que debe que ser aprobado por mayoría de dos tercios de ambas Cámaras, y por último ser sometido a referéndum. Y eso es así porque el actual carácter aconfesional de España está recogido en el capítulo segundo, sección primera del Título I de nuestra Carta Magna.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">Efectivamente, un follón aunque se consiga –que no es fácil, pero tampoco demasiado complicado-poner en marcha una iniciativa popular para que el Congreso tome tal petición en consideración. Más o menos lo mismo que para que la infanta Leonor pueda reinar en su día si los Príncipes de Asturias tuvieran un hijo varón.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">Pero lo que ninguna persona, asociación y colectivo tiene derecho –en mi humilde opinión- es a faltar al respeto a las creencias de una parte muy importante del pueblo español, protegidas en el artículo 16 de nuestra Constitución.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">Como es público y notorio, para el Jueves Santo se ha programado una “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">procesión atea</i>” en Madrid convocada, entre otros, por un colectivo que dice expresamente “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Somos un frente ideológico que estamos, exclusivamente, para castigar la conciencia católica. Nuestro propósito es hacer daño a las ideas de la gente. No nos andamos con contemplaciones”</i>. El anuncio de dicha “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">procesión”</i> no tiene desperdicio y es una auténtica antología de la blasfemia. Que, afortunadamente, no tiene ilicitud penal como en el franquismo, pero que ofende gravemente a los católicos y, estoy convencido, que a muchos que no lo son. No me atrevo a reproducir aquí los nombres de los pasos que tienen programados pero pueden encontrarse fácilmente buscando en Google. Incluso en algún medio se ha comunicado que se hará una parada frente a una de las primeras iglesias quemadas en 1936 para reivindicar aquellos actos.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">Por todo ello sorprende extraordinariamente la actitud de la delegada del gobierno en Madrid y de algún miembro del Consejo de Ministros, como Jáuregui que ha manifestado que el gobierno estudiaría si hay algún ánimo de ofender. Menos mal que Rubalcaba ha puesto en su sitio a la nueva delegada en Madrid que ya había decidido inhibirse con la excusa de que era un acto festivo y la ha obligado a autorizarla o prohibirla.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">Por otra parte, los detractores de Gallardón, sobre todo los que tiene en el propio Partido Popular, deberían reconocer la exquisita actuación del gobierno municipal oponiéndose a su celebración y emitiendo un informe a la autoridad gubernativa sobre los riesgos de alteración del orden público que puede tener tal manifestación.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">Ahora bien, me gustaría saber cuál sería la opinión y actitud del gobierno de Zapatero si a cualquier persona o grupúsculo, y no digamos si es un colectivo organizado, se le ocurre organizar un acto en contra del islam. No me lo quiero ni imaginar. Ya algún sindicato caricaturizó despectivamente al Papa Benedicto XVI en su visita a Barcelona y no dijeron nada, ¿habrían hecho lo mismo si hubieran ridiculizado al Profeta o a alguna autoridad musulmana? <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">Es que da mucho que pensar lo de la Alianza de Civilizaciones y lo que nos cuesta. Espero que en próximos informes del Tribunal de Cuentas no ponga ningún reparo o nota desfavorable porque sería tremendo, ya que no hay que olvidar que este proyecto de nuestro iluminado principal no se ha sometido a los recortes presupuestario que estamos sufriendo, y se le ha dotado, además, en febrero de otros veinte millones. Y digo que da que pensar porque parece que solo es para proteger los derechos de una minoría, aunque muchos de sus componentes consideren a la mujer inferior, y sin embargo su principal impulsor y los que le jalean permanecen impasibles ante las ofensas con las que se amenaza a la mayoría. Y aunque no fueran la mayoría.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">Todavía está el gobierno a tiempo de actuar en el tema de la “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">procesión”</i> a la que me he referido. Si de verdad cree en esa Alianza, que empiece por defender el respeto a nuestra civilización, y que haga pedagogía democrática –que mejor ocasión cuando a Zapatero algunos le consideran el presidente más demócrata que vieron los tiempos- explicando cuales son los cauces para convertir a España en un Estado laico sin ofender a nadie. Y si democráticamente se consigue, bienvenido sea dicho Estado.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">Pemeches Juspi<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">pemechesjuspi@gmail.com<u><o:p></o:p></u></span></div>Pemeches Juspihttp://www.blogger.com/profile/12700790143603520633noreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-6208846208276901301.post-86488900171553835662011-04-12T00:03:00.008+02:002011-04-12T00:03:01.349+02:00Cuanto antes nos lo cuenten mejor<div class="MsoBodyText"></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 150%;">Estábamos muy tranquilos y prometiéndoselas felices algunos con la mejora de los datos macroeconómicos de nuestro país cuando ya empieza de nuevo el “Financial Times” a advertir de futuros problemas, e incluso de que vamos a necesitar un rescate.</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 150%;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">En primer lugar habría que preguntarse porque el mismo diario alababa hace unos días a Zapatero –al que tantas veces ha criticado- por estar haciendo los deberes y tener encauzada la situación. Como ya he escrito en varias ocasiones esto no incluye a la microeconomía que es la que preocupa al hombre de la calle. </span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">Personalmente hacía más de veinte días que no acudía a un hipermercado a realizar la compra alimenticia mensual y me he llevado un disgusto importante a la hora de recorrer las estanterías y observar los precios. De tal manera, que en algunos productos debajo del importe unitario del envase han cambiado el precio por kg al del precio por 100 gramos. Más o menos como cuando era niño y en el mercado del barrio, cuando acompañaba a mi madre, todo figuraba en esa unidad de peso y era más que frecuente pedir las cosas en aquello de “<i>cuarto y mitad</i>”. Curiosa medida esa de los 375 gramos que ha pasado a algunos envases actuales. Claro, que el sofocón importante fue al pasar por caja y eso que había comprado lo mismo que casi todos los meses.</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">El Euribor subió ayer hasta el 2,08% y la gasolina en mi surtidor habitual ha alcanzado los 1,35 euros por litro. Lo que me extraña es que a estas alturas del año la prensa de papel no haya incrementado todavía su precio. Debe estar al caer y por eso no hay gran trascendencia en ella de la subida de los productos alimenticios.</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">Pero no es solo el Financial Times, sino que el banco estadounidense Citi afirma que España no va a precisar un rescate...al menos en los próximos trimestres, aunque no lo descarta totalmente. </span><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px; line-height: 19px;">Sin embargo, creo que la situación no va a llegar a tal nivel, aunque el endeudamiento privado supere el 170% del PIB, porque el público le queda muy lejos y el diferencial de la deuda se está manteniendo. En niveles astronómicos con respecto a años anteriores, pero muy, muy lejos de la de Portugal. Pero aunque no necesitemos el rescate hay que tomar medidas ya mismo.</span></div><div class="MsoNormal"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px; line-height: 19px;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">Creo que en los próximos cuarenta días eso no va a ocurrir y la reforma laboral seguirá estancada y posiblemente haya más sentencias que consideren intocables los convenios colectivos, y obliguen a subir el sueldo a miles de trabajadores por encima de cualquier nivel razonable ante la situación en que nos encontramos. Creo también que a pesar de lo que dice Salgado más de una caja y algún banco va a tener dificultades en los test de estrés y quisiera saber si vamos a conocer la cruda realidad o se nos va a maquillar. Viendo los anuncios de la CAM es más que plausible que ocurra esto último.</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">Habrá que estar bien atentos a las promesas electorales sobre todo en los ayuntamientos además de en alguna comunidad autónoma y, sobre todo, contrastarlos con la realidad si se produce un cambio de gobierno. Ejemplo bien reciente tenemos en Cataluña.</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">Por todo ello y por muchas más cosas que me dejo en el teclado cuanto antes nos cuenten la realidad absoluta de nuestra situación mejor nos prepararemos para lo peor. De entrada el FMI ya ha rebajado el cuadro macroeconómico que presentó Elena Salgado hace menos de diez días. Y lo peor, el FMI también pronostica altas cifras de paro, las más altas de la UE-15. Triste consuelo para los desempleados que las perspectivas del déficit mejoren, aunque visto lo de Cataluña mejor esperar dos meses antes de lanzar las campanas al vuelo.</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">Pemeches Juspi</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 150%;">pemechesjuspi@gmail.com<span class="Apple-style-span" style="color: red;"></span></span></div>Pemeches Juspihttp://www.blogger.com/profile/12700790143603520633noreply@blogger.com2