No será un paseo triunfal

Hoy comienza de verdad la segunda parte del actual curso político que culminará con las elecciones autonómicas y municipales del domingo 22 de mayo, donde se dirimirán, posiblemente, más cosas que quienes desempeñarán las tareas de los gobiernos autonómicos y municipales.

Existe una percepción mayoritaria sobre que los ciudadanos al depositar su voto ese día harán, a la vez, un plebiscito sobre Zapatero y que a partir de entonces el camino del PP hacia La Moncloa será el descenso de un puerto de montaña, por poner un simil ciclista tan del agrado de Rajoy. Es posible, pero no está todo el pescado vendido y Mariano Rajoy y el Partido Popular tienen que mantener la cabeza fría y guiarse por la prudencia y la perseverancia, y mantener bien alerta la perspicacia para llegar con la suficiente ventaja a las elecciones generales, y opino que no da lo mismo quien sea el candidato socialista. Es decir, no va a ser un paseo triunfal la llegada de Rajoy a La Moncloa.

El PSOE y los medios de comunicación afines no van a resignarse y a facilitar las cosas para que la derrota sea estrepitosa, y haya decidido continuar o no Zapatero, si el 22 de mayo se convierte finalmente en un plebiscito contra el presidente del Gobierno el candidato será otro.

Cada vez estoy más convencido de que lo que han apuntado algunos medios de comunicación se aproxima mucho a la realidad: que el nombramiento de Rubalcaba como casi presidente “bis” no es una decisión personal de Zapatero, sino impuesta por los poderes fácticos del partido socialista con Felipe González a la cabeza. Las declaraciones del ex presidente del gobierno en las que más o menos venía a decir que los candidatos los nombran los partidos apunta claramente en esa dirección.

Por lo que se está viendo, el grupo Prisa va a intentar jugar un destacado papel en el viaje hacia el nuevo inquilino de La Moncloa, que tiene su escala técnica en mayo. Su apoyo a Rubalcaba es cada vez mayor y paralelo a la crítica a Zapatero, y, por supuesto, con abundante crítica a Rajoy y al partido Popular.

Su apuesta por el recambio de candidato socialista es tal que ayer su empresa demoscópica de cabecera publicaba que la fidelidad de los votantes socialistas se ha recuperado veinte puntos con Rubalcaba. Y en ese camino van a seguir y esa percepción puede calar entre esos votantes. No olvidemos que una buena parte de la ventaja actual del Partido Popular en las encuestas tiene su justificación en la abstención de votantes habituales de los socialistas.

Si a eso le unimos los mensajes subliminales que se están lanzando sobre el atentado de Arizona, como que el Tea Party ha prendido la mecha de la crispación (como ocurre en otros países, he podido oír) e insinuando que se debe a que la congresista Gabrielle Griffords estaba a favor de los inmigrantes, del aborto y de las células madres y dejando para segundo titular que el autor es un desequilibrado tenemos elementos para en una fase posterior asociar al Tea Party con algunos destacados dirigentes del Partido Popular y a los socialistas como defensores de los valores que encarna (y ojalá pueda seguir defendiéndolos) la congresista Griffords.

Yo me atrevería a recomendar al PP la perspicacia que mencionaba anteriormente para si se intenta tal asociación no entrar al trapo y, como mucho, recordar las palabras de Magdalena Alvarez hacia Esperanza Aguirre sobre la catenaria y las vías del metro. Y por cierto, la transposición automática de la ideología republicana y demócrata a España no es posible -como cualquier conocedor de Estados Unidos sabe perfectamente- como tampoco sería posible que oyéramos a Zapatero pedir que se orara con él por las víctimas de un atentado en nuestro país, como sí se ha podido ayer escuchar a Obama.



Pemeches Juspi
pemechesjuspi@gmail.com

Ante la visita de Benedicto XVI a Santiago de Compostela y Barcelona

Este fin de semana el Papa Benedicto XVI acudirá a Santiago de Compostela y Barcelona, y desde hace semanas hay un movimiento social no mayoritario, pero sí bastante ruidoso contra esta visita.

Además me da la impresión de que al Gobierno de España no le produce mucha satisfacción que digamos. Todo lo contrario que si nos visitara Obama, cosa que el Gobierno ha intentado por todos los medios que ocurriera y no se ha producido todavía, aunque oportunidades ha habido, sobre todo cuando ocurrió aquel “acontecimiento planetario” anunciado por una de las personalidades recientemente nombradas para sentarse en el Consejo de Ministros.

Esa impresión que tengo se puede deducir del programa publicado de la visita. En primer lugar, S. M. El Rey no le recibirá en Santiago de Compostela a su llegada; estará representado por S.A.R. El Príncipe de Asturias, y los Reyes le recibirán en Barcelona, pero no a su llegada, sino al día siguiente. Por tradición de otras visitas papales, por ser un Jefe de Estado y por lo que significa el Santo Padre lo lógico es que, al pisar suelo español fuera recibido por el Rey. Estoy seguro de que si no va a ser así no es por una decisión de la Casa Real. Convencido, porque  todos conocemos la importancia que el Rey da y ha dado a los Papas coetáneos con él.

En segundo lugar, el Presidente del Gobierno no va a acudir a la misa en la Sagrada Familia, y le representará el Ministro de la Presidencia. Explicación oficial, España es un Estado aconfesional. Me pregunto, ¿cuándo el Sr. Rodriguez Zapatero acudió a la celebración del final del Ramadán en Turquia, el 15 de septiembre de 2008, o al Desayuno de Oración con Obama  el estado español tenía otras características en materia religiosa? Por cierto, la Constitución también menciona expresamente a la Iglesia Católica en su artículo 16.3

En tercer lugar, es la primera vez que ante la visita de un Jefe de Estado TVE en un Telediario comenta cual va a ser el gasto a las arcas de la televisión pública que producirá la visita del Papa. Inaudito. Por supuesto que todo gasto público tiene que ser fiscalizado  y controlado, pero ¿por qué se hace esto con la visita del Papa y no se dice, p.ej, cuánto costó la cobertura de esas visitsa a Turquía y a los Estados Unidos o o la visita del Presidente Sarkozy que tanto repercusión mediática tuvo

Y sí esto es así con respecto al Gobierno de España, que decir de los medios de comunicación más próximos a la órbita gubernamental. Se ha llegado a decir en páginas de opinión que esta visita se debería desarrollar como la de un Jefe de Estado similar a la de otro país y que no se financiara con dinero público. ¿Cómo se financian, entonces, las de otros Jefes de Estado? Por supuesto que la visita del Papa no debe dar lugar a ningún operación oscura o ilícita desde el punto de vista del gasto ocasionado por la misma, pero ni la del Papa ni la de nadie. Y además, gran parte de la visita del Papa no se va a financiar con dinero público.

Pero, no solo es que crea que al Gobierno de España esta visita no le produzca mucha satisfacción. Es que dos partidos del gobierno catalán (ERC-ICV-EUia) protestarán contra esta visita, y un cargo público de ese mismo gobierno ha expresado unos calificativos contra el Papa, que, como mínimo, son presuntamente ofensivos.

Y no voy a hablar nada de las organizaciones y movimientos que están organizando las protestas contra la visita del Papa, y que han llegado a pedir que sea detenido por orden de la Audiencia Nacional. Eso sí, habrá que estar atentos a los diferentes Boletines Oficiales para comprobar si alguna de esas organizaciones está subvencionada con nuestros impuestos. Espero y deseo que no nos llevemos alguna sorpresa.

Por último, quiero dar mi humilde bienvenida a S.S. Benedicto XVI y desearle una feliz estancia en España. Ni que decir tiene que lo mismo haría con el Presidente Obama.

Pemeches Juspi

pemechesjuspi@gmail.com