Comienzan las encuestas

Nos encontramos a poco más de un mes para entrar en el periodo preelectoral en el que no pueden publicarse sondeos y empezamos a conocer los primeros  y, hasta llegar a ese momento, todos los medios de comunicación pondrán a disposición de la ciudadanía distintas encuestas. Además de las que no se hacen públicas y que, con periodicidad casi diaria, se ponen en la mesa de los líderes de los partidos políticos, sobre todo de los grandes. Son estas posiblemente las más fiables porque son encargadas para conocer la realidad de la intención de voto y poder modificar, si es necesario y hay tiempo, el discurso de promesas e intenciones si se alcanza el gobierno que está en juego.

Por supuesto que las de los medios están elaboradas por empresas demoscópicas serias y solventes, no hay que ponerlo en duda, pero tampoco debemos olvidar la polarización de los grandes medios de comunicación en nuestro país. Y la tendencia de algunos directores de los mismos a intentar enviar mensajes a los líderes y, de alguna manera, reconducirles a sus intereses. Cuando no a agradecer los favores recibidos.

Y luego todavía quedan, el día de la votación, los sondeos a la puerta de los colegios electorales, las denominadas “israelitas”, cuya aproximación a los resultados definitivos ha ido alejándose con el transcurso de los años. Recuerden que la primera vez que se utilizaron en España fue el 28 de octubre de 1982, en las elecciones en las que Felipe González alcanzó el gobierno por primera vez y cuyos resultados prácticamente “clavaron” los definitivos. Pero transcurridos los años muchos de los encuestados no responden con sinceridad, se han devaluado bastante y cada vez son menos las que se hacen, en parte también por su elevado coste.

Ayer se publicó una encuesta en la que la ventaja en las elecciones generales del Partido Popular sobre el PSOE cae casi diez puntos con respecto a la máxima diferencia existente en los últimos tiempos. Está realizada inmediatamente a la renuncia de Zapatero a ser candidato y sus autores interpretan que se debe al rechazo al presidente experimentado por los votantes socialistas ante las renuncias a los principios de izquierda en el ámbito económico.

Todo ello es mucho suponer y me gustaría saber que parte de la “cocina” de la encuesta corresponde a “castigar” a Rajoy por su ausencia en la manifestación contra la participación del entorno de ETA en las elecciones municipales del 22 de mayo. A mí la caída a la mitad en la intención de voto solo porque Zapatero anuncie que no va a ser candidato me parece demasiada, sin conocer cuáles han sido los elementos de elaboración de la encuesta a partir del resultado en bruto.

Ahora bien, el Partido Popular no puede quedarse esperando tranquilamente la caída del maná por mucho que así lo aconseje Arriola. Sin duda es uno de los mayores expertos, españoles, sino el mayor, en estudios sociológicos pero los resultados en los últimos años no han sido los deseados para Rajoy. Que por otra parte se fía ciegamente del marido de Celia Villalobos. A Aznar le fue muy bien con sus consejos pero Rajoy no es Aznar y las estrategias creo que deben ser adaptadas a cada candidato. No sé cuál fue el papel del gurú electoral de los populares en la gestión de las horas previas a las elecciones contaminadas por el 11-M, aunque cuando Rajoy acudió a los hospitales a visitar a los heridos del atentado era Arriola el que le acompañaba en el coche oficial.

El Partido Socialista tiene un suelo electoral muy sólido y una importantísima capacidad de supervivencia. ¿Qué será de tantos que dependen del mismo en Castilla La Mancha y Extremadura, sin nombrar a Andalucía porque ahora no toca? No, no se van a resignar y todavía quedan muchas semanas para el 22 de mayo y no digamos para las generales.

España necesita un cambio porque el responsable de todo lo que estamos pasando es Zapatero por su irresponsabilidad e incompetencia, pero todos los que ahora le han forzado a “semiabandonar” hasta hace muy poco le llevaban en andas. Eso es lo que no debemos olvidar, pero al mismo tiempo tenemos que exigir a Rajoy una movilización sin precedentes y sin caer ninguno de los que están en su equipo en tentaciones demagógicas. Algunas ya he oído.

Pemeches Juspi

pemechesjuspi@gmail.com

Me resisto a darle por amortizado

Empiezo a preguntarme si Zapatero no se estará planteando seguir y presentarse a las elecciones de 2012 a pesar de las presiones que recibe desde su propio partido, del grupo Prisa y de Felipe González. Parece ser, además, que las relaciones con Rubalcaba no pasan por su mejor momento y que la falta de tablas de Jáuregui anunciando el plan preparado para la marcha del presidente después del verano le puede servir de espoleta para no irse. Y, desde luego, sea verdad o no lo de las relaciones de su hija con un estudiante marroquí el lamentable espectáculo dado por cierta prensa y foros de internet con este tema puede incrementar las simpatías que parece le tienen, según el barómetro de enero del CIS, los ciudadanos españoles. Creo que en el tema de la hija mayor se han traspasado todas las rayas rojas, y quienes me leen habitualmente saben lo que pienso de Zapatero y las muy escasas simpatías que le tengo, pero en este tema tengo que manifestar mi fastidio por la manipulación del asunto.

En la encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas se ha destacado por todo el mundo que el Partido Popular sacaría, si las elecciones generales se celebraran ahora, más de diez puntos al PSOE. Pero no podemos quedarnos solo en los titulares. De entrada en la intención de voto directo –es decir, sin “cocinar” los datos- la diferencia baja a siete puntos, así como en “deseos” de victoria. Sin embargo, en simpatía los que prefieren a los socialistas aventajan en tres puntos a los populares, y son más los que identifican la honradez, la igualdad, los derechos humanos, la libertad individual, el progreso, la solidaridad, el idealismo y la tolerancia con la izquierda, mientras que la derecha solo se la identifica mayoritariamente con el orden, la tradición y la eficacia.

En lo que respecta a la comparación entre Zapatero y Rajoy, con independencia de que en valoración global el presidente supera algo al líder de la oposición, aquel es considerado más dialogante y más honesto y la confianza que inspiran ambos es similar de mala aunque en Zapatero le gana por 1,6 puntos a Rajoy. Y lo más curioso, la mayoría piensa que si gobernara este lo haría igual que el presidente del gobierno e incluso un 24% que peor.

Hay también otro dato que puede que refleje, como otros muchos de la encuesta, la falta de sintonía de los ciudadanos con alguno de los políticos, algo así como lo que ocurrió con el estatuto de Cataluña que no era una reclamación de la ciudadanía, pero no con lo que opina y manifiesta el presidente del gobierno. Resulta que la mayoría (42%) quiere que el estado autonómico siga siendo como el actual y son un poco más numerosos los que les gustaría que las CC.AA. tuvieran todavía más competencias que los que abogan por restringir las mismas. Lo mismo que expresa Zapatero. Los independentistas son solo el seis por ciento.

Todo lo expuesto me hace reflexionar sobre los motivos por los que el gobierno y el PSOE no han mostrado demasiada preocupación por los resultados, aunque unidos a otras encuestas menos elaboradas pero más recientes de que Rubalcaba podría acortar distancias conduzca a muchos a plantear que el barómetro del CIS va a forzar el recambio de Zapatero. Como he dicho al principio tengo mis dudas y me las refuerza que Zapatero desde hace tres días ha vuelto a ser el Zapatero anterior al del pasado 9 de mayo, “el del gasto público”.

Me refiero a la autorización para endeudarse a Cataluña otorgada a Artur Mas que todavía no ha presentado ningún plan de estabilización y mientras su gobierno propone recortes en temas sociales pero no, por ejemplo, en las “embajadas” de la Generalitat. Por si alguno no lo sabe su consejero de Sanidad ha “medio aconsejado” que la gente se haga seguros privados de salud y que el que lo tenga que no lo deje, así como ha anunciado recortes en algunas prestaciones y agrupación de servicios. Es decir, de nuevo las amenazas sutiles para conseguir más dinero para gastos corrientes, porque de infraestructuras también ha obtenido alguna. Y Zapatero sin rechistar, no vaya a ser que Mas saque más trapos sucios del PSC en su etapa del tripartito.

A continuación de nuevo “café para todos” para que el resto de autonomías deje de protestar y sus barones, sobre todo Barreda, no le incordien. Además ya hemos visto que los ciudadanos es lo que queremos, que las Comunidades Autónomas sigan como hasta ahora. Todos a refinanciar deuda, eso sí Gallardón y los madrileños castigados por no amenazar con las reservas de aparcamientos oficiales, por ejemplo, para disminuir la contaminación producida por los vehículos de alta cilindrada del Parque Móvil del Estado. El Alcalde protesta pero no amenaza. También protestan los mercados y el diferencial de la deuda subió ayer a 207 puntos básicos, y esto ya sí es una amenaza que no parece importarle mucho en estos momentos a nuestro davidoso presidente.

Es decir, que todo aquello de “haré lo que tenga que hacer, me cueste lo que me cueste” parece que ya lo ha cambiado por “¿cuánto dices que me va a costar tu apoyo?  Vale, te daré permiso para lo que haga falta”. Parece que los elogios en público de Merkel le han envalentonado y cree que ya está todo en buen camino y que ahora toca buscar apoyos. No nos engañemos, a nadie nos gusta que nos recorten y somos muy dados a ilusionarnos con cualquier cosa si consideramos que con ella obtenemos beneficios hoy que ”mañana Dios dirá”. Y si con estos nuevos dineros se alejan las amenazas de nuevos recortes todos contentos y la impresionante y perfecta maquinaria propagandística socialista hará el resto. Algo así como fue la negación de la crisis en los meses anteriores a las elecciones de 2008.

Me resisto, por tanto, a dar por amortizado a Zapatero y la mayoría absoluta de Rajoy no va a resultar tan fácil y sin ella va a ser difícil que gobierne. Qué Dios permita que me equivoque por tener ideas confusas y oscuras.

Pemeches Juspi
pemechesjuspi@gmail.com

Tenemos sed

Comenzamos la semana leyendo en muchos medios de comunicación referencias a la Convención del Partido Popular en Sevilla con el mensaje interesado de que ha sido únicamente un acto de celebración de resultados de encuestas. Poco menos que a algunos les ha faltado decir, parafraseando un conocido refrán, que “el que lo celebra el último lo celebra mejor” llegando a insinuar que no está todo el pescado vendido, por utilizar otra expresión popular. Esto último es absolutamente cierto.

No es ajeno a ese mensaje, posiblemente, el que los estudios demoscópicos vayan mostrando un incremento en la diferencia de intención de voto entre el PP y partido socialista. Ayer mismo el periódico de cabecera de Zapatero, Público, señalaba que el veinticinco por ciento de los españoles no votará con seguridad al PSOE, mientras que el Partido Popular eleva 4 puntos porcentuales su fidelidad de voto. Y lo, más novedoso, no solo Zapatero está por debajo de Rajoy, sino que este le saca más de un punto en la nota de los ciudadanos. Y al partido socialista esto le cuesta mucho reconocerlo y siempre buscará excusas como las de que el PP no arrima el hombro o que no tiene programa o es oculto.

Tampoco es ajeno ese mensaje a muchos medios de comunicación, porque no son solo los de izquierdas, la independencia de Rajoy que no admite presiones ni indicaciones de nadie, salvo consejos de Arriola y alguna que otra persona muy próxima. Y para muchos medios el que los líderes políticos no sigan sus indicaciones y no hagan o digan lo que ellos esperan no lo soportan y critican negativamente; si va mal porque va mal y si va bien porque no lo hacen como a ellos les gustaría.

Sin duda la frase de Rajoy de que “España tiene sed de urnas” no es la más afortunada que haya pronunciado, pero da titulares y en una sociedad que vive pendiente de los medios y en el que el acceso a internet más utilizado es el de Facebook no está mal pensada para copar las primeras páginas. Pero de ahí a decir que lo único que quería decir es que tiene sed de poder para dejar todo igual me parece inadecuada. España lo que tiene es sed de que le resuelvan sus problemas, los parados tienen sed de trabajo, los trabajadores sed de conocer que vejez les espera y cómo van a poder vivirla con el embrollo de las pensiones, los depositarios de las cajas de ahorro tienen sed de saber que va a ocurrir con sus ahorros y sus hipotecas, los emprendedores tienen sed de crédito para poder mantener sus negocios e incrementar el PIB del país y evitar que el paro aumente.

En resumen, todos –España entera- tiene sed de cambio para poder mejorar, y hasta los socialistas –salvo los que dependen directamente de Zapatero-tienen sed de que cambie la situación. Ya es triste que cuando hemos sido hasta anteayer como quien dice un país receptor de emigrantes porque necesitábamos mano de obra, vayamos a retornar a nuestra maldición histórica, la emigración. Y de nuevo a Alemania, porque ya es fuerte que la “fracasada” Merkel ofrezca trabajo a nuestros jóvenes, e incluso formación profesional adecuada (Por cierto, ¿cuándo se va a hablar en España de hacer una formación profesional que sirva para cubrir las necesidades de las empresas y no solo para expedir un título a los que no siguen estudios universitarios?) Digo yo que habrá pensado que antes que darnos más dinero para subsidios y subvenciones prefiere ofrecer trabajo y así sigue elevando el PIB del país. También yo tengo sed de que este aumente en España y que el 50% de los pequeños empresarios digan que cada día les va a mejor.

En el ambiente se percibe una situación parecida a la de 1981 cuando se preparaba el “Cambio”. Y Felipe González decía que quería el cambio para que España funcione, para que desaparecieran las indicaciones que había (decía él) en alguna carretera en la que ponía que los camiones grandes fueran por el puente romano. Y con otras palabras eso es lo que queremos ahora, que España vuelva a funcionar y que no precisemos volver a emigrar a Alemania. En palabras de Rajoy, que España se regenere, es decir que vuelva a ser lo que era.

Tampoco entiendo eso de que el PP se ha divertido en Sevilla y no ha hecho propuestas, porque creo que han hablado claro de lo que se necesita. Desde luego que no han dicho el primer día vamos a hacer esto y lo otro. Tampoco Felipe González dijo que el primer día de su gobierno iba a devaluar la peseta y en el telediario de las 3 de ese primer día salió Boyer anunciándolo. Creo que han dejado claro que es lo que no puede seguir haciéndose en España, lo que quiere decir que se va a hacer lo contrario y el que no quiera verlo allá él. Regenerar España consiste en que todos tendremos que hacer muchos sacrificios para volver a ser casi lo que éramos. Pero muchos y eso hay que explicarlo poco a poco y en el momento que corresponda y no cuando le interese al partido socialista o a los medios de comunicación.

En cualquier caso el Partido Popular no ha ganado todavía las elecciones y aun cuando prevea que puedan ser en otoño todavía queda mucho partido y el PSOE aunque juegue el tiempo de descuento puede dar sorpresas, y una de ellas es el candidato que sustituya a Zapatero –porque cada vez parece más claro que no va a repetir-, y no es precisamente Rubalcaba el más difícil porque al fin y al cabo es conocido y previsible. Ojo, mucho ojo con el efecto ilusionante en los desencantados de Zapatero, y que nunca votarían al PP, que pueda tener un candidato socialista nuevo y sin rémoras. Por eso hace muy bien María Dolores de Cospedal en decir que el PP no se da por ganador. Y Rajoy anoche dijo en Antena 3 que en absoluto se ve ya como presidente del gobierno, y que si llega a serlo lo primero será citar a todos los agentes implicados para poder volver a crear empleo.

Pemeches Juspi
pemechesjuspi@gmail.com

No será un paseo triunfal

Hoy comienza de verdad la segunda parte del actual curso político que culminará con las elecciones autonómicas y municipales del domingo 22 de mayo, donde se dirimirán, posiblemente, más cosas que quienes desempeñarán las tareas de los gobiernos autonómicos y municipales.

Existe una percepción mayoritaria sobre que los ciudadanos al depositar su voto ese día harán, a la vez, un plebiscito sobre Zapatero y que a partir de entonces el camino del PP hacia La Moncloa será el descenso de un puerto de montaña, por poner un simil ciclista tan del agrado de Rajoy. Es posible, pero no está todo el pescado vendido y Mariano Rajoy y el Partido Popular tienen que mantener la cabeza fría y guiarse por la prudencia y la perseverancia, y mantener bien alerta la perspicacia para llegar con la suficiente ventaja a las elecciones generales, y opino que no da lo mismo quien sea el candidato socialista. Es decir, no va a ser un paseo triunfal la llegada de Rajoy a La Moncloa.

El PSOE y los medios de comunicación afines no van a resignarse y a facilitar las cosas para que la derrota sea estrepitosa, y haya decidido continuar o no Zapatero, si el 22 de mayo se convierte finalmente en un plebiscito contra el presidente del Gobierno el candidato será otro.

Cada vez estoy más convencido de que lo que han apuntado algunos medios de comunicación se aproxima mucho a la realidad: que el nombramiento de Rubalcaba como casi presidente “bis” no es una decisión personal de Zapatero, sino impuesta por los poderes fácticos del partido socialista con Felipe González a la cabeza. Las declaraciones del ex presidente del gobierno en las que más o menos venía a decir que los candidatos los nombran los partidos apunta claramente en esa dirección.

Por lo que se está viendo, el grupo Prisa va a intentar jugar un destacado papel en el viaje hacia el nuevo inquilino de La Moncloa, que tiene su escala técnica en mayo. Su apoyo a Rubalcaba es cada vez mayor y paralelo a la crítica a Zapatero, y, por supuesto, con abundante crítica a Rajoy y al partido Popular.

Su apuesta por el recambio de candidato socialista es tal que ayer su empresa demoscópica de cabecera publicaba que la fidelidad de los votantes socialistas se ha recuperado veinte puntos con Rubalcaba. Y en ese camino van a seguir y esa percepción puede calar entre esos votantes. No olvidemos que una buena parte de la ventaja actual del Partido Popular en las encuestas tiene su justificación en la abstención de votantes habituales de los socialistas.

Si a eso le unimos los mensajes subliminales que se están lanzando sobre el atentado de Arizona, como que el Tea Party ha prendido la mecha de la crispación (como ocurre en otros países, he podido oír) e insinuando que se debe a que la congresista Gabrielle Griffords estaba a favor de los inmigrantes, del aborto y de las células madres y dejando para segundo titular que el autor es un desequilibrado tenemos elementos para en una fase posterior asociar al Tea Party con algunos destacados dirigentes del Partido Popular y a los socialistas como defensores de los valores que encarna (y ojalá pueda seguir defendiéndolos) la congresista Griffords.

Yo me atrevería a recomendar al PP la perspicacia que mencionaba anteriormente para si se intenta tal asociación no entrar al trapo y, como mucho, recordar las palabras de Magdalena Alvarez hacia Esperanza Aguirre sobre la catenaria y las vías del metro. Y por cierto, la transposición automática de la ideología republicana y demócrata a España no es posible -como cualquier conocedor de Estados Unidos sabe perfectamente- como tampoco sería posible que oyéramos a Zapatero pedir que se orara con él por las víctimas de un atentado en nuestro país, como sí se ha podido ayer escuchar a Obama.



Pemeches Juspi
pemechesjuspi@gmail.com

Cuando se pierde la confianza en el líder

Hemos comenzado el año con otra mala noticia añadida a la de los últimos días con las subidas de precios que hoy, primer día laborable del año, algunos han percibido directamente al usar el transporte público, con especial incidencia en los trenes de cercanías. Se trata de la publicación del IPC provisional correspondiente al mes de diciembre.


Los precios han crecido en un 2,9% en tasa interanual y aumentarán más en enero por el incremento del precio del tabaco, de los carburantes, de la energía y del transporte. Dicho de otra manera, la pérdida del poder adquisitivo de los españoles es cada día mayor, puesto que el 65% de los trabajadores no tienen cláusula de salvaguarda del nivel salarial. Y qué decir de los pensionistas y de los empleados públicos que han visto reducidas sus retribuciones.

En el tema de los carburantes un buen amigo, muy agudo y con edad suficiente para haber vivido muchas situaciones difíciles –es decir, lo que coloquialmente se califica como un “perro viejo”- me planteaba una pregunta hace pocos días. Inquiría sobre si yo había pensado en la posibilidad de que las petroleras hubieran pactado con el gobierno unos precios altos para la gasolina y gasóleo, porque así ganaban más ellos y el Estado recaudaba más. Al decirle  que como se le ocurría plantear eso me respondió que como se justificaba, si no, que el importe de la gasolina estuviera a los niveles de cuando el precio del barril de petróleo se encontraba próximo a los 150 dólares. La verdad es que su duda no es baladí. Habrá que esperar, porque si fuera verdad más pronto que tarde lo conoceríamos.

Y, sin ningún género de dudas, la sospecha de mi buen amigo encaja en la opinión de Luis Rojas Marcos expresada en el “Magazine de El Mundo” el pasado domingo: “cuando se pierde la confianza en el líder se genera un efecto perverso y destructivo, ya que deja al colectivo sin apoyo ni dirección”.

Y esto es lo que nos está ocurriendo, hemos perdido la confianza en el que debiera ejercer la dirección de la Nación, en el presidente Zapatero, y así nos va. Con Dª Leire Pajín y organizaciones de consumidores dedicadas a pedir que denunciemos a nuestros conciudadanos fumadores si sospechamos que están incumpliendo la nueva normativa antitabaco que modifica la ley anterior de Elena Salgado.

Vaya por delante que no soy fumador ni exfumador, sencillamente nunca he fumado, salvo un par de veces en edad juvenil por aquello de experimentar nuevas sensaciones. Y que estoy en contra del tabaco por sus tremendos efectos perversos sobre la salud y a favor de la prohibición de fumar donde haya personas no fumadoras y, por supuesto, menores de edad. Pero incitar a la denuncia anónima es muy peligroso, y constituye un índice más de lo propenso que es el gobierno Zapatero a limitar la libertades (incluso a los artistas de la “ceja” como hizo Sinde con el asunto de El Sáhara) y a dirigir todas las actividades de nuestra vida, imponiendo sus criterios. Ejemplos claros tenemos con las multas en Cataluña por no rotular en catalán. Claro que esta incitación a denunciar puede que lleve aparejada una estrategia más profunda: disminuir algo el paro incrementando el empleo público a base de crear un cuerpo de vigilantes antitabaco. Algo parecido, a los guardianes de la moralidad de otras épocas o culturas. Tengo que llamar a mi amigo a ver qué opina, pero es que llama mucho la atención que el mayor número de denuncias se esté efectuando en Andalucía, donde sabemos que existe una amplia cultura de fomento del empleo público.

Retomando el comentario de Rojas Marcos, cuanto envidio a los gobernados por la “fracasada” Angela Merkel. En Alemania sí ha habido liderazgo y dirección y han cerrado el año con el menor paro en 20 años, justo lo contrario que España. El IBEX 35 perdió el 17,43%, el DAX 30 ganó el 16,06%, siendo el índice bursátil español el cuarto peor del mundo. La inflación interanual armonizada provisional el 2,9% en España, el 1,7% en Alemania. Allí si es habitual que los ciudadanos denuncien a los incumplidores, pero por convencimiento de que están alterando el bien común, no por imposición de sus gobernantes; ya tuvieron dramática experiencia de tal cosa. Así que nosotros primero a imitarles en el progreso del país y luego lo demás.

Y todavía dice el PSOE por boca de Elena Valenciano que Zapatero puede volver a ganar las próximas elecciones generales y mi colega Fernández Vara, el presidente extremeño, que no debemos tener la tentación de convertir las elecciones municipales y autonómicas en un plebiscito sobre Zapatero. Pues, ya sabe lo que tiene que hacer, convocar una “sesión clínica de caso cerrado” con sus colegas del PSOE y forzar al presidente Zapatero a que se marche ya mismo del gobierno y del partido, por el bien personal de ellos, del PSOE y, sobre todo, de España. No habría nada peor para nuestro país que una debacle del partido socialista como la de la UCD de 1982, ente otras cosas porque iría acompañada de crecimiento de partidos de izquierda con ideología y programas trasnochados que no ayudarían en nada a la tarea de reconstruir España que le espera a Mariano Rajoy.

Pemeches Juspi
pemechesjuspi@gmail.com

Aunque le gustaría no va a poder hacer de Penélope

Estamos metidos de lleno en la Navidad y en el día que, muy posiblemente, ha visto el último sorteo de Navidad tal y como lo conocemos el espíritu de concordia ha llegado al Congreso de los Diputados. Es lo tradicional en estos días donde todos hacemos esfuerzos para tener la fiesta en paz con suegros, cuñados y demás familia con la que no nos llevamos demasiado bien, si acaso nos toleramos, el resto del año.

Rajoy ha ofrecido a Zapatero un acuerdo para defender juntos los intereses de España en la Unión Europea y el presidente, que no era tonto ni en su época de bambi, ha manifestado su esperanza de que ese ofrecimiento no fuera solo fruto de la época. Pero eso sí, ha aprovechado para meterse con Aznar, y decir que la crisis es culpa de nuestra crónica falta de productividad, que por supuesto con el partido socialista se ha recuperado un poquito, y resulta extraño que no haya metido la guerra de Irak de por medio. Hubiera cabido por aquello de la paz navideña. A ver si en la próxima ocasión nombra al Prestige, que hace mucho que no lo hace y se cumplen pronto los 8 años de las campanadas de alguna televisión amiga organizadas en aquella zona, y le echa la culpa de la subida de los carburantes al petróleo perdido en esa tragedia.

Al fin y al cabo, cinco u ocho años seguro que no tienen mucha diferencia para Zapatero, que se ha descolgado hoy con que se precisan al menos cinco para corregir los desequilibrios de la economía. Más de los que él ha tardado en cooperar a producirlos, pero eso ni lo nombra. A lo mejor es que ya ha salido de su depresión y ahora piensa que va a estar otra legislatura para solucionarlos y con la ayuda de Rajoy. Pero tal y como pintan las encuestas por mucho que le gustara el leonés no va a poder hacer de Penélope, se va a tener que conformar con lo destejido.

No, es una simple ironía. He dicho que no es tonto y sabe que el apoyo de Rajoy es interesado, y muy bien que hace el líder de la oposición. Como no está nada claro que Zapatero vaya a irse, y mucho menos que se adelanten las elecciones, el Partido Popular tiene que cambiar de estrategia, y parece que ha comenzado a hacerlo.

Hay que tomar muchas decisiones que serán muy impopulares y que provocarán irritación en la ciudadanía. Como la que tenían ayer, y supongo que continuará estos días, los funcionarios cuando han cobrado la paga extra de Navidad. Y esas decisiones cuanto más se tarden en tomar más duras serán y más impopularidad acarrearán a los que las tomen.

Por ello, ahora que Rajoy tiene bastante claro que, salvo catástrofe, va a ser el próximo presidente del gobierno hace bien en ofrecer su apoyo a Zapatero, para que tome las medidas necesarias cuanto antes, y no tenga excusa de que el Partido Popular se opone a todo. Si no es así tendrá que tomarlas cuando llegue al gobierno y si eso ocurre dentro de 15 meses la situación será todavía peor, y eso si no nos han rescatado.

Zapatero está cada vez más solo como se ha demostrado anteayer con la falta de apoyos a la "Ley Sinde", que no olvidemos que está incluida dentro de ese invento suyo de la Ley de Economía Sostenible, y que una vez obtenido por el PNV lo que quería y apoyados los presupuestos ahora va a querer soltar amarras, como ya pronostiqué hace algún tiempo. Y CiU le va apoyar solo cuando precise algo con urgencia. De hecho mientras escribo está negociando con el Partido Popular de Cataluña para que, al menos, se abstenga y no haya que ir a una tercera vuelta en la investidura. La rotura del “cordón sanitario” va a ir, paradójicamente, en el haber de Zapatero, porque CiU sabe que tendrá que negociar con Rajoy antes de año y medio, aunque llegue a acuerdos también con el PSC, que tampoco no está nada contento con Zapatero.

Y esa soledad es la que parece que va a aprovechar muy inteligentemente Rajoy, y debería llegar a un acuerdo con las pensiones porque la reforma sino tendrá que hacerla él, y con las perspectivas de reducción del superávit de la Seguridad Social puede que en dos años la jubilación a los 67 sea insuficiente. Y puestos a ello, que sea a Zapatero al que le monten una segunda huelga general. Injustificada, desnortada y condenada al fracaso como la anterior. Pero no sería malo que la convocaran, para que en las cúpulas sindicales se produjera una imprescindible reflexión –acompañada de recambios de dirigentes- que condujera a convertirlos en sindicatos del siglo XXI.

Pemeches Juspi
pemechesjuspi@gmail.com