Los ciudadanos no suelen equivocarse cuando se trata de “castigar” a un partido político por sus actuaciones. Cada cuatro años tienen la posibilidad de hacerlo y la experiencia dice que pueden disculpar alguna vez, pero que cuando las actuaciones y errores son reiterados deciden apearles de la responsabilidad de gobernar.
Esto es lo que ha ocurrido ayer con el tripartito catalán, pero sobre todo con Montilla y el Partido Socialista de Cataluña, el PSC, que ha sufrido la mayor derrota de la historia de las elecciones autonómicas catalanas. El PSC siempre ha tenido una base electoral muy sólida y ha sido contribuyente decisivo a las victorias del PSOE en España, tanto con Felipe González como con José Luis Rodriguez Zapatero.
¿Qué es entonces lo que ha ocurrido?, pues que sus votantes en líneas generales no están decididos a ser gobernados por un partido que ha tenido veleidades nacionalistas exacerbadas en función de un oportunismo lamentable y por seguidismo de sus socios del tripartito, sobre todo de ERC. ¿Se podían Vds. imaginar a un cordobés persiguiendo la rotulación en español de los comercios, y dejando la enseñanza del castellano a un nivel cuasi residual?.
Pero no solo ha sido Montilla y el PSC los únicos desalojados. Creo que Zapatero ha sido despojado de muchas ilusiones (de iluso) y a estas horas estará meditando sobre la decisión a tomar. Es hora de que piense en el bien de su partido y de España y comunique que no piensa volver a presentarse a ninguna elección más, aunque no solo debería quedarse ahí, sino dar la oportunidad a los españoles para que podamos ser gobernados a la mayor brevedad –antes del verano mejor que mejor- por alguien que se deje frivolidades e ilusiones de transformar el mundo y los mercados y, por encima de todo, que inspire confianza.
Ayer se lo han dicho los empresarios, “Vd. lo que tiene que hacer es gobernar y gobernar ya”. Puede que cuando analice el resultado de las elecciones en Cataluña se de cuenta que lo que él cree que son decisiones populares no lo son tanto, sobre todo si los ciudadanos no lo perciben como una necesidad, como no percibieron (y así se abstuvieron) lo de “apoyaré el Estatut que decida el Parlament”. Lo que quieren los españoles ahora es empezar a salir de la crisis económica aunque sea con decisiones impopulares, como aquella de los Pactos de la Moncloa de que los salarios no subieran por inflación pasada sino prevista, si ven en ellas una posibilidad de mejorar la situación. Veremos hoy cual es el mensaje de los mercados; por el bien de todos espero que nos den un respiro.
Y ahora queda por ver cuál es la posición de CiU, si claramente independentista o simplemente “chantajista” como es habitual en los partidos nacionalistas. Espero, como mal menor, que solo ocurra lo segundo, porque tiene que ser consciente de que las posibilidades reales de avanzar hacia la secesión son muy bajas, entre otras cosas porque formamos parte de la Unión Europea y porque los mercados, sí esos que ha descubierto Zapatero, se lo iban a castigar seriamente, y Cataluña goza de un entramado industrial y financiero privilegiado por su tamaño y competitividad y no va a arriesgarse a perderlo. Las grandes empresas son nacionalistas de donde esté el capital y los beneficios y de ningún otro sitio.
Es de suponer que ya se haya percatado que apoyar al PSOE en estos momentos no le va a dar ninguna ventaja, salvo que Zapatero de un cambio radical tras la jornada del sábado, y si es que Mas puede perdonar el engaño que el Presidente del Gobierno le hizo ante las anteriores elecciones con motivo de la negociación del Estatuto.
Y aunque, sin duda, Mas gobernará en solitario, el apoyo del Partido Popular puede serle muy útil en el Parlament, como CiU a Rajoy cuando gobierne..El gran resultado de Alicia Sánchez Camacho es el reflejo del sentido común que muchos queremos que vuelva a imperar en la vida pública, y esperemos que sea el primer gran paso de este partido para conseguir ser el recambio a Zapatero
Por todo ello, y por la necesidad que tiene de diferenciarse de Laporta y demás partidos manifiestamente independentistas creo, aunque posiblemente sea más un deseo que un convencimiento, que Artur Mas va a gobernar desde una posición pragmática que beneficiará a Cataluña y al resto de España, como la de aquellos antiguos viajantes, no solo del sector textil, que cuando explicaban las bondades de su producto en el resto de España decían, con marcado acento catalán, “escolti, que es español de Sabadell y de máxima calidad”
Pemeches Juspi
pemechesjuspi@gmail.com
Queremos expresar comentarios sobre temas de actualidad e ideas sobre como nos gustaría que fueran las cosas en España
Mostrando entradas con la etiqueta Elecciones catalanas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Elecciones catalanas. Mostrar todas las entradas
lunes, 29 de noviembre de 2010
viernes, 26 de noviembre de 2010
Jornada de reflexiones
Mañana tenemos una jornada de reflexiones. El día previo a las elecciones catalanas y el del encuentro de Zapatero con los empresarios. El domingo votaciones y valoraciones de la reunión de Moncloa y a partir del lunes análisis, más valoraciones y a seguir sufriendo con el acoso de los mercados al euro materializado en el Reino de España.
Precisamente ayer se ha reunido la ministra Salgado con Don Juan Carlos para tratar sobre la crisis económica. El Rey se reúne, y lo ha hecho siempre, periódicamente con los ministros del gobierno de turno, aunque rara vez se hace público. Es de suponer que la vicepresidenta económica le haya pedido su opinión sobre la reunión que el monarca tuvo con los empresarios que le entregaron el informe de la Fundación Everis, a fin de tener la mayor información posible para la “foto-reflexión” del sábado de Zapatero con los empresarios.
Cada pocas horas se suman nuevos asistentes a la reunión, lo que no hace más que profundizar mis sospechas sobre si realmente lo importante es la foto (ver: http://pemechesjuspi.blogspot.com/2010/11/la-foto-sera-lo-importante-por-que-no.html ). De los veinticinco invitados iniciales vamos ya por 37; eso sí no han tenido tiempo todavía de invitar al presidente de CEPYME.
No se ha comunicado que la reunión vaya a prolongarse más de las tres horas previstas, por tanto sin incluir a Zapatero tocan a menos de 5 minutos por asistente para opinar. ¿O es mucho suponer que todos van a opinar? Porque con tal número de asistentes y el tiempo previsto más parece que van a una reunión de reflexión y meditación en recogimiento. Todo es posible, a lo mejor Salgado les recuerda que el Rey pidió al Apóstol que echara una mano para resolver la grave crisis económica, pero seguro que Don Juan Carlos también le ha recordado el refrán de “a Dios rogando y con el mazo dando”.
Por supuesto con Rajoy no está previsto reunirse. Ya le manda recados a través de El País sobre la responsabilidad del Partido Popular en el déficit público de las comunidades donde gobierna. Y eso que por la tarde Elena Salgado afirmó que el riesgo de no cumplir los objetivos de déficit se centraban solo en Castilla La Mancha y en Murcia; es decir en una grande gobernada por el PSOE y otra pequeña por el PP.
Mientras tanto el diferencial de la deuda a 260 puntos básicos, el IBEX 35 en sentido opuesto al DAX 30 alemán y Zapatero rebautizado como “Zapateuro” por The Economist. Este medio de comunicación considera a nuestro Presidente como crucial para salvar al euro. Y eso solo ocurrirá si aplica medidas de manera urgente, porque los mercados siguen avisándole. Mientras tanto el New York Times plantea un hipotético rescate para España
Y por lo que respecta a la otra jornada de reflexión es fundamental que CiU no obtenga mayoría absoluta para evitar tentaciones soberanistas. Mas ya ha dicho ayer que existe el riesgo de que “pete” la relación con España y que en una relación bilateral uno no puede ceder siempre. El problema es la mayor, que no es una relación bilateral, y eso es lo que debe empezar a cambiar el lunes. Aunque de entrada me repugna por la posición del PSC en general y de Montilla en particular en estos últimos años, no descarto que lo mejor pudiera ser, si no fuera posible que CiU gobernara con el PP, un pacto entre el PSC y el PP al estilo del País Vasco, y que hiciera desaparecer los anhelos soberanistas de Artur Mas y el resto de partidos nacionalistas. Si fuera acompañado del cambio de líderes en el PSC y en el PSOE, mejor que mejor.
Pemeches Juspi
pemechesjuspi@gmail.com
Precisamente ayer se ha reunido la ministra Salgado con Don Juan Carlos para tratar sobre la crisis económica. El Rey se reúne, y lo ha hecho siempre, periódicamente con los ministros del gobierno de turno, aunque rara vez se hace público. Es de suponer que la vicepresidenta económica le haya pedido su opinión sobre la reunión que el monarca tuvo con los empresarios que le entregaron el informe de la Fundación Everis, a fin de tener la mayor información posible para la “foto-reflexión” del sábado de Zapatero con los empresarios.
Cada pocas horas se suman nuevos asistentes a la reunión, lo que no hace más que profundizar mis sospechas sobre si realmente lo importante es la foto (ver: http://pemechesjuspi.blogspot.com/2010/11/la-foto-sera-lo-importante-por-que-no.html ). De los veinticinco invitados iniciales vamos ya por 37; eso sí no han tenido tiempo todavía de invitar al presidente de CEPYME.
No se ha comunicado que la reunión vaya a prolongarse más de las tres horas previstas, por tanto sin incluir a Zapatero tocan a menos de 5 minutos por asistente para opinar. ¿O es mucho suponer que todos van a opinar? Porque con tal número de asistentes y el tiempo previsto más parece que van a una reunión de reflexión y meditación en recogimiento. Todo es posible, a lo mejor Salgado les recuerda que el Rey pidió al Apóstol que echara una mano para resolver la grave crisis económica, pero seguro que Don Juan Carlos también le ha recordado el refrán de “a Dios rogando y con el mazo dando”.
Por supuesto con Rajoy no está previsto reunirse. Ya le manda recados a través de El País sobre la responsabilidad del Partido Popular en el déficit público de las comunidades donde gobierna. Y eso que por la tarde Elena Salgado afirmó que el riesgo de no cumplir los objetivos de déficit se centraban solo en Castilla La Mancha y en Murcia; es decir en una grande gobernada por el PSOE y otra pequeña por el PP.
Mientras tanto el diferencial de la deuda a 260 puntos básicos, el IBEX 35 en sentido opuesto al DAX 30 alemán y Zapatero rebautizado como “Zapateuro” por The Economist. Este medio de comunicación considera a nuestro Presidente como crucial para salvar al euro. Y eso solo ocurrirá si aplica medidas de manera urgente, porque los mercados siguen avisándole. Mientras tanto el New York Times plantea un hipotético rescate para España
Y por lo que respecta a la otra jornada de reflexión es fundamental que CiU no obtenga mayoría absoluta para evitar tentaciones soberanistas. Mas ya ha dicho ayer que existe el riesgo de que “pete” la relación con España y que en una relación bilateral uno no puede ceder siempre. El problema es la mayor, que no es una relación bilateral, y eso es lo que debe empezar a cambiar el lunes. Aunque de entrada me repugna por la posición del PSC en general y de Montilla en particular en estos últimos años, no descarto que lo mejor pudiera ser, si no fuera posible que CiU gobernara con el PP, un pacto entre el PSC y el PP al estilo del País Vasco, y que hiciera desaparecer los anhelos soberanistas de Artur Mas y el resto de partidos nacionalistas. Si fuera acompañado del cambio de líderes en el PSC y en el PSOE, mejor que mejor.
Pemeches Juspi
pemechesjuspi@gmail.com
Etiquetas:
Apóstol Santiago,
Artur Mas,
Don Juan Carlos,
Elecciones catalanas,
Elena Salgado,
Empresarios,
jornada de reflexión,
PP,
PSC,
PSOE,
Zapatero,
Zapateuro
domingo, 14 de noviembre de 2010
Distraer la atención: objetivo prioritario de Zapatero
El Presidente del Gobierno ha dicho hoy en Tarragona, en un acto electoral del PSC, que en España no se hacen las leyes que quiere el Papa. Evidente, hay que hacer las Leyes que demanda la ciudadanía, que a veces coincidirán con las que desea el Papa y otras no.
Leyes que impliquen un alto nivel de consenso y que sirvan para mejorar la calidad de vida y los requerimientos de una sociedad más justa y que mire hacia el futuro. No parece que sean los objetivos de muchas de las leyes que ha aprobado el Parlamento con la famosa “geometría variable” durante el gobierno de Zapatero. E incluso con la rotura en alguna ocasión de la disciplina de voto de algún diputado socialista, una vez uno por León.
Bien es verdad que lo que ha dicho hoy debe enmarcarse en la campaña electoral catalana, que mal empieza con las acusaciones de ERC de que en Andalucía no paga impuestos nadie expresado de una forma que en el franquismo era perseguida por la autoridad civil por considerarla blasfema. Lo que reseño para que los que se empeñan en olvidar la Transición tengan memoria de que, afortunadamente, tenemos una España moderna y no sometida a la jerarquía eclesiástica, como quiere hacer creer Zapatero que estaríamos si no fuera por él.
Pero más preocupante es que no parece haberse dado cuenta de que Irlanda va a ser rescatada más pronto que tarde por la UE, que el diferencial de nuestra deuda ha vuelto a aumentar y que tenemos mucho dinero invertido en Portugal, que está un poco peor que nosotros. Y no digo que no parece haberse dado cuenta porque ha vuelto al discurso de “yo soy el que ayudo a los que no tienen nada, en contra de la opinión de los demás”
Y sigue sin plantear soluciones para disminuir el paro. Ahora estamos con los empleos “verdes” y “blancos”. Por cierto, en los primeros borradores se referían a empleos “azules”. Supongo que alguno de sus múltiples asesores se percataría de la posible asociación que podía hacerse con el PP.
Hablar de fomentar el empleo en agricultura ecológica y sostenible, en energías renovables y en atención a dependientes y nuevas tecnologías es un discurso de “buenismo progresista epatante”, y está muy bien para formar a jóvenes y a las futuras generaciones, pero no resuelve el problema de los parados actuales. Ni de los dependientes, porque no tenemos suficientes recursos para darles las prestaciones que necesitan. Es una política de dejar pasar el tiempo, como la de la reforma de las pensiones, hasta que finalicen los próximos procesos electorales. Ya conoceremos nuevas ocurrencias para ir tirando hasta las generales, una vez que hayan tenido lugar las autonómicas y municipales del próximo mes de mayo.
¿Piensa mantenerlos indefinidamente con los 420 euros de los que se ha jactado hoy, o va a hacer el plan de rescate a los parados que exigió el PP por boca de Soraya Sáenz de Santamaría después del de la banca? También se ha olvidado hoy Zapatero de que el apoyo de Rajoy al rescate bancario estaba condicionado a que fluyera el crédito para PYMES, autónomos y familias. ¿Les ha exigido el Gobierno a los bancos que esto fuera así? Por los resultados parece que más bien no.
Como ya comenté hace poco, lo de los 420 euros es una necesidad vital para muchos parados, pero no puede ser su expectativa porque no deja de ser una cantidad que no resuelve prácticamente nada y está por debajo del IPREM. Esos parados necesitan que se creen empresas y encotrar trabajo.
Supongo que no habrá pensado nadie del entorno de Moncloa en que entre esos empleos “verdes” se incluyan los de vigilante del funcionamiento en horas nocturnas de paneles solares, porque haberlos (paneles solares nocturnos) los ha habido. No creo que sea una tecnología de futuro (la energía solar nocturna), aunque puede que me equivoque y cumplan el doble papel de generador de empleos “verdes” y “blancos”.
Pemeches Juspi
pemechesjuspi@gmail.com
Leyes que impliquen un alto nivel de consenso y que sirvan para mejorar la calidad de vida y los requerimientos de una sociedad más justa y que mire hacia el futuro. No parece que sean los objetivos de muchas de las leyes que ha aprobado el Parlamento con la famosa “geometría variable” durante el gobierno de Zapatero. E incluso con la rotura en alguna ocasión de la disciplina de voto de algún diputado socialista, una vez uno por León.
Bien es verdad que lo que ha dicho hoy debe enmarcarse en la campaña electoral catalana, que mal empieza con las acusaciones de ERC de que en Andalucía no paga impuestos nadie expresado de una forma que en el franquismo era perseguida por la autoridad civil por considerarla blasfema. Lo que reseño para que los que se empeñan en olvidar la Transición tengan memoria de que, afortunadamente, tenemos una España moderna y no sometida a la jerarquía eclesiástica, como quiere hacer creer Zapatero que estaríamos si no fuera por él.
Pero más preocupante es que no parece haberse dado cuenta de que Irlanda va a ser rescatada más pronto que tarde por la UE, que el diferencial de nuestra deuda ha vuelto a aumentar y que tenemos mucho dinero invertido en Portugal, que está un poco peor que nosotros. Y no digo que no parece haberse dado cuenta porque ha vuelto al discurso de “yo soy el que ayudo a los que no tienen nada, en contra de la opinión de los demás”
Y sigue sin plantear soluciones para disminuir el paro. Ahora estamos con los empleos “verdes” y “blancos”. Por cierto, en los primeros borradores se referían a empleos “azules”. Supongo que alguno de sus múltiples asesores se percataría de la posible asociación que podía hacerse con el PP.
Hablar de fomentar el empleo en agricultura ecológica y sostenible, en energías renovables y en atención a dependientes y nuevas tecnologías es un discurso de “buenismo progresista epatante”, y está muy bien para formar a jóvenes y a las futuras generaciones, pero no resuelve el problema de los parados actuales. Ni de los dependientes, porque no tenemos suficientes recursos para darles las prestaciones que necesitan. Es una política de dejar pasar el tiempo, como la de la reforma de las pensiones, hasta que finalicen los próximos procesos electorales. Ya conoceremos nuevas ocurrencias para ir tirando hasta las generales, una vez que hayan tenido lugar las autonómicas y municipales del próximo mes de mayo.
¿Piensa mantenerlos indefinidamente con los 420 euros de los que se ha jactado hoy, o va a hacer el plan de rescate a los parados que exigió el PP por boca de Soraya Sáenz de Santamaría después del de la banca? También se ha olvidado hoy Zapatero de que el apoyo de Rajoy al rescate bancario estaba condicionado a que fluyera el crédito para PYMES, autónomos y familias. ¿Les ha exigido el Gobierno a los bancos que esto fuera así? Por los resultados parece que más bien no.
Como ya comenté hace poco, lo de los 420 euros es una necesidad vital para muchos parados, pero no puede ser su expectativa porque no deja de ser una cantidad que no resuelve prácticamente nada y está por debajo del IPREM. Esos parados necesitan que se creen empresas y encotrar trabajo.
Supongo que no habrá pensado nadie del entorno de Moncloa en que entre esos empleos “verdes” se incluyan los de vigilante del funcionamiento en horas nocturnas de paneles solares, porque haberlos (paneles solares nocturnos) los ha habido. No creo que sea una tecnología de futuro (la energía solar nocturna), aunque puede que me equivoque y cumplan el doble papel de generador de empleos “verdes” y “blancos”.
Pemeches Juspi
pemechesjuspi@gmail.com
Etiquetas:
420 euros,
Cataluña,
diferencial deuda,
Elecciones catalanas,
empleos verdes y blancos,
Papa,
parados,
Portugal,
rescate bancario,
rescate Irlanda,
Zapatero
Suscribirse a:
Entradas (Atom)