Se ha decidido el rescate de Irlanda y mientras Bruselas y el gobierno español mandan mensajes de tranquilidad y recuerda machaconamente que Portugal y España no tienen nada que temer, resulta que los inversores no se lo creen y el IBEX 35 pierde los 10.000 puntos, lo que dicho de otro modo, significa unas pérdidas del 16,28% en lo que va de año. ¿Alguien se acuerda de cuando superó los 15.800? Pues no hace tanto, tres años por estas fechas.
Las acciones que más han caído ayer, una vez producido el rescate de Irlanda, han sido las de los servicios financieros, seguidas de las de los servicios de consumo. En España, el nivel de confianza de los consumidores se ha situado en un índice de 65, mientras la media europea es de 78. Se acaba de publicar también que las familias españolas gastarán 80 euros menos estas navidades con respecto al año pasado. Menos crédito, más paro, menos consumo; ya conocemos esta inversa de la cadena de valor.
Espero que no empiecen de nuevo a decirnos, que tranquilidad, que no pasa nada y que la caída de las bolsas es general. Es tan general, que el DX30, el índice bursátil del país dirigido por la “fracasada” (Zapatero dixit) Merkel ha subido en este año el 14,51% y el CAC 40, el índice francés, el de Sarkozy “el que no quería oír que íbamos a superarles en renta per cápita” presenta una caída del 2,98%, más de siete veces menor que el IBEX 35. El del Reino Unido supera el 4% de beneficios y los dos principales americanos, el Dow Jones y el S&P100 superan el 6% en positivo.
Hasta la bolsa portuguesa va mejor que la nuestra. Sus pérdidas este año son del 6,5% y ayer del 1,4 frente al 2,7% de la bolsa española. En pérdidas anuales solo se nos aproxima el índice italiano, cuyas pérdidas superan el 12% anual, pero hoy se ha comportado mejor. Por cierto, ¿no era Italia el país que está en lista de espera por detrás de Portugal y España en el ataque contra los mercados?
Analistas cualificados ya han dicho ayer que el problema no es de liquidez, sino de reformas, que deben ser rápidas y que no llegan. Son los mensajes que nos está enviando el mercado. Está semana, sin embargo, Zapatero está muy ocupado –preocupado diría yo- con la inminente debacle del PSC y la semana que viene habrá que dedicarla al análisis de la misma. Ya lo verán, aunque daría cualquier cosa por equivocarme.
Y como no podía ser de otra manera los especuladores también están atacando, pero no como suele decir nuestro gobierno. Están aconsejando a los pequeños inversores que se protejan contra las bajadas bursátiles. Con instrumentos más fáciles, entendibles, transparentes y perfectamente explicables a los pensionistas que acuden con sus pequeños ahorros a la sucursal de toda la vida donde le va a atender su gestor personal. Ya saben, ETFs inversos, warrants puts o mejor turbo warrants, CDFs y cualquier acrónimo inimaginable. Además les contarán las ventajas del apalancamiento y entre el miedo y la avaricia, ya verán lo que puede ocurrir. No aprendemos y volveremos a la ingeniería financiera vendida a inexpertos.
¿Se percatará Zapatero de que le están mandando mensajes muy claros los mercados? En Irlanda a pesar o por el rescate los socios de gobierno de Brian Cowen han pedido elecciones anticipadas para enero, y este ha decidido convocarlas. Zapatero debería en esa semana posterior a las elecciones catalanas a la que me he referido más arriba, pensar en poner fin a su agonía política, aplicándose a sí mismo a nivel político el contenido de la futura ley de muerte digna, cuyo nombre no me gusta nada, aunque su contenido, según lo que ha trascendido, no parece malo. En conclusión que deje de aplicar medidas paliativas y convoque elecciones aclarando si se presenta o no. A lo mejor así evitamos definitivamente un plan de rescate para nuestro país.
Pemeches Juspi
pemechesjuspi@gmail.com
Suscribirse a pemechesjuspi@blogspot.com
Entradas
Comentarios
Mostrando entradas con la etiqueta rescate Irlanda. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta rescate Irlanda. Mostrar todas las entradas
martes, 23 de noviembre de 2010
miércoles, 17 de noviembre de 2010
Hoy peor que ayer
Mal, vamos mal, no queremos enterarnos y así nos va y nos irá. Y hablo en plural porque me refiero al conjunto de los españoles. Que somos los que estamos pagando y vamos a pagar durante más de una década la política de Zapatero en materia económica. De otros temas voy a intentar pasar hoy.
España no es Grecia, ni Portugal, ni Irlanda. Definición de Perogrullo, pero que esconde una supina ignorancia de donde está España en Europa y lo que significa en la Eurozona por la importancia del peso de la economía española en Europa y lo que implicaría su derrumbe.
Y lo que es casi tan grave como eso -el propio gobierno portugués reconoce que pueden necesitar ser rescatados y ha hablado de una eventual salida de la moneda única- es que el peso de la deuda de nuestros vecinos en las instituciones financieras españolas es enorme. La mayor y más internacionalizada, el Banco Santander, tiene 4.900 millones de euros en deuda portuguesa.
La bolsa tiene la pertinaz tendencia de adelantarse a los acontecimientos y el IBEX 35 está a punto de perder los 10.000 puntos, habiendo bajado su valor un 7,35% en los últimos treinta días. Y el banco que antes he citado lleva perdidos un 11,40% del valor de su acción en el último mes. Por cierto, su presidente Emilio Botín, ha cobrado el último dividendo en efectivo y no en acciones; sus razones tendrá. Sí, nos dirán también han bajado los principales índices así que “tranquilos” que esto es un problema internacional. Y que mejor ejemplo para demostrarlo que los inversores hubieran retirado 120.000 millones de la deuda europea para destinarlo a la renta fija emergente y de los Estados Unidos
Ayer, el Tesoro Público no ha podido colocar toda la emisión de deuda y ha tenido que pagar un 32% más por ella, mientras que Van Rompuy manifestaba que estamos en una crisis de supervivencia y que si la eurozona no sobrevive tampoco lo hará la Unión Europea.
Y nuestro gobierno, como ya he referido, con calma, que ahora viene un calendario electoral “cargadito” y la toma de decisiones dolorosas no suele dar votos dicen sus analistas. Y además conviene dar la impresión de que vamos mucho mejor. De ahí la idea de la Fundación Ideas de que al menos el 50% de los parados tienen que estar en cursos de formación. Es decir, “trabajando para España” en palabras que seguro que les suenan, y así no cuentan en las listas del paro. Que ni siquiera las Navidades les van a dar un respiro. Se prevé un 90% menos de contrataciones que antes de la recesión para la campaña comercial por excelencia, donde la previsión de gasto es un 11% menor que la del año pasado.
Además resulta que la Unión Europea está preocupada, según apunta Expansión, por la debilidad del gobierno de Irlanda, que además encara elecciones parciales en breve plazo. Pero como si no fuera con nosotros. Y mientras el Secretario del Tesoro de EE.UU. apremia a la UE para que actúe “muy, muy rápido” en los países que necesiten ser rescatados y estoy escribiendo este comentario, Irlanda rechaza la ayuda. Las cosas se ponen más feas todavía, porque esto incrementará los ataques sobre Portugal y España.
Zapatero ha decidido tener unas campañas electorales durante las cuales habrá que echar las culpas a todo el mundo, incluido el Papa, porque "nosotros los socialistas" somos los que nos preocupamos de los débiles. Por eso no vamos a presentar la reforma de las pensiones hasta abril, porque así no se discute hasta después de las autonómicas y locales, y ya veremos entonces. Y de las Cajas de Ahorro, mejor que vaya todo con calma. Menos mal que hay alguna Comunidad Autónoma que ha suprimido su empresa pública de capital riesgo. En su día me enseñaron que el dinero público nunca se debía poner en riesgo, para eso está la iniciativa privada. Espero que las administraciones públicas que todavía las tienen las supriman con los presupuestos de 2011.
Y de tomar medidas ni cosméticas. De todas formas, están en ello, por lo menos el “think tank” socialista, la Fundación Ideas, como he reseñado más arriba.
Pemeches Juspi
pemechesjuspi@gmail.com
España no es Grecia, ni Portugal, ni Irlanda. Definición de Perogrullo, pero que esconde una supina ignorancia de donde está España en Europa y lo que significa en la Eurozona por la importancia del peso de la economía española en Europa y lo que implicaría su derrumbe.
Y lo que es casi tan grave como eso -el propio gobierno portugués reconoce que pueden necesitar ser rescatados y ha hablado de una eventual salida de la moneda única- es que el peso de la deuda de nuestros vecinos en las instituciones financieras españolas es enorme. La mayor y más internacionalizada, el Banco Santander, tiene 4.900 millones de euros en deuda portuguesa.
La bolsa tiene la pertinaz tendencia de adelantarse a los acontecimientos y el IBEX 35 está a punto de perder los 10.000 puntos, habiendo bajado su valor un 7,35% en los últimos treinta días. Y el banco que antes he citado lleva perdidos un 11,40% del valor de su acción en el último mes. Por cierto, su presidente Emilio Botín, ha cobrado el último dividendo en efectivo y no en acciones; sus razones tendrá. Sí, nos dirán también han bajado los principales índices así que “tranquilos” que esto es un problema internacional. Y que mejor ejemplo para demostrarlo que los inversores hubieran retirado 120.000 millones de la deuda europea para destinarlo a la renta fija emergente y de los Estados Unidos
Ayer, el Tesoro Público no ha podido colocar toda la emisión de deuda y ha tenido que pagar un 32% más por ella, mientras que Van Rompuy manifestaba que estamos en una crisis de supervivencia y que si la eurozona no sobrevive tampoco lo hará la Unión Europea.
Y nuestro gobierno, como ya he referido, con calma, que ahora viene un calendario electoral “cargadito” y la toma de decisiones dolorosas no suele dar votos dicen sus analistas. Y además conviene dar la impresión de que vamos mucho mejor. De ahí la idea de la Fundación Ideas de que al menos el 50% de los parados tienen que estar en cursos de formación. Es decir, “trabajando para España” en palabras que seguro que les suenan, y así no cuentan en las listas del paro. Que ni siquiera las Navidades les van a dar un respiro. Se prevé un 90% menos de contrataciones que antes de la recesión para la campaña comercial por excelencia, donde la previsión de gasto es un 11% menor que la del año pasado.
Además resulta que la Unión Europea está preocupada, según apunta Expansión, por la debilidad del gobierno de Irlanda, que además encara elecciones parciales en breve plazo. Pero como si no fuera con nosotros. Y mientras el Secretario del Tesoro de EE.UU. apremia a la UE para que actúe “muy, muy rápido” en los países que necesiten ser rescatados y estoy escribiendo este comentario, Irlanda rechaza la ayuda. Las cosas se ponen más feas todavía, porque esto incrementará los ataques sobre Portugal y España.
Zapatero ha decidido tener unas campañas electorales durante las cuales habrá que echar las culpas a todo el mundo, incluido el Papa, porque "nosotros los socialistas" somos los que nos preocupamos de los débiles. Por eso no vamos a presentar la reforma de las pensiones hasta abril, porque así no se discute hasta después de las autonómicas y locales, y ya veremos entonces. Y de las Cajas de Ahorro, mejor que vaya todo con calma. Menos mal que hay alguna Comunidad Autónoma que ha suprimido su empresa pública de capital riesgo. En su día me enseñaron que el dinero público nunca se debía poner en riesgo, para eso está la iniciativa privada. Espero que las administraciones públicas que todavía las tienen las supriman con los presupuestos de 2011.
Y de tomar medidas ni cosméticas. De todas formas, están en ello, por lo menos el “think tank” socialista, la Fundación Ideas, como he reseñado más arriba.
Pemeches Juspi
pemechesjuspi@gmail.com
domingo, 14 de noviembre de 2010
Distraer la atención: objetivo prioritario de Zapatero
El Presidente del Gobierno ha dicho hoy en Tarragona, en un acto electoral del PSC, que en España no se hacen las leyes que quiere el Papa. Evidente, hay que hacer las Leyes que demanda la ciudadanía, que a veces coincidirán con las que desea el Papa y otras no.
Leyes que impliquen un alto nivel de consenso y que sirvan para mejorar la calidad de vida y los requerimientos de una sociedad más justa y que mire hacia el futuro. No parece que sean los objetivos de muchas de las leyes que ha aprobado el Parlamento con la famosa “geometría variable” durante el gobierno de Zapatero. E incluso con la rotura en alguna ocasión de la disciplina de voto de algún diputado socialista, una vez uno por León.
Bien es verdad que lo que ha dicho hoy debe enmarcarse en la campaña electoral catalana, que mal empieza con las acusaciones de ERC de que en Andalucía no paga impuestos nadie expresado de una forma que en el franquismo era perseguida por la autoridad civil por considerarla blasfema. Lo que reseño para que los que se empeñan en olvidar la Transición tengan memoria de que, afortunadamente, tenemos una España moderna y no sometida a la jerarquía eclesiástica, como quiere hacer creer Zapatero que estaríamos si no fuera por él.
Pero más preocupante es que no parece haberse dado cuenta de que Irlanda va a ser rescatada más pronto que tarde por la UE, que el diferencial de nuestra deuda ha vuelto a aumentar y que tenemos mucho dinero invertido en Portugal, que está un poco peor que nosotros. Y no digo que no parece haberse dado cuenta porque ha vuelto al discurso de “yo soy el que ayudo a los que no tienen nada, en contra de la opinión de los demás”
Y sigue sin plantear soluciones para disminuir el paro. Ahora estamos con los empleos “verdes” y “blancos”. Por cierto, en los primeros borradores se referían a empleos “azules”. Supongo que alguno de sus múltiples asesores se percataría de la posible asociación que podía hacerse con el PP.
Hablar de fomentar el empleo en agricultura ecológica y sostenible, en energías renovables y en atención a dependientes y nuevas tecnologías es un discurso de “buenismo progresista epatante”, y está muy bien para formar a jóvenes y a las futuras generaciones, pero no resuelve el problema de los parados actuales. Ni de los dependientes, porque no tenemos suficientes recursos para darles las prestaciones que necesitan. Es una política de dejar pasar el tiempo, como la de la reforma de las pensiones, hasta que finalicen los próximos procesos electorales. Ya conoceremos nuevas ocurrencias para ir tirando hasta las generales, una vez que hayan tenido lugar las autonómicas y municipales del próximo mes de mayo.
¿Piensa mantenerlos indefinidamente con los 420 euros de los que se ha jactado hoy, o va a hacer el plan de rescate a los parados que exigió el PP por boca de Soraya Sáenz de Santamaría después del de la banca? También se ha olvidado hoy Zapatero de que el apoyo de Rajoy al rescate bancario estaba condicionado a que fluyera el crédito para PYMES, autónomos y familias. ¿Les ha exigido el Gobierno a los bancos que esto fuera así? Por los resultados parece que más bien no.
Como ya comenté hace poco, lo de los 420 euros es una necesidad vital para muchos parados, pero no puede ser su expectativa porque no deja de ser una cantidad que no resuelve prácticamente nada y está por debajo del IPREM. Esos parados necesitan que se creen empresas y encotrar trabajo.
Supongo que no habrá pensado nadie del entorno de Moncloa en que entre esos empleos “verdes” se incluyan los de vigilante del funcionamiento en horas nocturnas de paneles solares, porque haberlos (paneles solares nocturnos) los ha habido. No creo que sea una tecnología de futuro (la energía solar nocturna), aunque puede que me equivoque y cumplan el doble papel de generador de empleos “verdes” y “blancos”.
Pemeches Juspi
pemechesjuspi@gmail.com
Leyes que impliquen un alto nivel de consenso y que sirvan para mejorar la calidad de vida y los requerimientos de una sociedad más justa y que mire hacia el futuro. No parece que sean los objetivos de muchas de las leyes que ha aprobado el Parlamento con la famosa “geometría variable” durante el gobierno de Zapatero. E incluso con la rotura en alguna ocasión de la disciplina de voto de algún diputado socialista, una vez uno por León.
Bien es verdad que lo que ha dicho hoy debe enmarcarse en la campaña electoral catalana, que mal empieza con las acusaciones de ERC de que en Andalucía no paga impuestos nadie expresado de una forma que en el franquismo era perseguida por la autoridad civil por considerarla blasfema. Lo que reseño para que los que se empeñan en olvidar la Transición tengan memoria de que, afortunadamente, tenemos una España moderna y no sometida a la jerarquía eclesiástica, como quiere hacer creer Zapatero que estaríamos si no fuera por él.
Pero más preocupante es que no parece haberse dado cuenta de que Irlanda va a ser rescatada más pronto que tarde por la UE, que el diferencial de nuestra deuda ha vuelto a aumentar y que tenemos mucho dinero invertido en Portugal, que está un poco peor que nosotros. Y no digo que no parece haberse dado cuenta porque ha vuelto al discurso de “yo soy el que ayudo a los que no tienen nada, en contra de la opinión de los demás”
Y sigue sin plantear soluciones para disminuir el paro. Ahora estamos con los empleos “verdes” y “blancos”. Por cierto, en los primeros borradores se referían a empleos “azules”. Supongo que alguno de sus múltiples asesores se percataría de la posible asociación que podía hacerse con el PP.
Hablar de fomentar el empleo en agricultura ecológica y sostenible, en energías renovables y en atención a dependientes y nuevas tecnologías es un discurso de “buenismo progresista epatante”, y está muy bien para formar a jóvenes y a las futuras generaciones, pero no resuelve el problema de los parados actuales. Ni de los dependientes, porque no tenemos suficientes recursos para darles las prestaciones que necesitan. Es una política de dejar pasar el tiempo, como la de la reforma de las pensiones, hasta que finalicen los próximos procesos electorales. Ya conoceremos nuevas ocurrencias para ir tirando hasta las generales, una vez que hayan tenido lugar las autonómicas y municipales del próximo mes de mayo.
¿Piensa mantenerlos indefinidamente con los 420 euros de los que se ha jactado hoy, o va a hacer el plan de rescate a los parados que exigió el PP por boca de Soraya Sáenz de Santamaría después del de la banca? También se ha olvidado hoy Zapatero de que el apoyo de Rajoy al rescate bancario estaba condicionado a que fluyera el crédito para PYMES, autónomos y familias. ¿Les ha exigido el Gobierno a los bancos que esto fuera así? Por los resultados parece que más bien no.
Como ya comenté hace poco, lo de los 420 euros es una necesidad vital para muchos parados, pero no puede ser su expectativa porque no deja de ser una cantidad que no resuelve prácticamente nada y está por debajo del IPREM. Esos parados necesitan que se creen empresas y encotrar trabajo.
Supongo que no habrá pensado nadie del entorno de Moncloa en que entre esos empleos “verdes” se incluyan los de vigilante del funcionamiento en horas nocturnas de paneles solares, porque haberlos (paneles solares nocturnos) los ha habido. No creo que sea una tecnología de futuro (la energía solar nocturna), aunque puede que me equivoque y cumplan el doble papel de generador de empleos “verdes” y “blancos”.
Pemeches Juspi
pemechesjuspi@gmail.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)