Botín, los parados, las PYMES…y la Igualdad

Durante el franquismo era habitual que las octavillas que, por casi por arte de magia, aparecían tiradas por las calles, elaboradas en aquellas máquinas multicopistas denominadas “vietnamitas” y esparcidas por jóvenes y no tan jóvenes que las transportaban debajo de los jerséis, terminaran sus proclamas llamando al boicot a los bancos y al capitalismo.

No es ningún secreto que muchos de aquellos jóvenes y no tan jóvenes militaban, además de en el PCE y otros partidos de extrema izquierda, en el PSOE. Por supuesto en la clandestinidad. Supongo que ya llevan bastante tiempo “caídos del guindo”, como vulgarmente se dice, pero creo que después de lo del sábado y la arenga de Botín a Zapatero alguno habrá pensado si mereció la pena el riesgo que corrieron, así, como otros, las penas que sufrieron por defender sus ideas. Un gobierno socialista apoyado por la banca y grandes constructoras, quién lo hubiera dicho hace un cuarto de siglo.

Tal vez algunos de Vds. recuerdan el famoso Volvo de Fraga de cuando Alianza Popular y su famosa compañera de viaje, la almohada que le acompañaba siempre. Seguro que los que lo recuerden también tienen memoria de que aquel coche era un regalo de D. Emilio Botín Sanz de Sautuola, el padre del actual presidente del Banco Santander Central Hispano. No voy a decir aquello tan manido de si levantara la cabeza, porque, aparte de que no va a levantarla, no se asombraría lo más mínimo. Al fin y al cabo una de las “obligaciones” principales de un banquero es llevarse bien con el poder establecido y D. Emilio padre lo que posiblemente pretendiera era que no llegaran los socialistas al poder, por aquello de si nacionalizaban la banca como algunos decían.

Sin embargo es difícil entender el planteamiento de Emilio Botín en la reunión de Zapatero con los empresarios, donde de nuevo no ha vuelto a convocarse a las PYMES. Hay quién dice que, de alguna manera, necesita mostrar pleitesía al presidente teniendo en cuenta la petición de indulto de su consejero delegado Alfredo Sanz ante la condena de inhabilitación que ha sufrido recientemente, a consecuencia de un asunto antiguo en el que estuvo incurso el ex juez Estivill  y en el que no está nada claro –según las hemerotecas- que Sanz llegara a participar; en todo caso es un asunto juzgado. Tampoco habría que descartar algo relacionado con la financiación a Garzón al que le conviene que siga Zapatero hasta el final e incluso que se reenganche, aunque no creo que los españoles volviéramos a otorgarle nuestra confianza mayoritaria, pero nunca se sabe.

Es verdad que desde que el leonés sigue, como un pantógrafo a la catenaria, los dictados de Merkel la economía española ha mejorado. Pero habría que definir que se quiere decir con eso. ¿Ha mejorado el PIB? ¿El desempleo disminuye vertiginosamente y en menos de un año lo tenemos en los niveles medios de la época de Aznar? ¿La creación de empresas, por consiguiente, se multiplica semanalmente tanto  como el número de descendientes del toro Sultán, de cuyo sacrificio por lesión ocasionada en accidente de trabajo se cumplen ahora veinte años? ¿Los madrileños nos hemos concienciado tanto de la contaminación y por ayudar a Ana Botella a convertir a Madrid en la capital europea con la atmósfera más limpia, usamos cada vez menos el coche y se circula mejor que en la época del Volvo de Fraga? Podría terminar el espacio disponible y seguir haciendo preguntas de este tipo.

Porque el IBEX está mejorando, pero es que o mejoraba o mejor cerrarlo. Estamos entusiasmados porque el diferencial de la deuda –el spread que tantas ojeras le produce a Zapatero- se mueve en torno a 180 puntos básicos. Estamos colocando la deuda sin mayores problemas; por cierto, ¿sabremos algún día cuanta está comprando el fondo de reserva de la Seguridad Social? O el Banco Santander, no vaya a ser que con los intereses a los que se ha vendido haya adquirido considerable cantidad y le convenga que siga Zapatero para que vuelvan a subir.

Con ello quiero decir que la economía real, no la de las grandes empresas que donde ganan dinero de manera principal es fuera de España, no ha mejorado. Y parece que eso expresó Juan Roig, el presidente de Mercadona que sí que palpa la economía doméstica todos los días. Y que no tiene muchos visos de mejorar con el IPC creciendo, el Euribor disparado, Trichet que parece que realmente va a llevar a cabo su advertencia de una subida de tipos en unos días, la morosidad en los niveles más altos de la historia y el desempleo que no tiene visos de mejorar.

¿Qué ha pretendido Botín realmente? A lo mejor ninguna de las cosas que he esbozado, puede que solo alimentar su ego y decir que él es capaz de apuntalar o incitar a abandonar a presidentes de gobierno. El tiempo nos lo dirá. Aunque su ofrecimiento de cubrir 2.000 becas de las 30.000 anunciadas para reformar la Formación Profesional seguro que no es gratuita; posible mano de obra barata para las oficinas con horario de apertura especial y ayudar al presidente a bajar la cifra de paro juvenil, porque está claro que esos becarios dejan de considerarse desempleados.

Ahora bien, coincido con la opinión de algunos comentaristas de que si este tipo de reuniones se va a repetir deben asistir periodistas que las cuenten o, mejor aún, que se retransmitan en directo o diferido pero integras, porque se tratan asuntos que afectan a toda la sociedad.

No, no creo que los españoles de a pie, sobre todo los desempleados queramos que siga Zapatero hasta el final. Lo más triste es que no quieren que siga ni los propios socialistas salvo de los que su puesto de trabajo depende directamente de su permanencia. Es que se están peleando entre ellos, y además parece que se olvida que él fue el causante de la lucha por la sucesión. Una muestra más de su irresponsabilidad e incapacidad para seguir dirigiendo los destinos de nuestro país.

Como ya he comentado en varias ocasiones sería digno de estudio la serie fotográfica del presidente según sus estados de ánimo. Hay una de ayer donde se muestra orondo y con los mofletes en máximo estado de distensión. Seguro que Botín la guarda para su colección particular, al fin y al cabo es el que ha provocado ese rictus de extrema satisfacción de Zapatero. No hay ninguna y es una pena, pero hubiera sido un premio Pulitzer casi seguro el haber obtenido fotos de usuarios de los comedores de Cáritas mientras en la televisión salía la noticia de la reunión y esa foto del castigo a nuestra mala cabeza.

Para finalizar dos preguntas. La primera, ¿por qué no se ha vuelto –como en diciembre- a convocar a las PYMES? La salida de la crisis se logrará cuando se cree empleo y este lo generan de manera muy principal ese tipo de empresas y los autónomos emprendedores.

La segunda, vista la foto de la reunión ¿no tienen nada que decir Leire Pajín, Bibiana Aido y el propio presidente, adalid del feminismo? Es que en la foto de la mesa solo se ve a una mujer, además de Elena Salgado. ¿También esto le da moral a Zapatero como ha dicho del apoyo de Botín, por lo menos el cántabro tiene a su hija Ana Patricia en la cúpula? ¿No considera Zapatero un fracaso de sus políticas de igualdad que prácticamente ninguna de las mayores empresas españolas las presida una mujer? Porque preparadas para ello hay miles.

Pemeches

pemechesjuspi@gmail.com

Zapatero, el guerrero converso

Sería digna de un estudio profundo y científico la personalidad de Zapatero y sus continuos cambios de opinión que algunos lectores del blog y yo mismo hemos calificado, en otras ocasiones, típicos del marxismo de Groucho, pero es que tiene que haber algo más recóndito.

En todo caso, lo que está meridianamente claro es la habilidad de los socialistas con los medios de comunicación tan pareja a la actitud hipócrita de la “intelectualidad de izquierdas” así como la de los “artistas de la ceja”, ante las tomas de posición de nuestros líderes políticos. Parece que aquellas condenas con la frase “vengan de donde vengan” se referían solo al terrorismo durante la transición y el felipismo e iban dirigidas fundamentalmente hacia la guerra sucia contra el mismo, y ello porque o desconocían, o no podían creer o posiblemente intentaban distraer la atención sobre la autoría inductora y organizativa de esa violencia.

Sin embargo pienso que la actitud de Zapatero no es hipócrita, o al menos no solo hipócrita. Ya he escrito en varias ocasiones sobre su expresividad no verbal recogida en algunas fotos, que inducen a un profundo estudio científico de esas instantáneas; además seguro que como son digitales se puede profundizar más que en retratos al óleo de otros muchos personajes históricos.

Posiblemente su cambio del pacifismo al casi entusiasmo por participar en una acción bélica se deba a un intento de pasar a la historia como una persona que al final de su mandato se ha dado cuenta de cuál debe ser el papel de España en el mundo, porque si pienso en otra cosa tendría que expresar opiniones que no están contrastadas y en tal caso es mejor no aventurar hipótesis. ¿O será para señalar a Carmen Chacón como su favorita para sucederle?

Me pregunto porque hasta ahora a pesar de encontrarnos en escenarios de guerra como Afganistán siempre han negado el leonés y sus ministros de Defensa –ya van tres- esa situación, mientras daban la impresión de que nuestro ejército era una ONG. El problema es que seguramente se lo creyeron y por eso los medios que hasta no hace mucho disponían nuestros soldados desplazados a zona de guerra –de guerra, insisto- distaban demasiado de ser los adecuados. ¿Recuerdan los BMR sin blindaje, o la ausencia de inhibidores que cualquier director general o consejero de Comunidad Autónoma, o incluso algún príncipe de la Iglesia lleva en su coche oficial?

Me pregunto también cuáles son las diferencias entre la participación de España en Irak ordenada por Aznar y la actual de Libia. Sí, ya sé que ahora hay una resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y que en Irak fue posterior al derrocamiento de Sadam Hussein. Y que no ha habido foto de Las Azores, según recordó Pepiño Blanco ayer. Ya se sabe que para Zapatero y el PSOE desde cuando mandaba Alfonso Guerra la foto es lo importante.

Sin embargo, no quieren recordar que España no participó en tal derrocamiento, sino que nuestra actuación fue posterior y para la fase de reconstrucción humanitaria, de la que nos sacó de manera vergonzante Bono por orden de Zapatero el primer día de su mandato como presidente del Gobierno. Es decir, España estaba actuando, más o menos, como dicen Zapatero y Carme Chacón que estamos interviniendo en Afganistán.

Entonces, ¿a qué viene el ardor guerrero de Zapatero ahora? ¿Es que quiere borrar de nuestra memoria su recibimiento en Madrid al asesino de Trípoli? No lo sé, pero Hussein era tan asesino, tan sátrapa y tan dictador como Gadafi. Posiblemente también tuviera su patología mental aunque creo que algo diferente a la del de Libia.

Mientras, Blanco diciendo que el Partido Popular no hace más que rebuznar y que no echa una mano para nada. Gran ocasión para haber estado calladito, cuando dos horas antes Rajoy había mostrado todo su apoyo a nuestra actuación en Libia. Con sentido de Estado y de responsabilidad, y sin recordar que en el caso de Irak la actitud de Zapatero no solo fue toda la contraria, sino que el PSOE organizó multitud de manifestaciones que encabezaron nuestro actual presidente y sus artistas e intelectuales y encima se le culpó a Aznar de haber generado los motivos para la masacre del 11-M.

En cualquier caso bienvenido el ardor guerrero de Zapatero si eso vale para salvar a los libios y poner a disposición del Tribunal Penal Internacional a Gadafi. Ya de paso podían requisarse las propiedades del de la jaima en la Costa del Sol y con ellas pagar el combustible que van a gastar nuestras fuerzas aeronavales y reabastecer nuestras unidades militares paralizadas por falta de presupuesto. Y puesto que ha descubierto que nuestras fuerzas armadas son algo más que un cuerpo de bomberos o que Manos Unidas, que las tenga permanentemente en condiciones de operatividad y de paso que escuche a los militares en los temas que les afectan. Eso sí, que estos disfruten de la misma acción social y derechos que el resto de los funcionarios. A buen entendedor, etcétera.

Pemeches Juspi
pemechesjuspi@gmail.com

Por la memoria de sus abuelos

La semana pasada hemos asistido a un considerable revuelo sobre la hipotética sucesión de Zapatero a raíz de las palabras de la ministra de Defensa Carme Chacón diciendo, en resumen, que ella estaría por participar en unas primarias y que España está preparada para tener como presidente del Gobierno a una mujer y catalana. Bien es verdad, y eso ha tenido menor difusión, que dijo primero que el mejor es Zapatero, que apuesta por él y que si hubiera que votar, ella lo haría por el leonés.

Lo primero que se me viene a la cabeza es el por qué minusvalora a las mujeres. No entiendo esa manía de decir que estamos preparados, que casi, que todavía no, -cualquier variante-, para que una mujer acceda un ejercer un puesto directivo o un liderazgo en cualquier aspecto de la vida. La mujer, salvo por la distinción fisiológica que ocasiona el estar preparada para engendrar y dar cabida a una nueva vida, es –en mi opinión- igual al hombre y en esfuerzo y capacidad de trabajo posiblemente le supera. Así que ya está bien de minusvalorar a las mujeres, y, sobre todo, que lo hagan mujeres y, especialmente, las que más propaganda hacen de la igualdad.

Por eso la salida de Guillermo Fernández Vara diciendo que también España está preparada para tener un presidente extremeño es una apreciación inteligente y de gran finura. Porque el debate no es ni debe ser si el futuro presidente del Gobierno puede ser una mujer o un catalán, gallego o ceutí. Si lo centramos en eso a lo peor habría que decir que no puede ser leonés, vista la manifiesta incompetencia y frivolidad para ejercer tan altas funciones que manifiesta Zapatero. El presidente del Gobierno debe, ante todo, sentirse español y tener capacidad para ejercer el cargo rodeándose de los mejores, no de meros ayudantes.

Da la impresión de que en España no tenemos más problemas que la sucesión de Zapatero, y que lo demás ya está todo encauzado. La subida del petróleo la vamos a resolver con medidas ya aplicadas por Franco en 1973 en circunstancias totalmente distintas, el problema de las cajas paso adelante y pasito atrás, el IPC cada día más “alegre", el Euribor entusiasmando a los hipotecados, la reforma laboral a medias, y lo más grave para todos -salvo para Zapatero-, los parados siguen aumentando.

Eso sí, Zapatero el jueves pasado sacando pecho sobre sus políticas sociales y olvidándose del paro, y contando, de paso, con el apoyo del Rey en Rusia defendiendo las medidas aplicadas por su gobierno. Supongo que no le habrá quedado más remedio para intentar atraer inversiones rusas a nuestro país.

Como seguimos con nuestro déficit y se han autorizados nuevos endeudamientos a varias Comunidades Autónomas tras la entrevista de Zapatero con Mas, hay que aprovechar que el Pisuerga pasa por Valladolid para limitar la velocidad en autopistas tal y como hizo el gobierno franquista en 1973 ante una crisis del petróleo distinta a la ocasionada por los sucesos del norte de Africa. Así, se vende que es para ahorrar petróleo y para contribuir a la mejora del medio ambiente y lo que realmente se va a conseguir es incrementar la recaudación por exceso de velocidad. Es un límite que con los vehículos modernos no está demasiado claro que ahorre mucho combustible y, vistas las encuestas digitales sobre la oportunidad de la medida, no parece que vaya a respetarse en demasía. Y que tiene afán recaudatorio se explica también porque no va a afectar a la escala del carnet por puntos. Y no quiero pensar mal, pero si la medida entra en vigor el 7 de marzo y hay que cambiar las placas de señalización habrá que hacerlo por procedimiento de urgencia. A ver qué empresa o empresas son las afortunadas.

Y con esta política de lo mismo y lo contrario típica de Zapatero se baja el precio del billete de cercanías y media distancia de Renfe Operadora. Bien por los usuarios del mismo, mal por todos porque incrementará el déficit de la entidad pública empresarial.

Nuestro presidente en estado puro que ayer se fue de viaje Túnez a ofrecer expertos en reformas constitucionales y luego a Catar donde no se esperan revueltas –que toquen madera, que Zapatero siempre ha sido un poco gafe apoyando políticos en el extranjero- a firmar acuerdos económicos.

Por cierto, el Consejo de Ministros del viernes aprobó dos acuerdos entre España y la Universidad de las Naciones Unidas para la Alianza de Civilizaciones. Es decir, algo que constituye una preocupación máxima de los españoles y que de paso conlleva aumento del gasto público.

Ojalá me equivoque como ya he comentado en alguna ocasión, pero cada vez tengo más dudas de que Zapatero renuncie a volver a ser candidato, y me da que todo lo de Carme Chacón no deja de ser una maniobra del propio presidente para avisar a Rubalcaba y a los que se postulan a sustituirle. Creo que Zapatero ha perdido de tal manera el sentido de la realidad que puede que termine diciendo, como Gadafi, que debe continuar por la memoria de su abuelo, el capitán Rodríguez.


Pemeches Juspi
pemechesjuspi@gmail.com

Amenazas, mejor ninguna

Ahora que estamos ya en tiempos de salida de Zapatero el personal se le empieza a subir a las cejas. Incluido Blanco que ha dicho esta mañana a Ernesto Sanz de Buruaga que por primera vez iba a matizar al presidente, y que a pesar de lo que este había dicho su relevo no iba a ser ni rápido ni corto. Y que no sería así porque el procedimiento está recogido en los estatutos del partido. Con esto, de paso le enviaba un recado a Rubalcaba: que ellos tendrán su “joint venture” para controlar la sucesión pero que no son “primus inter pares”, que el PSOE, hoy por hoy, lo controla el gallego.


Pero esto no es lo más serio para el conjunto de los españoles. Lo más preocupante es la percepción que están teniendo algunas comunidades autónomas de la debilidad del leonés, para así tratar de sacar lo más posible en el tiempo que le quede.

Paradigma de esto es la actitud de Artur Mas amenazando con un “punto de no retorno” si el gobierno de España le impide emitir más deuda, y que Cataluña no puede tener menos ingresos este año que en 2010. ¿Es que los demás, no estamos teniendo menos ingresos? No solo los funcionarios con la disminución de sus retribuciones y los pensionistas con la congelación de las mismas, todos vamos a ser más pobres este año, por la inflación creciente y especialmente los hipotecados por la galopante subida del Euribor.

Sin embargo este tipo de amenazas son las normales de los nacionalistas y ya he escrito alguna vez que, salvo deriva inesperada, Mas tiene un importante sentido pragmático y no creo que vaya a traspasar ninguna raya roja; otro gallo podría cantar si Zapatero tuviera posibilidades de continuar otra legislatura.

Ahora bien, la advertencia de que casi no hay para pagar las nóminas que ha hecho el portavoz de CiU Oriol Pujol es un poco enrevesada y con ese mensaje da la impresión de intentar cierto conato de manipulación de los funcionarios y empleados de la Generalitat, que no olvidemos que incluyen médicos, maestros, profesores universitarios, etc. Cualquiera con mínimos conocimientos y/o experiencia en una administración pública sabe que eso puede ocurrir, pero es prácticamente imposible que tal situación se produzca a principios de años. Huele a meter presión para conseguir la preceptiva autorización de endeudamiento. El haber buscado el apoyo de investidura del PSC en lugar del de Alicia Sánchez Camacho es posible también que entre dentro de un juego de “yo no denuncio todo lo que me encuentre, vosotros os arregláis con Zapatero para solucionarme el problema mientras yo asusto un poco”.

Además mezclar esto con que Artur Mas haya tenido que venir a la entrevista con el rey en clase turista es insultante para los cuatro millones setecientos mil parados. No veo la diferencia de ir en bussines o en turista en un vuelo de 45 minutos, máxime cuando los presidentes de comunidades autónomas tienen derecho a utilizar las salas de autoridades en los aeropuertos españoles. Llegan en el coche oficial, una empleada de la compañía aérea o de Aena le entrega la tarjeta de embarque, se les pregunta si quieren embarcar antes del resto del pasaje o después y una furgoneta les lleva hasta el avión e igual protocolo a la llegada. Así, que veo yo ninguna situación dramática por volar en clase turista; otra cosa sería un vuelo transoceánico seguido de una reunión de trabajo.

Por cierto, además de agrupar servicios sanitarios cosa que me parece acertada porque como dijo una vez –muy acertadamente- un responsable sanitario actual, “el SNS da prácticamente todo a todos pero ningún país puede permitirse que sea enfrente del domicilio de cada uno”, ¿va Artur Mas a suprimir ya mismo las “embajadas” de Carod Rovira y las ayudas para lenguas exóticas en otros países?  Lo pregunto porque el pasado día 28 ha nombrado director de la Casa de la Generalitat en Perpiñán, según publica el Diario Oficial de Cataluña del 31 de enero. Conviene que todos sepamos que en 2009 Cataluña en operaciones no financieras tuvo unos gastos que alcanzaron el 2,6% del PIB de España frente a unos ingresos del 2,4%; solo superados ambos por Andalucía, con una población doce por ciento mayor y una extensión casi tres veces más.

Pemeches Juspi
pemechesjuspi@gmail.com

Cuidado con los imitadores del perdigon

Hace hoy justamente un mes que escribí un comentario titulado “Que deje de marear la perdiz” y hoy vuelvo a comentar las habilidades de distracción de Zapatero, que tiene la capacidad, hay que reconocérsela, de actuar como el perdigon que da título al comentario. Como es bien conocido se trata de una caza con reclamo mediante una perdiz macho -habitualmente criada ex profeso por los “cuquilleros”- encerrada en una jaula que atrae a las perdices hacia donde se encuentra el cazador. También se utiliza, en cotos abundantes, para eliminar a las perdices menos capaces y dejar a las más jóvenes.


Y en esto Zapatero es un maestro, que actúa como un perdigon para que los demás se distraigan con lo que a él se le ocurra y no se traten los temas realmente preocupantes para los españoles. Y como gran experto en el tema Rubalcaba le ha asesorado, y han iniciado el asunto no con perdices macho sino con liebres. Así que ahora todo el mundo a intentar averiguar quién es la persona del PSOE, aparte de Sónsoles Espinosa, que conoce cuál va a ser su futuro. No hay ministro o cargo relevante del Partido Socialista que no sea preguntado por el tema varias veces al día.

Así ha ocurrido hoy, por ejemplo, en los desayunos de TVE con Elena Salgado. Ella, como funcionaria modélica, ha dicho que no tiene ninguna duda que el candidato volverá a ser Zapatero. A lo mejor es una forma más enrevesada que la de Solbes para decir que quiere dejar de ser ministra. A estas alturas, aunque Zapatero no pierda la esperanza, no tiene ninguna posibilidad de que los españoles le renovemos la confianza, y en el PSOE deben estar haciendo todo tipo de maniobras para que no vuelva a ser candidato. Con él la debacle puede ser total, y un parlamento con el PSOE con menos de 115 diputados no sería nada bueno para España, pero para el PSOE significaría un tiempo en la oposición similar o casi al que van a estar en el gobierno andaluz, que ya parece que van a dejar de estar.

Y de paso ha dicho la Vicepresidenta que ya se ha creado empleo neto en el tercer trimestre y que ya estamos saliendo de la crisis, y poco menos que si no se sale del todo es porque no va a haber más ladrillo, que ha sido el causante de muchos de nuestros problemas. Esto se contradice con los datos publicados por su propio ministerio ayer mismo unos días, en el que figura que la caída del consumo aparente de cemento es menos de la mitad de la del año pasado. Yo vuelvo a ver grúas y he llamado ayer a un fontanero en un pueblo del norte de España y me ha dicho que no podía acudir porque estaba en una obra nueva. ¿No se enteran o están impulsando la construcción calladamente?

A punto ha estado, además, de echar la culpa a Aznar de la situación, no solo por lo del ladrillo, sino cuando a la pregunta de si no estábamos pagando muchos intereses por la deuda ha contestado que lo que estábamos pagando eran intereses de deuda emitida hace diez años. En el fondo le ha hecho responsable sin nombrarle. Lo que no ha comentado es lo que dicen esos datos publicados ayer, que muestras como la deuda a diez años ha aumentado un 4,15% con respecto a 2009, y la confianza del consumidor ha disminuido otro 20%. Sin embargo, en vez de brotes verdes ha expuesto que en 2011, a partir del segundo semestre (mensaje adaptado al calendario electoral), va a ir todo muchísimo mejor.

Es decir, se echan las campanas al vuelo y se comunica, de paso, que el déficit del Estado hasta octubre ha caído un 45,8% con respecto a 2009, debido al incremento de recaudación por la subida del IVA y a la reducción del gasto. La clave no explicada de esta noticia es que tal caída se refiere hasta el mes octubre y que una gran parte de las facturas se pagan en el último trimestre del año, pero eso no es lo más grave. Es que pudiera –antecedentes existen- ocurrir que ese déficit publicado no sea real porque no estén recogidos todos los gastos en los pertinentes documentos contables. Es decir, que existan lo que coloquialmente se denominan “facturas en los cajones”. En esta técnica los Ayuntamientos y las Comunidades Autónomas son los líderes, pero conviene recordar que cuando Rato asumió la cartera de Economía, afloró unos 4.300 millones de euros en gastos no aflorados. Otro día hablaré de este mismo tema pero referido a las Comunidades Autónomas; alguna hay que paga a sus proveedores sanitarios con retraso cercano a los 700 días.

Y ahora que también toca hablar de las pensiones acabamos de conocer que el superávit de la Seguridad Social ha caído un 25% hasta noviembre. Parece que fue el siglo pasado cuando se pensaba invertir parte del fondo de reserva en renta variable; en esto hay que reconocer que los sindicatos actuaron adecuadamente al oponerse.

Opino que no hay que oir esos cantos, porque encima tiene la picardía de decir que no va contar nada más para que no nos distraigamos de lo importante, que es salir de la crisis. Lo que debe tenerse en mente es que las perdices que no entran al reclamo del perdigón son las que perpetúan y mejoran la especie del coto con sangre nueva, que es lo que necesitamos urgentemente en España.


Pemeches Juspi
pemechesjuspi@gmail.com