La frivolidad e incompetencia no es exclusiva de algunos políticos españoles

Por una vez, y esperando que no sirva de precedente, me alegro de la incompetencia ajena porque a pesar de tantas veces que he criticado las decisiones e ineptitud de Zapatero y de sus ministros y ministras, no puedo dejar de lado que el leonés es el presidente de mi país como una vez tuve que dejar claro en una ciudad latinoamericana, cuando en una mesa redonda en la que participaba el moderador se burló de Zapatero. Luego, en privado, me solicitó disculpas y me dijo que lo había hecho pensando que así me sentiría más a gusto.

Digo que me alegro de la incompetencia ajena porque tengo la impresión de que hay un comisario europeo, el de la Energía Günther Oettinger, que es tan frívolo como nuestro presidente, y posiblemente más. Y en todo caso con su actitud está demostrando que el cargo le viene más que grande. No conozco de él nada más que su nombramiento causó sorpresa, pero no me extrañaría que haya accedido al puesto desde un escaño de eurodiputado del cupo de “expatriados europeos” que todos los partidos políticos tienen en la UE. Desde luego en España el parlamento europeo tiene, por tradición, puestos reservados a políticos molestos con el poder establecido en su organización y por mis informaciones es moneda común en muchos otros países.

El señor Oettinger parece que se basa para dar sus “apocalípticas” informaciones en comentarios de blogs como este mismo y en recortes de prensa más bien monocromática. El problema es que si yo opino una tontería –lo que sin duda hago con más frecuencia de lo debido- no pasa nada, pero lo que él diga puede tener consecuencias catastróficas para la economía y para la tranquilidad de espíritu de millones de personas. Cuando el gobierno japonés no tenía –y posiblemente ahora tenga y oculte- información clara se dedicó a pronosticar poco menos que el fin del mundo. Y ahora anuncia que vaya sorpresas vamos a tener con las centrales nucleares europeas porque no todas van a satisfacer las más exigentes normas de seguridad.

Sí es verdad y él lo sabe, como Comisario Europeo de la Energía lo que tenía que hacer es impulsar su desconexión inmediata y desmantelamiento programado. Si es solo una opinión, recuerdo lo que alguna vez he escrito porque así lo aprendí hace muchos años y me ha ido muy bien cuando lo he aplicado: no se puede gestionar ni tomar decisiones en ningún ámbito de la vida por sensaciones, impresiones o percepciones. Datos, se necesitan datos para poder decidir. Por tanto, si el señor Ottinger tiene esos datos que la Comisión Europea actúe inmediatamente, y si no los tiene que se calle, entre otras cosas porque no es un experto en energía nuclear ni responsable del Organismo Internacional de Energía Atómica, pero si un líder de opinión por el puesto que ocupa.

¿Qué pretende con esas declaraciones? ¿Es un agente de algún “lobby” de la energía no nuclear? ¿O simplemente es un frívolo incompetente? Espero que algún día los sepamos.

Mientras tanto podía tomar ejemplo de Sebastián y el propio Zapatero que, cuando muchos creíamos que se iba a poner en cabeza de la manifestación, está mostrando cierta sensatez y sentido común. Y sobre todo, está pidiendo datos a los expertos. No quiero meterme con él por aquello de haber solicitado un estudio de lo que ocurriría si un huracán afectara a la central de Garoña porque tal y como está la meteorología no quiero descartar lo que siempre se ha considerado algo imposible. También está teniendo sus cosas como recomendar que los españoles se alejen 120 km de Fukushima mientras que los Estados Unidos han recomendado 80 y los japoneses 20, pero esto no pasa casi de la categoría de anécdota.

Es más, creo que por una vez Zapatero ha actuado con más responsabilidad y menos sentido electoralista que Angela Merkel. Ojalá que esta actitud le dure el tiempo que que le queda hasta que le mandemos a disfrutar del estatus de ex presidente.


Pemeches Juspi
pemeches juspi@gmail.com

Ante la comparecencia de Zapatero en el día de hoy

Hoy va a comparecer Zapatero ante los medios de comunicación después del Consejo de Ministros para hacer balance del año y explicar las actuaciones previstas del gobierno que preside para 2011. Se trata de la pirmera comparecencia del presidente y de un presidente democrático en situación de anomalia constitucional, en estado de alarma


Hace ya algún tiempo que sus explicaciones ante los ciudadanos y/o sus representantes son más bien escasas e incluso no las ha hecho cuando debiera. Quiero recordar expresamente que no compareció cuando la declaración del estado de alarma, siendo este un suceso de tan extraordinaria magnitud constitucional que su ausencia no tiene justificación. Y ni que decir tiene su presencia afásica en el Congreso cuando el gobierno solicitó ampliar la excepcionalidad constitucional por causa de dudoso encaje en la legislación reguladora de la misma.

Estoy seguro que hoy tendrá una de sus casi olvidadas intervenciones “buenistas-optimistas”, porque si no fuera así ya se encargaría Rubalcaba de intervenir él mismo. Y eso es preocupante, porque los mercados abren el año el día 3 y van a estar muy atentos a su intervención. Desde luego lo peor que podría pasarnos es que hiciera una intervención en el tono de la de 2006 sobre el fin del terrorismo y ya sabemos lo que ocurrió en la T-4. Creo que es responsabilidad de los periodistas presentes, si notan un actitud demasiado optimista y un lenguaje no verbal radicalmente opuesto al de la pasada cumbre europea, el “centrarle” y preguntarle por una serie de cuestiones. Se me ocurren algunas:

Que explique a que está jugando con lo de que su futuro solo lo saben su esposa Sonsoles y otra persona del PSOE. Esto solo podemos permitírnoslo las personas que no tenemos una responsabilidad pública otorgada por los ciudadanos, pero no es admisible en un presidente de gobierno. Así que debe ser preguntado por esta cuestión y que lo aclare, por el bien de España y de su partido, no vaya a ser que lo haya hecho a propósito para distraer la atención. Los mercados no van a perdonar veleidades en este aspecto. Y de paso ampliaría la pregunta inquiriéndoles sobre su opinión respecto a lo que piensan los dirigentes socialistas que van a concurrir a las elecciones de mayo sobre esta situación

Tiene también que explicarnos qué opina de las declaraciones de Otegi y qué espera sobre ETA. Hace tres días publicaba un líder de opinión -en las antípodas ideológicas del PP- que como ya daba el poder por perdido estaba esperando el fin de ETA para anunciarlo y retirarse con dignidad. Si eso es así espero que ante todo lo haga con dignidad para la Nación Española.

Se le debería preguntar por qué casi todas, por no decir todas, las previsiones que hizo en análoga comparecencia el año pasado no se han cumplido y a que lo atribuye. Y lo primero a preguntarle es porque continuamos en estado de alarma ante un problema laboral y si pretende volver a solicitar una prórroga de la misma.

Si yo estuviera allí le pediría también que me contestara si comparte el desprecio por los ciudadanos que ha mostrado su ministro Sebastián comparando la subida de la luz con el precio de un café. Se ve que el derrotado por Gallardón a pesar de su juego sucio los toma de diseño y no los de 80 céntimos que tomaba Zapatero no hace demasiado tiempo. Y de paso que le pregunte si la subida del gas natural, de los combustibles (con el petróleo sensiblemente más barato que hace dos años) de los trenes, etc. son también culpa de Aznar y sus gobiernos. Y que nos explique las subvenciones a las energías renovables y el papel que esos 20.000 millones han jugado en la brutal subida de la luz que estrenaremos con el nuevo año.

No deberían dejar de preguntarle tampoco por la advertencia sindical de una nueva huelga general y que opina de que barajen celebrarla inmediatamente antes de las elecciones autonómicas y generales y cuál fue el importe exacto de las subvenciones sindicales post convocatoria de huelga anterior.

Y por supuesto sobre como va a ser exactamente la reforma de las pensiones y fecha, no para aprobarla en Consejo de Ministros, sino para comenzar a implantarla, y acerca de como se ha gestionado el fondo de reserva de la Seguridad Social y sobre la reforma laboral, y la financiera y el déficit de las Comunidades Autónomas. Sus empleos “azules” y “blancos” y algunas cosillas más, como la nueva formación a los parados. Y no me olvidaría de preguntarle su opinión sobre la sentencia del Supremo y la enseñanza del castellano en Cataluña.

También le preguntaría: ¿cree Vd. que ser de izquierdas y tener una salida ideológica a la crisis ha sido su gran error, y lo vamos a pagar durante muchos años, sobre todo los más desfavorecidos de la sociedad? Supongo que la respuesta sería que no, que son los especuladores los que lo han impedido.

Y por último le pediría que explicara qué responsabilidad achaca en la crisis al Partido Popular en general y a Mariano Rajoy en particular. Me encantaría que alguien se la planteara y ver la respuesta. Me la imagino pero me van a permitir que me reserve el plasmarla por escrito

Pemeches Juspi
pemechesjuspi@gmail.com